Trump, w przemówieniu w primetime, obwiniał wszystkich oprócz siebie za kryzys migracyjny

click fraud protection

Podczas przemówienia do narodu we wtorek wieczorem prezydent Trump wezwał do finansowania swojej propozycji w wysokości około 5,7 miliarda dolarów Ściana, który, jak twierdził, miał kluczowe znaczenie w spowolnieniu napływu „nielegalnych kosmitów” i „ogromnych ilości nielegalnych narkotyków” z Meksyku do Ameryki. Wielokrotnie używał słowa „kryzys”, a ponadto twierdził, że 20 000 dzieci migrantów zostały nielegalnie przywiezione na granicę, co wyraźnie sugeruje, że te dzieci były pionkami w grze prowadzonej przez handlarzy narkotyków i gangi. Chociaż te nieścisłe twierdzenia nie są nowe, próba Trumpa pogodzenia przybycia dzieci na granicę z kryzysem narodowym była godna uwagi, ponieważ wskazywała na prawdę. Rzeczywistość jest taka, że ​​coraz większa liczba małoletnich bez opieki z krajów gdzie dzieci są celem gangów przybywają na granicę, aby legalnie ubiegać się o azyl.

Rażące złe zarządzanie tymi dziećmi doprowadziło do kryzysu i śmierci. Około 22 migrantów, dzieci i dorosłych, zmarło w areszcie w USA od czasu objęcia urzędu przez Trumpa. W samym grudniu doszło do dwóch zgonów: 6 grudnia 7-letnia dziewczynka o imieniu

Jakelin Caal Maquin zmarła po przekroczeniu granicy z ojcem i w Boże Narodzenie, Felipe Alonzo-Gomez, 8-letni chłopiec z Gwatemali, również zmarł w areszcie rządowym. Dla kontekstu nie było 188 zgonów migrantów przebywających w areszcie w USA w ciągu ostatnich 15 lat, a 22 z nich miało miejsce w ciągu ostatnich 24 miesięcy.

Bez wchodzenia w skuteczność muru jako środka kontroli handlu narkotykami (eksperci twierdzą, że mur musiałby być: 35 000 stóp wysokości w celu zahamowania nielegalnej migracji) i imigracji nieudokumentowanej (przedłużone wizy pozostają znacznie większym problemem niż przekraczanie granic), Amerykanie powinien zastanowić się, w jaki sposób rząd federalny pod przywództwem Trumpa scharakteryzował i zareagował na zagrożenie stwarzane przez dzieci.

W zeszłym tygodniu Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego opublikował raport, w którym stwierdził, że „było więcej dzieci i rodzin zatrzymany między portami wejścia” – to znaczy wzdłuż bezzałogowych odcinków granicy – ​​„niż kiedykolwiek wcześniej”. To twierdzenie jest przynajmniej zwodniczy. Prawda jest taka, że ​​dzieci przyjeżdżają samotnie na granicę częściej niż kiedykolwiek wcześniej, ale liczba tych dzieci jest zatrzymywana spadła znacznie poniżej poziomów z epoki Busha. Prawdą jest, że dzieci stanowią mniej więcej dwa razy więcej osób zatrzymanych na granicy – ​​mniej niż w 2001 roku.

Przez 12 lat, od 2001 do 2013 roku, tylko 9 procent obaw dotyczyło dzieci. W ciągu ostatnich czterech lat liczba ta wzrosła ponad dwukrotnie, do 23 procent.

A aresztowany prawdopodobnie nie jest właściwym słowem. Zdecydowana większość dzieci, które w ostatnich latach ubiegały się o azyl na granicy, pochodzi z tzw „Północny trójkąt” Ameryki Środkowej – Gwatemali, Hondurasu i Salwadoru – regionu, w którym rośnie przemoc i dzięki Trumpowi ogranicza pomoc. W roku obrotowym 2018około 350 000 nieletnich i dorosłych z regionu zostało „zatrzymanych” w legalnych punktach wjazdu wzdłuż granicy. To nie są dzieci zakradające się z kojotami lub przemycające narkotyki; są to dzieci przedstawiające się funkcjonariuszom granicznym i proszące o przetworzenie i sprawdzenie przeszłości zgodnie z prawem amerykańskim.

Za Trumpa funkcjonariuszom straży granicznej polecono, aby nie przetwarzali niektórych migrantów. Ale obwinianie za to dzieci jest absurdem. Kryzys humanitarny na granicy jest wyraźnie wynikiem złego zarządzania, niekompetencji i dyrektyw wyrównawczych. To nie jest produkt dzieci, które wybierają cierpienie w nieprzewidziany sposób.

Więc kiedy mówimy o kryzysie, ważne jest, aby pamiętać, że mówimy o dzieciach. Administracja Trumpa ma zatrzymano prawie 13 000 dzieci migrantów w ramach przepisanej polityki sponsorowania, która utrudnia mieszkańcom i obywatelom USA ubieganie się o dzieci, które przybyły do ​​​​granicy. Nowa polityka wymaga od osób mieszkających w Stanach Zjednoczonych pobrania odcisków palców i wejścia do systemu DHS w celu sponsorowania dzieci. Do końca zeszłego miesiąca, polityka ta wymagała, aby każda osoba mieszkająca w gospodarstwie domowym sponsora zrobiła to samo – co prowadziło do zaległości i do usunięcia niektórych dzieci z domu sponsora. Nadal trzeba było pobrać odciski palców głównego opiekuna, czyli wielu osób, które sponsorują dzieci migrantów, które są nieudokumentowane, a nawet wśród tych, które nie są, proces trwa miesiące, aby… kompletny. Wąskie gardła były nieuniknione. To było łatwe do przewidzenia.

Jest też wiele powodów, by w to wierzyć administracja Trumpa to widziała i pochylił się nad problemem, zabiegając o przychylność reakcyjnej i rasistowskiej bazy, traktując uwięzienie cywilów i straumatyzowanych dzieci jako foto-op dla twardogłowych migrantów. Wynik? Uraz. Eksperci, którzy odwiedzili te obozy, stwierdzili oznaki regresji poznawczej, takie jak moczenie nocne, nierozpoznawanie znajomych twarzy w tym rodziców, wykorzystywanie seksualne i fizyczne oraz niewłaściwe leczenie, które doprowadziło do śmierci co najmniej dwóch osób sprawy.

Dzieci są, jak twierdzi Trump, największymi ofiarami „kryzysu granicznego”. Są też największymi ofiarami Trumpa, który zmusił dzieci do obozów nastawionych na zysk z pracownikami, którzy nie są odpowiednio sprawdzeni lub sprawdzeni? przeszkolony. Trump nie potrzebuje funduszy Kongresu, aby znaleźć rozwiązanie problemów, które stworzył, lub złagodzić cierpienia dzieci. Po prostu postanawia nie robić tych rzeczy. Zamiast tego koncentruje się na zapewnieniu swoim głównym zwolennikom bezsensownego muru, który im obiecano – muru, który tylko ma sens, jeśli Stany Zjednoczone czują się egzystencjalnie zagrożone przez dzieci, a nie zmuszone do pomocy im. Mam nadzieję, że do tego nie doszło.

„Domek dla lalek Gabby” zrobi z ciebie kota, jeśli cię zabije

„Domek dla lalek Gabby” zrobi z ciebie kota, jeśli cię zabijeOpiniaNetflix

Migoczący blask ekranu telewizora jest zwykle wystarczający, aby zwabić mój 3-latek w głęboki trans. Nie jest wybrednym widzem – jeśli się błyszczy, jeśli jest głośna nakładka muzyczna, to jest. Ma...

Czytaj więcej
Mike Richards kończy „Jeopardy!” Hostowanie koncertu. Dobry

Mike Richards kończy „Jeopardy!” Hostowanie koncertu. DobryOpinia

W piątek 20 sierpnia Mike Richards, nowy gospodarz Niebezpieczeństwo! ogłosił, że ustąpi ze stanowiska zaledwie dziewięć dni po jego objęciu. Richards, producent wykonawczy serialu, został uwikłany...

Czytaj więcej
Roy Kent jest o wiele lepszym wzorem do naśladowania niż Ted Lasso

Roy Kent jest o wiele lepszym wzorem do naśladowania niż Ted LassoOpiniaTed Lasso

Gdyby Ted Lasso był twoim współpracownikiem w prawdziwym życiu, co najmniej połowa osób czytających to zdanie znienawidziłaby go. Może więcej. Dotyczy to wielu postaci z sitcomu, ale jeśli myślisz ...

Czytaj więcej