Pomimo faktu, że prezydent Trump podpisał dekret wykonawczy, który odwróci dość nieludzką praktykę oddzielanie dzieci migrantów od ich rodziców gdy próbują przekroczyć granicę do USA, z 2000 dzieci imigrantów wciąż pod opieką rządu USA, staje się coraz bardziej niejasne, jak dokładnie ma przebiegać proces zjednoczenia. Ale we wtorek orzekł sędzia federalny w San Diego że urzędnicy imigracyjni mają 30 dni połączyć wszystkie dzieci poniżej piątego roku życia z rodzicami.
Sędzia Dana M. Sabraw z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Kalifornii, który został powołany przez George'a W. Bush w 2006 roku orzekł również, że rodzice muszą mieć możliwość rozmowy telefonicznej ze swoimi dziećmi w ciągu najbliższych 10 dni. To komplikuje sprawę administracji Trumpa, która twierdzi, że rozporządzenie wykonawcze o zakończeniu separacji rozwiązało cały problem. Ale dzięki orzeczeniu Sabraw administracja musi teraz rozwiązać problem szybko, a nie w nieokreślonym czasie.
Sabraw z powodzeniem argumentował, że trzymanie dzieci jest zarówno nie do utrzymania, jak i złe, a mianowicie z powodu opisanego procesu separacji przez Departament Sprawiedliwości jest na wpół ugotowane i dalekie od „odmierzonego i uporządkowanego zarządzania, które ma kluczowe znaczenie dla koncepcji należytego proces zapisany w naszej Konstytucji”. Poza tym Sabraw nazwał całą tę mękę „chaotyczną okolicznością własną rządu”. zrobienie."
„Niefortunna rzeczywistość jest taka, że w obecnym systemie dzieci migrantów nie są rozliczane z taką samą wydajnością i dokładnością jak własność” – powiedział Sabraw.
Oczywiście Departament Sprawiedliwości odpowiedział na to orzeczenie, mówiąc, że biorąc pod uwagę to orzeczenie, Kongres musi teraz „działać tak, aby federalne organy ścigania mogły jednocześnie egzekwować prawo i utrzymywać rodziny razem”, po czym dodał, że „Bez tej akcji Kongresu bezprawie na granicy będzie trwało, co doprowadzi tylko do przewidywalnego wyniki — więcej heroiny i fentanylu popychane przez meksykańskie kartele nękające nasze społeczności, wzrost liczby członków gangu MS-13 i wzrost liczby handlu ludźmi ścigania”.
Orzeczenie Sabraw dotyczy tylko polityki separacji, więc dziwne jest, że Departament Sprawiedliwości uważa, że urzędnicy imigracyjni kiedykolwiek brakowało uprawnień do egzekwowania prawa lub że oddzielanie dzieci od rodziców wzmacniało ich zdolność do skutecznego patrolowania granicy. Ten pomysł wydaje się szczególnie absurdalny, biorąc pod uwagę rekordową liczbę deportacji, które miały miejsce za administracji Obamy. W orzeczeniu stwierdza się również, że dzieci mogą być oddzielone od rodziców tylko wtedy, gdy uzna się, że rodzic stanowi dla nich zagrożenie, dodając jednocześnie, że żaden rodzic nie może być deportowany bez jego dziecko.
Mimo to, mimo orzeczenia, nikt nie może być pewien, czy któreś z tych dzieci, które są przetrzymywane, ponownie spotka się z rodzicami. Kiedy administracja rozpoczęła praktykę separacji w maju, nie miała zamiaru jej wycofywać, a zatem nie miała planu zjednoczenia. Wielu migrantom brakuje odpowiedniej dokumentacji i będzie to ogromne przedsięwzięcie wypełnione sprawdzaniem przeszłości i procesami weryfikacyjnymi, aby ponownie połączyć wiele tych dzieci z rodzicami.
Chociaż orzeczenie niewątpliwie stworzy logistyczny koszmar, alternatywy nie są lepsze. Na przykład agencja adopcyjna Nabożeństwa chrześcijańskie w Betanii obecnie sprawuje opiekę nad 81 dziećmi imigrantami, z których większość nie miała żadnego kontaktu z rodzicami. Co się stanie, gdy te dzieci zaczną być adoptowane, a ślady ich dawnego życia zaczną znikać, gdy pojawia się trauma bycia sierotą? Co więcej, BCS pobiera 700 dolarów za noc, więc ktoś dosłownie wyłącza zysk z tej separacji, co jest po prostu złem? Im dłużej wydział sprawiedliwości siedzi na rękach, tym trudniej jest sobie poradzić z sytuacją, a te dzieci i ich rodziny będą nadal płacić cenę za skandaliczny brak przewidywania i podstawowych zasad rządów Stanów Zjednoczonych przyzwoitość.
