14 lutego 2018 r. Matt Deitsch kupował balony i tort. Były to urodziny jego młodszej siostry i ich rodzina była podekscytowana, mogąc świętować później tego wieczoru. Wtedy zadzwoniła do niego jego mama. Było około 2:30. Powiedziała, że coś się dzieje w szkole. Matt napisał do brata, włączył telewizor. Helikoptery zawisły nad nami Liceum Marjory Stoneman Douglas, którą ukończył rok wcześniej. Byli helikoptery unoszące się nad budynkiem. Reporterzy mówili, że było wiele ofiar.
Ta data oznacza dla Matta coś zupełnie innego. Jego dwoje rodzeństwa przeżyło tę strzelaninę, ale stracił przyjaciół i przyjaciół przyjaciół. W następstwie strzelaniny w Stoneman Douglas, w której zginęło 17 studentów i członków wydziału, Matt i jego młodszy brat dołączyli do nowego ruchu złożonego z kolegów ze studiów. Matt został głównym strategiem i ten ruch stał się Marsz dla naszego życia, co zakończyło się ogólnokrajowymi marszami, platformami politycznymi i nalotami medialnymi, aby pomóc zmienić dyskusję na temat polityka dotycząca broni i naciskać na zmiany.
W oczekiwaniu na, Promyk nadziei, który Matt pisze wraz z innymi członkami March for Our Lives i opowiada ich historię, i który zostanie wydany 16 października, rozmawialiśmy z Matt o kontrolę nad bronią, na czym mu najbardziej zależy.
Czy interesowałeś się aktywizmem przed rozpoczęciem marca For Our Lives?
Przed zdjęciami pracowałem z moim przyjacielem nad koszulkami, które zamierzaliśmy zrobić i sprzedać, aby zarobić na mikropożyczki dla zubożałych wojną narodów. Koszule projektowaliśmy w styczniu i na początku lutego. Mieliśmy cały biznesplan; nasz „chłopak z plakatu”, jak go nazywaliśmy, był: Joaquin Oliver. Zginął w strzelaninie.
Zdjęcia były w środę, a promo mieliśmy nakręcić w sobotę. Zamiast kręcić promo, byłam na jego pogrzebie. To była otwarta trumna. Widziałem kogoś młodszego ode mnie w otwartej trumnie. Ta chwila nigdy mnie nie opuści.
Musiało to mieć ogromny wpływ na twoją decyzję o pracy nad kontrolą broni.
Prosto z tego pogrzebu pojechałem do domu koleżanki, gdzie organizowali. Musieliśmy sprawić, by coś się wydarzyło. Nie mogliśmy pozwolić, aby to się powtórzyło. Wiedziałem, że jeśli czegoś nie zrobię, a to będzie się działo, to będę marnował swój czas jako osoba na tej ziemi. Że potrzebowałem tego ognia we mnie, tej złości na widok Joaquina – wiedziałem, że muszę dalej walczyć, aby coś zmienić. Pierwszą rzeczą, którą zrobiłem jako strateg, było spojrzenie różne artykuły o różnych strzelaninach od Columbine do Sandy Hook i Stoneman Douglas. Wszystkie zostały napisane dokładnie w ten sam sposób.
W jaki sposób zostały napisane?
Obejmujemy niektóre strzelaniny, ale nie obejmujemy innych strzelanin, ponieważ nie obchodzi nas to. Tym właśnie pochłonął mój świat. Kiedy byliśmy na 63-dniowej wycieczce autobusowej po kraju [Uwaga redaktora: Deitsch odnosi się do Kampania MFOL Droga do zmian, w którym organizatorzy MFOL odwiedzili 80 społeczności w 24 stanach w nieco ponad 60 dni, aby zarejestrować młodych ludzi do głosowania], codziennie słyszeliśmy nową historię straty. W Wisconsin były chłopak prześladował i zabijał córkę mężczyzny. W Północnej Karolinie pewna kobieta była w klubie i był przejechany samochód, który zabił jej przyjaciółkę. Mama tego faceta nie mogła uzyskać pomocy w zakresie zdrowia psychicznego przez 30 dni, ale tej nocy była w stanie kupić broń i zabić się. Codziennie słyszymy te historie. To właśnie nosimy jako organizacja; jako koalicję ludzi walczących o tę sprawę w całym kraju, aby nie zapominać o wszystkich tych, których to dotyczy.
W swojej pracy nieustannie konfrontujesz się z tym, co stało się z twoim rodzeństwem, z przyjaciółmi. Jak sobie z tym radzisz? Jak uniknąć wypalenia?
Mam najlepszy system wsparcia na świecie. Robię to z rodziną i przyjaciółmi. Trauma tam jest. Ale wiem, że są ludzie, którzy mają silną traumę, które nigdy nie mierzą się z nią w sposób, w jaki robią to moi współpracownicy. Wiem, że w tym kraju jest mnóstwo ludzi, którzy chcą zignorować tę traumę. Ignorowanie tego nigdzie nas nie zaprowadzi. Jeśli mogę pomóc jednej osobie zrozumieć, przez co przeszły setki tysięcy milionów młodych ludzi w tym kraju, wykonuję swoją pracę poprawnie.
Dlaczego zdecydowałeś się napisać Przebłysk chmielumi?
Myślę, że ta książka posłuży wielu ludziom jako plan wzmocnienia. Myślę, że zobaczą, chociaż nic z tego nie jest łatwe, jak to możliwe, że każdy może stanąć na talerzu i to zrobić. Książka opowiada o tym, jak nie mogliśmy tego zrobić sami, że potrzebowaliśmy tych koalicji, które stworzyliśmy z niesamowitymi młodymi ludźmi z całego kraju. Nie uczymy się naszej prawdziwej historii, ponieważ silni młodzi ludzie. Nie uczono nas, że organizowanie młodych ludzi raz po raz zmieniało ten kraj na lepsze. To jest celowo pomijane w naszej edukacji.
Potrzebujemy, aby każdy uświadomił sobie swoją moc, zanim to się z nimi stanie. To mój największy żal jako aktywistki: że nie miałem tego pożaru tak intensywnie, jak go miałem, dopóki nie zobaczyłem, jak to się dzieje w mojej społeczności.
Co przez to rozumiesz?
Pisałem o każdej masowej strzelaninie, kiedy to się stało. Napisałem na Twitterze, że to było obrzydliwe i że nie możemy do tego dopuścić. I czułem, że w ten sposób robię swoją część. Ale nie pracowałem każdego dnia tak jak teraz. Gdybym zdał sobie sprawę, do czego jestem zdolny, albo gdyby te dzieciaki wokół mnie uświadomiły sobie, do czego są zdolne, zanim doszło do tragedii, to może moglibyśmy to powstrzymać.
Twój aktywizm stawia cię twarzą w twarz z NRA. Jak pogodzić się z NRA i pieniędzmi NRA? Czy wydaje ci się, że to wyzwanie, które możesz podjąć?
To nie jest kwestia partyzancka. Fakt, że ludzie u władzy traktują kontrolę broni jako partyzantkę, pokazuje, na czym im naprawdę zależy. Rozmawiałem z tysiącami członków NRA i wiedząc, że NRA nie podaje liczby członków NRA, jestem prawie pewien, że rozmawiałem ze wszystkimi członkami NRA. Rozmawiałem z wieloma grupami broni. Spotkałem się z setkami posiadaczy broni. Pochodzę z rodziny funkcjonariuszy organów ścigania, byłych wojskowych, ATF. Nikt z nas, posiadaczy broni, czy nie, nie chce, aby to trwało. Ale niektórzy ludzie nie zgadzają się, co pomoże to powstrzymać.
I to jest problem.
Byliśmy w Teksasie cztery dni. Na każdym wydarzeniu ludzie byli na zewnątrz z AR-15, bronią, nożami, flagami konfederatów. Mógłbym z nimi porozmawiać i znaleźć wspólną płaszczyznę. Znajdowalibyśmy politykę, w którą wierzyli z całego serca, że uratuje życie. Ale ich przywódcy nie. A ci liderzy nie prowadzą za nas wszystkich.
Nie walczą o nasze życie. Walczą o swoją władzę, o swoją wypłatę. Kiedy patrzysz na coś takiego jak uniwersalna kontrola przeszłości, że ankiety na poziomie 97 procent. Sondaże szarlotki na 95 proc. Powszechne sprawdzanie przeszłości jest bardziej amerykańskie niż szarlotka.
Chcąc bardziej rygorystycznych sondaży dotyczących prawa broni powyżej 65 proc. w całym kraju. W stanach czerwonych, niebieskich, fioletowych. Wszyscy zgadzamy się, że to musi się zmienić.
Mówiąc o politykach, jasne jest, że chociaż Twoja organizacja skupia się na nadchodzących wyborach w połowie kadencji, nie wydajesz się być powiązana z określoną partią. Dlaczego?
Musimy patrzeć na politykę wobec ludzi. Ludzie prosili o nasze rekomendacje w pierwszym tygodniu. Mój zespół strategów powiedział: „Nigdy nie będziemy cię publicznie popierać. Ale możesz skopiować i wkleić naszą politykę, a ludzie, którzy nas wspierają, będą Cię wspierać, ponieważ rozumieją, że ta polityka działa”.
NRA trzymała w ryzach różne urzędy polityczne, w tym obecnie prezydenturę. Dali Donaldowi Trumpowi 30 milionów dolarów. Dali kolejny 20 milionów dla GOP aby pomóc wygrać wyścigi senackie w 2016 roku. Gówno ich obchodzi nasze życie, gówno ich obchodzi nasze dzieci. Dbają tylko o zysk i władzę. Nie popieramy polityki partyjnej. Zależy nam na tym, aby urzędnicy byli moralnie sprawiedliwi. Potrzebujemy ludzi, którym zależy na nas bardziej niż NRA.
Na Twitterze nieustanna kłótnia, z którą się spotykasz, pochodzi od ludzi, którzy twierdzą, że problemem jest „nielegalna” broń, a nie legalna. Nawet Kanye West powiedział to w gabinecie owalnym.
Nie zamierzam słuchać Kanye Westa o polityce dotyczącej broni. Po prostu tego nie zrobię.
Gubernator stanu Illinois odmówił podpisania aktu prawnego, który wprowadziłby surowsze przepisy dotyczące nielegalnej broni przywożonej do stanu. Jeśli rządy nie próbują aktywnie powstrzymać przepływu nielegalnej broni, jaki to ma sens? Dlaczego nazywamy broń „nielegalną”, jeśli nie egzekwujemy przepisów dotyczących jej?
W Teksasie nie musisz zgłaszać kradzieży broni. I powiedzmy dwa tygodnie temu, gdy miałam jeszcze 20 lat, gdybym miała kraść alkohol rodzicom i zabić kogoś, jadąc pod wpływem alkoholu, bo byłem nietrzeźwy, moi rodzice dostaliby przestępstwa za zaniedbanie ja. Ale jeśli zrobiłem to z bronią moich rodziców w Teksasie i zabiłem ludzi, nie ponoszą odpowiedzialności.
Wszystko, na czym mi zależy, to to ludzie umierają. Musimy coś zmienić, żeby to powstrzymać. A jeśli to nie jest to, o czym ludzie mówią, a mówią o tym, „och, to naprawdę jest problem, albo to naprawdę jest problem” i siedzą w swoim gabinecie owalnym lub zarabiają pięć milionów rocznie – jak niektórzy ludzie w NRA – mają w dupie twoje prawa. Nie obchodzi ich życie.
Jak reagujesz na te opinie?
Moją ulubioną rzeczą, którą mówią, jest to, że trzeba dobrego faceta z bronią, by powstrzymać złego faceta z bronią. To jest głupota. Próbują ci sprzedać dwie bronie, jedną dobremu, a drugą złemu. W Santa Fe [Od redakcji: Deitsch odnosi się do masowej strzelaniny w Santa Fe High School w Santa Fe w Teksasie 18 maja 2018 r.] mieli uzbrojonych strażników i plan, zginęło dziesięć osób, a dziesięć zostało rannych.
I w tym przypadku był to sukces. Organy ścigania zrobiły wszystko dobrze.
To wszystko. NRA chce snuć tę narrację i nie ma dowodów. Istnieje badanie FBI, w którym zbadano 150 strzelanin i mniej niż jeden procent z nich został zatrzymany przez dobrego faceta z bronią. Istnieje powód, dla którego NRA blokuje finansowanie badań. Jest powód Brett Kavanaugh nie podał ręki Fredowi Guttenbergowi. Jest powód, dla którego tak się stało. Mają w dupie ciebie i mnie.
Na co czekasz teraz jako organizacja?
Jedna rzecz: chcę tylko podkreślić, że wszyscy głosują 6 listopada. Aby mieć pewność, że traktujesz każde wybory jak ostatnie, bo mogą być. Moja przyjaciółka Emma mówi, „walcz o swoje życie, zanim stanie się to pracą kogoś innego”. Mynie obchodzi mnie wygrana w kłótni. Zależy nam na ratowaniu życia.
