Jak śledztwo w sprawie skandal związany z przekupstwem na studiach kontynuuje, prokuratorzy dowiedzieli się, że oceny i wyniki testów nie były jedynymi rzeczami, które William „Rick” piosenkarz fałszywy. Inicjator ujawnił, że fałszował również pochodzenie etniczne studentów, aby dostać się na najlepsze uniwersytety w kraju.
Według Poczta w Nowym Jorku, zastępca prokuratora amerykańskiego Eric S. Rosen powiedział sędziemu Rya Zobel, że Singer „[kłamał] o pochodzeniu etnicznym uczniów i innych informacje w celu skorzystania z dostrzeganych korzyści z akcji afirmatywnej i innych programy.”
Sprawa, która jest największym oszustwem związanym z przyjęciem do college'u w historii Stanów Zjednoczonych, wywołała wiele pytań dotyczących akcji afirmatywnej, w szczególności tego, czy należy ją znieść.
Wielu konserwatystów, w tym niektórzy sędziowie Sądu Najwyższego, uważa, że akcja afirmatywna niesłusznie zabiera miejsca na uczelniach od wykwalifikowanych białych studentów i dawanie ich potencjalnie mniej wykwalifikowanym studentom z mniejszości ze względu na rasę sam. I twierdzą, że skandal Singera dowodzi, jak niesprawiedliwe może być uprzedzenie rasowe w przyznawaniu się.
Walter Olson, starszy pracownik Instytutu Cato, wyjaśnione CNN„Jeśli preferencje rasowe są niesprawiedliwe, to nie staje się magicznie tylko dlatego, że ludzie zauważają inną niesprawiedliwość, która ma różnych beneficjentów. Dwie rzeczy mogą być jednocześnie niesprawiedliwe, a dwie niesprawiedliwości nie składają się na jedną sprawiedliwość”.
Jednak obrońcy akcji afirmatywnej twierdzą, że jest odwrotnie – oszustwo ujawnia powszechność białych przywilej i o ile trudniej jest kolorowym studentom dostać się na studia, kiedy system jest tak łatwy grałem.
„Niektórzy twierdzą, że bogactwo jest akcją afirmatywną dla białych ludzi”, Anthony Jack, adiunkt na Uniwersytecie Harvarda, powiedział CNN. „To, co [ten skandal] ujawnia, to kroki i skoki, jakie podejmują zamożne rodziny, aby zapewnić sobie miejsce, które słusznie nie należy do nikogo – które uważają, że mają własność na własność”.
