Zdjęcie przedstawiające 2014 dzieci imigrantów w klatkach przypominających budy dla psów wywołało ostatnio oburzenie w Internecie. Obraz, udostępniany w tweetach przez wiele lewicowych podżegaczy, został zidentyfikowany przez znanych komentatorów Shauna Kinga i Jona Favreau jako „obóz koncentracyjny” Trumpa dla imigrantów dzieci odseparowane od członków rodziny, zgodnie z nową polityką administracyjną Trumpa. Ale to było złe. W rzeczywistości zdjęcie zostało zrobione za administracji Obamy i pokazuje tymczasową reakcję na gwałtowny wzrost w 2014 r małoletni bez opieki wjazd do kraju. Oczywiście Trump napawał się tym wszystkim, ale rzeczywistość jest taka, że zdjęcie mogło zostać zrobione wczoraj, cztery lata temu, dekadę temu lub dekadę wcześniej.
Ameryka od dawna zawodzi dzieci imigrantów. Zrobili to prezydenci obu partii. Nieodpowiedzialny jest, jeśli chodzi o obsługę bardzo młodych imigrantów, tryb domyślny.
Niestety, wirusowe odkurzanie nie przyczyniło się do poprawy losu imigrantów. Obraz ten powinien był skłonić Amerykanów wszelkiego rodzaju do zgody, że my, jako naród pozornie współczujących ludzi, nie powinniśmy tworzyć praw, które pogarszają życie imigranckich dzieci. Zamiast tego wywołało to partyzanckie walki. To plaga na obu domach.
Demokraci omyłkowo tweetują zdjęcia z 2014 roku z kadencji Obamy, przedstawiające dzieci z pogranicza w stalowych klatkach. Myśleli, że to ostatnie zdjęcia, abyśmy wyglądali źle, ale odwrotne skutki. Demowie muszą zgodzić się na mur i nową ochronę granic dla dobra kraju… Ustawa dwupartyjna!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29 maja 2018 r.
Ważne jest, aby zrozumieć kontekst fotografii, na której dwoje dzieci leży twarzą w dół na podłodze za ogniwem łańcucha. Zdjęcie było częścią raportu w gazecie Arizony ujawniającego warunki w tymczasowym ośrodku zatrzymań rodzinnych prowadzonym przez Urząd Celny i Ochrony Granic (CBP) w przygranicznym mieście Nogales w Arizonie. Obszar ten doświadczył bezprecedensowego napływu nieletnich cudzoziemców bez opieki, a około 900 dzieci i nastolatków zostało zatrzymanych na granicy w krótkim czasie. Aby poradzić sobie z napływem dzieci, stworzono noclegi ad hoc. Były obiektywnie okropne.
W ośrodkach detencyjnych znajdowały się ogrodzenia z ogniwami łańcuchowymi, w których dzieci zostawiano z matami do spania, wyciszonymi telewizorami, nocnikami i niczym innym. Chociaż otrzymali opiekę medyczną, żywność i wodę, i wreszcie byli bezpieczni od pustyni Sonora, obiekty były szokująco rzadkie, śmierdzące i przypominały schroniska dla zwierząt. Ponownie, wszystko to wydarzyło się na zegarku administracji Obamy. I nie była to jedyna nieudana próba przyjęcia dzieci imigrantów. W rzeczywistości amerykański urząd ds. Imigracji i ceł (ICE) otrzymał w 2015 r. Prawny zarzut po tym, jak sędzia orzekł, że naruszają umowa nakazująca ich rodzinnym więzieniom być licencjonowana i niezabezpieczona, dająca dzieciom nadzór i wolność ruch. Sędzia nazwał nawet warunki w obiekcie ICE „godnymi ubolewania”.
Jest całkowicie rozsądne, aby liberalni, proimigranci uznali, że administracja Obamy nie dba o nieposiadające dokumentów dzieci. Ale to nie powinno negować ich krytyki programu Trumpa (niedokładnie przypisanego ustawom uchwalonym przez Demokraci) dyktujący, aby dzieci były odrywane od rodziców, co zostało zrealizowane przez jego własnego adwokata Ogólny. A jeśli konserwatyści nie chcą oglądać rozdzieranych rodzin, krytykowanie nowej polityki Trumpa jest całkowicie uzasadnione. Nie musimy przebywać w naszych obozach politycznych — zwłaszcza gdy dzieci żyją w opłakanych warunkach w bardzo dosłownych obozach wzdłuż granicy.
Wydaje się, że jest przynajmniej jedna rzecz, co do której wszystkie strony mogą się zgodzić: każda polityka, która naraża dzieci na kłopoty lub niebezpieczeństwo, jest moralnie niewybaczalna. Nie musimy zgadzać się na aborcję, małżeństwa homoseksualne, śledztwo Muellera, gerrymandering, politykę Rosji ani w zasadzie nic innego, aby spełnić tę przesłankę. Więc zróbmy to. Przyjmijmy wspólnie przesłankę, a potem z całą mocą zażądajmy, aby politycy obu partii lepiej chronili dzieci.
To wirusowe zdjęcie jest okazją do spotkania się, ponieważ ilustruje żałosną reakcję z obu stron przejścia. Dlaczego bez pytania został on przesłany dalej przez tysiące lewicowców? Ponieważ był to wiarygodny obraz obecnej polityki Trumpa. Biorąc pod uwagę, że był to rzeczywisty obraz polityki Obamy, jasne jest, że reakcja na nieudokumentowane dzieci z obu stron była niewystarczająca. A sądząc po reakcjach obu stron, nikt nie jest z nimi w porządku. Problemem jest odruchowe upolitycznienie. Musimy zatrzymać się i wpatrywać się w obraz, żądając od wszystkich polityków, by byli lepsi, zamiast pozwalać im dalej bawić się gorącym ziemniakiem w życie dzieci.
Niezależnie od twojej przynależności politycznej, powinieneś być zły i złamany widząc dzieci przetrzymywane za płotami z siatki w 2014 roku. Ale wasze obawy powinny być jeszcze bardziej naglące w przypadku dzieci, które cztery lata później są usuwane ze swoich rodzin i umieszczane w nowoczesnych, równie okropnych placówkach. To są dzieci, którym teraz możemy pomóc.
I powinieneś czuć współczucie widząc dwoje dzieci dzielących matę w areszcie w Stanach Zjednoczonych. Ale powinieneś czuć się tak samo życzliwie, gdy rozważasz dzieci, które szukają azylu w stanach po ucieczce przed nadużyciami, gwałtami i przemocą narkotykową we własnych krajach.
Problem ze ślepą wiernością polityczną polega na tym, że jest ona przede wszystkim ślepa. A dzieci na naszej granicy potrzebują, abyśmy byli spostrzegawczy i patrzyli na nie oczami nie demokraty czy republikanina, ale człowieka.
