W ślad za rewelacjami skandal przyjęć na studia, co ujawniło wielu zamożnych rodziców, w tym aktorkę Lori Loughlin, aktorka Felicity Huffman i prawnik Gordan Caplan, który miał przekupione władze szkolne, wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi. I zadano wiele pytań: Co powinno się stać z zaangażowanymi dziećmi? Czy wiedzieli? Co zdziałało rodzicielstwo pługiem śnieżnym? Kto do diabła nadal nosi dżinsy Mossimo?
Wiemy to: zachowanie rodziców, którzy nalegają na utorowanie drogi do sukcesu dla dzieci, często jest szkodliwe dla tych samych dzieci. Dzieci muszą ponieść porażkę lub odnieść sukces niezależnie, aby osiągnąć prawdziwy sukces osobisty. Gromadzenie wolnej woli jest aktem egoizmu i pozostawia dzieci bezradne wobec rzeczywistości. To nie jest stwierdzenie zasad moralnych. Badania mocno wskazują, że to jest fakt.
I co innego zostało wyjaśnione (jeśli jeszcze nie było): merytokracja jest często mitem. Wiedzieliśmy o tym, ale skandal był przypomnieniem. Może potrzebny.
Zastanawialiśmy się więc, co o tym wszystkim myślą rodzice? Aby się tego dowiedzieć, przeprowadziliśmy ankietę wśród czytelników na temat ich opinii na temat skandalu i tego, czy kiedykolwiek nagięli zasady, aby wprowadzić swoje dzieci do programów. Wyniki pokazały, że większość respondentów wierzy, że ich dzieci same dostaną się do programów — i że dzieci skandalu powinny zostać wydalone.
Podczas gdy niewielki odsetek czytelników przyznał, że gdyby byli bogaci lub mogliby ujść im na sucho, to przekupiliby kogoś, zdecydowana większość z 2285 respondentów wybrała główną drogę. Powiedzieli, że uważają, że ich dzieci nie potrzebują tego rodzaju pomocy, albo że wszyscy powinni przejść ten sam proces aplikacyjny. Bardzo mało rodzice pługami śnieżnymi tutaj.
Na pytanie, czy dzieci osób zamieszanych w skandal powinny zostać ukarane, Ojcowski czytelnicy zdecydowanie odpowiedzieli piekło tak. Ponad trzy czwarte z 1186 ogółem respondentów stwierdziło, że nie zarobili na to i dlatego powinni zostać wydaleni.
Co to wszystko oznacza?
Wygląda na to, że Ojcowski czytelnicy, którzy odpowiedzieli wyraźnie przeciwko rodzicielstwu przeciwko pługom śnieżnym i chcą, aby ich dzieci odniosły sukces wyłącznie na podstawie ich zasług. Chociaż łapówki byłyby opcją dla niektórych, podnoszące na duchu jest to, że wielu czytelników tego nie rozważy. Ojcowski czytelnicy nie wybaczają osobom zaangażowanym w skandal i wierzą, że kiedy rodzice spieprzyją, dzieci – niezależnie od tego, czy znały taktykę swoich rodziców, czy nie – powinny zapłacić cenę.
