Z nowego artykułu wynika, że wypłaty stymulacji pandemicznej a rozszerzone zasiłki dla bezrobotnych zmniejszyły trudności materialne i poprawiły zdrowie psychiczne wśród tych, którzy je otrzymali.
Nie powinno to dziwić —jak można uwolnić pieniądze? w czasie kryzysu gospodarczego nie pomagają ludziom przetrwać? Ale w kraju, który historycznie był niechętny rządowi, aby za bardzo pomagać ludziom, ważne jest, aby uznać, że to, co sprowadzało się do masowy eksperyment w płatnościach bezpośrednich był porywającym sukcesem.
Ten wniosek pochodzi z Analiza Uniwersytetu Michigan ankiety Household Pulse Survey, badania przeprowadzonego przez Census Bureau, które oferuje wgląd w czasie rzeczywistym na temat tego, jak amerykańskie gospodarstwa domowe przeżywają pandemię COVID-19.
Między grudniem 2020 a kwietniem 2021 niedobór żywności zmniejszył się o ponad 40 proc., finansowo niestabilność 45 procent, a o 20 zgłoszono niekorzystne objawy zdrowia psychicznego, takie jak lęk i depresja procent.
Spadki trudności materialnych były największe wśród, ale nie wyłącznie,
Artykuł wskazuje trzy powody, dla których „solidna, federalna, oparta na gotówce” reakcja na pandemię była tak skuteczna. Po pierwsze było szybko, jak bezpośrednie zaopatrzenie gospodarstw domowych w gotówkę natychmiast złagodziło trudności materialne jak tylko płatności zaczęły trafiać na konta bankowe.
Po drugie, że odpowiedź miała charakter szeroki (tj. nie była skierowana tylko do gospodarstw domowych o najniższych dochodach) oznaczała, że trudności zmniejszyły się dla szerszej grupy ludzi. Oznaczało to również, że otrzymywanie pomocy nie wiązało się z piętnem, jakie niesie wiele programów pomocy społecznej. Kontrole bodźcowe pozostają do dziś bardzo popularną polityką.
Po trzecie, fakt, że transferowane zasoby były gotówką, oznaczał, że amerykańskie rodziny mogły wykorzystać je do zaspokojenia swoich bieżących potrzeb, tak jak uznają to za stosowne. Łatwo sobie wyobrazić, jak mniej elastyczne środki (np. ulgi podatkowe czy bony mieszkaniowe) sprawiłyby, że płatności byłyby mniej efektywne.
I chociaż miejmy nadzieję, że nie będzie ponownie tego rodzaju masowej dewastacji gospodarczej spowodowanej przez COVID-19, autorzy raportu badania sugerują, że sukces wypłat „warto uczyć się i budować w ciągu miesięcy i lat” dalej."
Miejmy nadzieję, że prezydent weźmie sobie do serca tę dobrą wiadomość i wykorzysta ją do przeprowadzenia czwartej rundy testów stymulacyjnych, który wydźwignąłby prawie 7 milionów ludzi z ubóstwa.
