Możesz być wysportowanym, wysportowanym kolesiem, ale najbliższym wspinaniem się po skałach od czasu posiadania dziecka było w końcu zdejmowanie ozdób choinkowych. Na szczęście rząd będzie dla ciebie kijem – lub, jeśli wolisz, rakietą do badmintona. Dlatego kongresmeni Ron Kind i Charles Boustany (obaj ojcowie) stworzyli „Dzisiejsza ustawa o osobistych inwestycjach w zdrowie” który ma nadzieję sprawić, że twój sprzęt na zewnątrz i odliczeniu podatku od towarów sportowych. Czy możesz uwierzyć w kulki tych facetów?
flickr / Jason
Ustawa PHIT – nie mylić z ustawą PHAT, która również była dość atrakcyjna i kusząca – ma na celu zmianę Kodeksu Podatkowego z 1986 r., aby „traktować pewne kwoty zapłacone za aktywność fizyczna, sprawność fizyczna i ćwiczenia jako kwoty płacone za opiekę medyczną.” Celem ustawy jest ograniczenie kosztów leczenia wszystkich osób dorosłych z nadwagą i otyłością poprzez nagradzanie aktywnych Amerykanie. Ustawa PHIT szacuje, że każdy dolar zainwestowany w aktywność fizyczną zmniejszy wydatki na leczenie o 3,20 USD. A nawet jeśli nie zamierzasz korzystać z karnetu na siłownię, to i tak jest to świetna wymówka, by chwalić się tym przed księgowym.
flickr / Richard Masoner
Podczas gdy przepisy krążą w Izbie Reprezentantów od 2015 r., a Charles Boustany od tego czasu opuścił swoje miejsce w celu złożenia nieudanej kandydatury do Senatu, poparcie dla niej pozostaje silne. „Jest prawie na miejscu. Zarówno demokraci, jak i republikanie lubią ten projekt ustawy – powiedziała Jessica Wahl, kierownik ds. spraw rządowych w Outdoor Industry Association. Gear Junkie. „Gdyby Kongres działał tak, jak powinien, ustawa o PHIT już by przeszła”. Bo jeśli musisz myśleć o rozliczeniu podatków podczas jazdy na snowboardzie, to powinno to być dla kasy.
[H/T] Gear Junkie
