COVID-19 zmusił kina na całym świecie do zamknięcia, opóźnianie premier hitów i w wielu przypadkach pchnął studia do: unikaj wystaw teatralnych na korzyść wydania bezpośrednio do streamingu.
Dogmat ma być filmem, który ich ratuje. Przebój ma mnóstwo obsady (m.in. Robert Pattinson, John David Washington, Kenneth Branagh i Michael Caine), wysokobudżetową specjalną ofertę efekty i imprimatur Christophera Nolana, jednego z nielicznych reżyserów pracujących, których filmy mogą zdobywać Oscary i robić dziewięć figur w pudełku Biuro.
Wybrana grupa krytyków widziała najnowsze Nolana, co oznacza, że pojawiają się pierwsze recenzje bez spoilerów. Konsensus jest taki, że nie ma żadnego, ponieważ to, co dla jednych jest (hartowanym) triumfem, dla innych jest nieustannym bałaganem.
Pisanie w OpiekunCatherine Shoard mocno osadza się w tym ostatnim obozie.
„Tenet nie jest filmem wartym nerwowego odważenia się na wycieczkę na duży ekran, aby zobaczyć, bez względu na to, jak jest bezpieczny. Nie jestem nawet pewien, czy za pięć lat warto by nie spać, żeby złapać telewizję. Mówienie tego jest smutne, być może heretyckie. Ale aby widzowie porzucili swoje salony na dłuższą metę, pierwsza marchewka lepiej nie pozostawić złego smaku”.
W przeciwnym obozie są tacy jak Jessica Kiang z New York Times, którego celebracja tego, co film robi dobrze, idzie w parze z uznaniem tego, czego nie robi.
„Idealnie prezentowany w 70-milimetrowym IMAX, preferowanym przez Nolana, wysokim współczynniku proporcji, ułożonym w telegeniczne twarze obsady początkujące supergwiazdy, wspaniale sfotografowane w wielu globalnych lokalizacjach i obracające się na elastycznej, zaginającej czas zarozumiałości ” pisze. „Film jest niezaprzeczalnie przyjemny, ale jego oszałamiająca wspaniałość służy tylko podkreśleniu kruchości jego rzekomej mądrości”.
Innymi słowy, Dogmat to spektakl godny dużego ekranu — niezbędny składnik każdego renesansu kina — ale jego zawiłe założenie może być kłopotliwe i nie w dobry sposób.
Na szczęście wygląda na to, że niepełne zrozumienie filmu nie wyklucza jego cieszenia się. Kilku recenzentów stwierdziło, że film jest najlepszy, gdy pozwala sobie na przygodę z Jamesem Bondem – Kiang nawet określił postać Waszyngtona jako „00700”.
w Różnorodność, Guy Lodge napisał, że „Gra najlepiej, gdy przestaje pokazywać nam swoją pracę i przekształca się w najbardziej wymyślną zabawę o Jamesie Bondzie, jaką kiedykolwiek widziałeś, wraz z oszałamiające globalne przeskakiwanie po lokalizacjach, pościgi samochodowe, które ślizgają się i zapętlają jak spaghetti, i szyte na miarę krawiectwo, które naprawdę chcesz sięgnąć do ekranu i udar mózgu."
Te recenzje sugerują, że w normalnych czasach Dogmat byłby filmem wartym obejrzenia w kinach. Teraz pytanie brzmi, czy w tych zdecydowanie nienormalnych czasach film może zwabić? sceptyczna publiczność z powrotem do teatrów.
