Internet uwielbia reagować na różne rzeczy. Więc kiedy harcerze Ameryki ogłosili wczoraj, że będzie umożliwienie dziewczynom uczestniczenia w pełnym programie, ludzie nieuchronnie skierowałem się na Twittera podzielić się swoimi przemyśleniami na temat zmiany. Podczas gdy wielu chwaliło ten ruch jako krok w kierunku wyeliminowania nierówności płci, niektórzy ludzie nie mogli się oprzeć wyrażaniu swojego niezadowolenia z tego ruchu. Część krytyki była zrównoważona i rozsądna, niektórzy po prostu wypowiadali swoje ignoranckie poglądy, nie zważając na niuanse czy fakty, a część z nich była zwykłym szaleństwem. Oto niektóre z najlepszych i najgorszych tweetów narzekających na skautów, którzy pozwalają dziewczętom dołączyć.
TYLKO W: Girl Scouts odpowiada na decyzję skautów o przyjęciu dziewcząt. Oto fragmenty mojej rozmowy z dyrektorem. pic.twitter.com/UVQy1z2Wkl
— Tasneem N (@TasneemN) 11 października 2017 r.
Girl Scouts wydała oświadczenie, w którym organizacja całkowicie wdarła się w skautów, twierdząc, że ruch ten ma na celu „wzmocnienie ich malejącego członkostwa”.
Zamiast pozwalać dziewczętom dołączyć do harcerek, powinni po prostu ulepszyć harcerki. Zrezygnowałem, bo nie pozwolili nam zrobić nic fajnego.
— Bursztyn Athey (@amber_athey) 11 października 2017 r.
Wielu dość zastanawiało się, dlaczego ta zmiana była konieczna, gdy skautki już istnieją.
Dziwne, myślałam, że po to są harcerki??? https://t.co/8Dhub01Ihi
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) 11 października 2017 r.
Donald Trump Jr. nie jest najbardziej racjonalnym facetem na Twitterze, ale podniósł rozsądną kwestię dotyczącą skautów, które istnieją prawie tak długo, jak skauci.
Wiem, że pieniądze i zdolności organizacyjne harcerek zadecydują o tej ulicznej wołowinie. Będę leżeć w czasie wojny
Raper Killer Mike po prostu chce uniknąć wpadnięcia w krzyżowy ogień nieuniknionej wojny skautów.
Skautki obejmowały gejowskie i transseksualne dziewczęta i kobiety, bez konieczności ich pozwania lub publicznego zawstydzenia.
— Ridley (@_Ridley_) 11 października 2017 r.
Ridley wezwał harcerki za ich bogatą historię ekskluzywności i bigoterii, jednocześnie chwaląc skautki za długie przyjmowanie wartości progresywnych.
YALL MOŻE
1. ulepszyć program harcerek.
–
LUB
–
2. połącz programy i nazwij je „SCOUTS”..przestań narzucać te role płci dzieciom!— Ryan Stalvey (@RyanStalvey00) 11 października 2017 r.
Spooky Ryan wpadł na całkiem rozsądny pomysł, aby po prostu porzucić „chłopca” i „dziewczynę”, aby stworzyć gigantyczny program harcerski dla dzieci, które chcą się po prostu dobrze bawić i uczyć się na świeżym powietrzu.
Najwyraźniej ugięcie się w polityce płci jest cnotą skautów.
Miałeś niezły bieg.
Szkoda, że dobrowolnie zniszczyliście się. https://t.co/zeXzcyY7sl
— Mark Pantano (@MarkPantano) 11 października 2017 r.
Konserwatywny pisarz Mark Pantano nadal dostarczał jedne z najgorszych ujęć. „Cave to Gender Politics” byłoby jednak fajną odznaką.
Chłopcy to harcerze, dziewczyny to harcerki. Nie, nie każdy dostaje trofeum. Są zwycięzcy i przegrani, to się nazywa życie#Poprawność politycznapic.twitter.com/wDphNZpQ7x
— Kat #ISTANDWITHGENFLYNN ALWAYS (@KatTheHammer1) 12 października 2017 r.
Kat jakimś cudem zdołała niezręcznie zmusić trofea do udziału w debacie. Wciąż nie do końca wiem dlaczego, ale zasługuje na jakąś nagrodę za kreatywność.
Skauci właśnie rzucili kolanem do komputera. Nie stając się harcerzami płci. Amerykanie nie mają wyboru i muszą się pożegnać. Smutne, mój ojciec bohater był Eagle Sct
— Leah Bird Johnson (@leahbirdjohnso2) 12 października 2017 r.
Leah Bird Johnson w niewytłumaczalny sposób wprowadza kontrowersje dotyczące hymnu narodowego do swojej argumentacji. Poza tym, zgodnie z jej własną logiką, czy posiadanie większej liczby Zwiadowców Orłów nie byłoby dobrą rzeczą?
Jeśli dziewczęta mogą dołączyć do harcerek, nie będzie już skautów, a jeśli nie będzie już skautów, nie będzie więcej ciasteczek. Gorszący
— Ainsley (@ainsleyyy_b) 12 października 2017 r.
Ainsley martwił się tylko o ciasteczka. Nie wiem, czy to szalone, czy rozsądne. Dziwne czasy.
