Sekretarz Edukacji Betsy DeVos próbowała w środę przeforsować w Kongresie nowy projekt ustawy o wydatkach na edukację, ale okazało się, że całkowicie się nie powiodła. Jak każda z jej przejrzystych prób prywatyzacji amerykańskiego systemu edukacji – podobno w nadziei na usunięcie rządu federalnego z jego wewnętrznego praca – spadła, można zapytać, jak długo DeVos może utrzymać swoją pozycję bez żadnego kroku w amerykańskim systemie edukacyjnym Naprzód. Trudno nie docenić brutalnego pokazu w Kongresie, w którym prawodawcy nie tylko odrzucili większość pomysłów DeVos, ale w rzeczywistości zrobili coś przeciwnego do tego, o co prosiła.
- W bezprecedensowym posunięciu sekretarz głównego departamentu rządu federalnego USA zażądał cięcia we własnym departamencie. DeVos chciał 3,6 miliarda dolarów, czyli 5 procent, okroić z rocznego budżetu DOE. Kongres przyjął tę prośbę i z kolei zwiększył finansowanie DOE o 3,9 miliarda dolarów.
- Pomimo cięć budżetowych, o które poprosił DeVos, miała nadzieję, że Kongres zainwestuje dodatkowy miliard dolarów w politykę, która jest przyjazna dla wyboru szkoły, a także w bony na szkoły prywatne. Zwiększając finansowanie DOE, Kongres zauważył, że pieniądze nie mogą zostać wykorzystane na inicjatywy DeVos dotyczące wyboru szkół. To nie powinno być niespodzianką: nawet jej potwierdzenie jako Sekretarz Edukacji została zatrzymana przez dochodzenie w sprawie jej potencjalnych konfliktów interesów. Przed wejściem do rządu DeVos wykorzystała swoje niesamowite bogactwo, aby wspierać szkoły czarterowe.
- Podczas gdy DeVos uwielbia ideę, że dzieci mogą chodzić do dobrze finansowanych szkół czarterowych i prywatnych, jednocześnie patrosząc publiczne finansowanie szkoły, nie wydaje się wspierać upośledzonych dzieci, które zwiększają ich szanse na studia Edukacja. DeVos zaproponował zlikwidowanie rządowego programu dotacji, który pomaga dzieciom o niskich dochodach w uzyskaniu edukacji pomaturalnej. Zamiast tego Kongres zatwierdził 40 milionów dolarów na dotację na czesne w Waszyngtonie, która daje studentom bez dostępu do taniego czesnego w stanie szansę pozwolić sobie na inne opcje college'u.
- Ku rozgoryczeniu demokratów i aktywistów w całym kraju, DeVos zaleca również znaczne cięcia w Biurze Praw Obywatelskich i programach pozalekcyjnych dla młodzieży defaworyzowanej. DeVos powiedział, że urząd stał się bardziej wydajny i dlatego potrzebuje mniej pieniędzy. Kongres odrzucił to i zwiększył finansowanie nie tylko Biura Praw Obywatelskich, ale także programów pozalekcyjnych. To wymowne, że DeVos próbował obciąć finansowanie Biura Praw Obywatelskich, jednocześnie nie chronić transpłciowych studentów przed dyskryminacją w łazience.
- Najbardziej zdumiewającą z próśb DeVos była propozycja wyeliminowania głównych programów stypendialnych, które finansują usługi w zakresie zdrowia psychicznego studentów, takie jak poradnictwo i zapobieganie przemocy. W odpowiedzi Kongres zatwierdził 700 milionów dolarów dla szkół do wykorzystania na usługi doradcze; 22 miliony dolarów zostaną przeznaczone na zmniejszenie przemocy w szkole, a 25 milionów na usługi w zakresie zdrowia psychicznego. DeVos poparł usunięcie w przeszłości strefy wolne od broni w pobliżu szkół publicznych, więc jest to poważny sprzeciw wobec jej programu.
Protesty, które miały miejsce po strzelaninie w Parkland, ułatwiły instynktowną analizę bezczynności Kongresu. To, że DeVos proponuje cięcia budżetowe na doradztwo, które mogą zapobiec kolejnej strzelaninie w stylu Parkland, oprócz tych wszystkich innych próśb, jest po prostu politycznie analfabetyzmem. Zwłaszcza w roku wyborczym w połowie kadencji. Ta ostatnia strata nastąpiła tuż po katastrofie DeVosa 60 minut wywiad, w którym nie potrafiła odpowiedzieć na pytania, które powinny być proste dla kogoś na jej stanowisku. Rodzice mogą bezpiecznie zastanawiać się, jak ta ostatnia klapa powinna wpłynąć na bezpieczeństwo pracy DeVos.
Kongres również wydaje się tak odczuwać, według senator Patty Murray: „Po ponad roku w pracy miałabym nadzieję, że sekretarz DeVos dowiedziałby się do tej pory, że jej skrajna pomysły prywatyzacji szkół publicznych w naszym kraju i demontażu Departamentu Edukacji nie mają poparcia wśród rodziców ani w Kongresie, ale niestety nie wydaje się to być Obudowa."
