Przewodniczący Senackiej Komisji Budżetowej, Bernie Sanders, w końcu ujawnił plan najbardziej ambitnego budżetu federalnego od dziesięcioleci, 3,5 bilionów nowych wydatków i ukierunkowanych ulg podatkowych, które zmienią podejście Stanów Zjednoczonych do wszystkiego, od zmian klimatycznych do Edukacja. Po ponad 14 godzinach debaty nad różnymi niewiążącymi poprawkami – tak zwanym procesem głosowania a-rama – przeszedł on wzdłuż linii partyjnych, otwierając demokratom drzwi do wymieszania szczegółów.
Jeśli zostanie przekazany w formie w pobliżu tego, co Rezolucja stwierdza, że budżet ten znacznie poprawiłby życie milionów amerykańskich rodzin.
Wyniosłoby to, co Sanders dzwoni „najbardziej istotny akt prawny dla ludzi pracy, osób starszych, dzieci, chorych i biednych od czasów FDR i Nowego Ładu z lat trzydziestych”. Oto, co musisz wiedzieć.
Co zawiera paczka?
Medicare zostanie rozszerzony o opiekę stomatologiczną, wzrokową i słuchową.
Cywilny Korpus Klimatyczny zostałby utworzony w celu realizacji projektów, które miałyby złagodzić skutki globalne ocieplenie.
Amerykańskie dzieci dostaną cztery dodatkowe lata szkoły, z uniwersalny pre-K dla trzylatków i czterolatków oraz dwulatków bez stypendium kolegium społeczności czesne.
Amerykańscy pracownicy dostali płatny urlop rodzinny i chorobowy, korzyści, z których korzysta każdy inny kraj rozwiniętego świata.
Budżet ograniczyłby również kwoty, które pracujące rodziny płacą za opiekę nad dziećmi, do siedmiu procent ich dochodów, co może umożliwić większej liczbie osób chodzenie do pracy i przyczynianie się do gospodarki.
Rezolucja zawiera również środki mające na celu rozwiązanie problemu bezdomności i niewysokich cen mieszkań.
Zmiany te byłyby finansowane poprzez podwyżki podatków nakładanych na korporacje i bogatych, zwiększone egzekwowanie przepisów podatkowych, wyższych opłat od zanieczyszczających oraz oszczędności na wydatkach na leki na receptę, które wiążą się z koniecznością Medicare negocjować ceny leków na receptę z firmami farmaceutycznymi – zmiany, które te bogate, powiązane interesy z pewnością będą walczyć z zębami i pazurami.
Czy ten budżet faktycznie przejdzie?
Budżet obejmuje również pewne środki – drogę do obywatelstwa dla nielegalnych imigrantów i bardziej zdecydowane egzekwowanie wśród nich prawa pracy – które wykraczają poza to, co proces uzgadniania budżetu był używany w ostatnich latach. Mogłoby to postawić ich na kursie kolizyjnym z senackim parlamentarzystą, którego niewiążące orzeczenia były traktowane przez przywództwo demokratyczne jako ewangelia ostatni raz zastosowano pojednanie, wcześniej w kadencji Bidena.
Ale nawet jeśli nie napotkają żadnych przeszkód parlamentarnych, ostateczna wersja budżetu nie będzie dokładnie taka, jak w tym planie. Lider większości, Chuck Schumer, in list do kolegów zbiegając się z wydaniem tego dokumentu, obiecał, że „każdy senator będzie miał możliwość kształtowania i wpływania na ostateczny projekt ustawy pojednawczej po przyjęciu uchwały budżetowej”.
I pozyskać Joe Manchina i Krystena Sinemę, dwóch senatorów Demokratów, którzy nie wykazali skrupułów spowolnieniem procesu legislacyjnego dla konserwatywnych celów w ostatnich miesiącach podpisanie rachunku może być tak trudne, jak to konieczne, zwłaszcza gdy rachunek musi również zadowolić Sandersa i jego bardziej postępowe sojusznicy.
Co się potem dzieje?
Tak zwana strategia dwutorowa Schumera – gdzie pakiet „twardej infrastruktury”, który obejmuje finansowanie dróg i pociągi są przekazywane oddzielnie od „pakietu infrastruktury ludzkiej”, właśnie zaproponowanego pakietu 3,5 biliona dolarów razem.
Prawie 70 senatorów głosowało za kontynuowaniem debaty w sprawie ponadpartyjna ustawa o infrastrukturze w niedzielę wieczorem, która z pewnością minie, torując drogę do głosowania Senatu w sprawie pakietu o wartości 1 biliona dolarów około godziny 3 nad ranem we wtorek rano. To popchnie go do Izby, gdzie głosowanie nie jest spodziewane, dopóki proces uzgadniania budżetu w Senacie nie zostanie zakończony pomimo prośba pół tuzina konserwatywnych Demokratów aby przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi szybko podniosła sprawę do głosowania.
Nie oczekuje się wsparcia GOP dla pakietu 3,5 biliona dolarów, co odzwierciedla demokratów przekonanie, że ludzka infrastruktura powinna być uważane za równie ważne jak drogi i mosty – przekonanie, które Republikanie traktują z pogardą. Dlatego używają procesu uzgadniania budżetu, który wymaga przede wszystkim zwykłej większości zamiast 60 głosów.
I chociaż z pewnością czeka nas delikatny zestaw negocjacji wewnątrzpartyjnych, brak konieczności zapewnienia jakiegokolwiek poparcia ze strony GOP sprawia, że perspektywa uchwalenia takiego budżetu jest możliwa – a być może nawet prawdopodobna. Ponieważ chociaż konserwatywni Demowie prawdopodobnie nie są szaleni, jeśli chodzi o wydawanie tak dużych pieniędzy – i są przedstawiani jako nieodpowiedzialni pod względem fiskalnym w kolejnych wyborach – to również wiedzą, że zatopienie ogromnego priorytetu ich przywództwa w Kongresie i prezydenta oznacza narobienie wielu wrogów, których będą potrzebować, aby zachować swoją polityczną przyszłości.
A jeśli jesteś pracującym rodzicem, który może nagle płacić mniej za opiekę nad dzieckiem, wysyłając dziecko do przedszkola i biorąc płatny urlop rodzinny i medyczny, nie ma znaczenia, jak ten budżet zostanie uchwalony. Właściwie ważne jest to, czy została ona uchwalona, a postęp w tej ponadpartyjnej umowie i wprowadzenie ten plan pogodzenia budżetu to ogromny krok w kierunku poprawy życia milionów rodziców i ich Dzieci.
