Milenialsi, z których najstarsi są po trzydziestce, ukończyli szkołę w samym środku Wielkiej Recesja, rozpoczynanie kariery w jednym z najgorszych możliwych okresów bycia młodym i niedoświadczonym pracownik. Ekonomiczne efekty ukończenia studiów w tym czasie są nie do przecenienia. Jednocześnie stagnacja płacy minimalnej, rosnące zadłużenie z tytułu kredytów studenckich, rynek mieszkaniowy, na którym nie stać, i niepewne umowy o pracę bez ubezpieczenie zdrowotne pozostawić wielu millenialsów, aby odkładali ważne cele życiowe, takie jak: własność domu oraz zakładanie rodzin. Krótko mówiąc, są popieprzone.
Nie można nie doceniać wpływu tych opóźnień na gospodarkę. Józef C. Sternberg, pisarz dla Dziennik Wall StreetJa to rozumiem. Jego nowa książka, Kradzież dekady: jak ludzie z wyżu demograficznego ukradli ekonomiczną przyszłość milenialsów, argumentuje, że polityka wyżu demograficznego w zasadzie wykrzywiła milenialsów z ekonomicznego bezpieczeństwa. Pisząc go, Sternberg doskonale zdawał sobie sprawę, że milenialsi wiedzą, co dzieje się z ich perspektywami finansowymi. Ale czego się nie spodziewał, że się tego dowie?
Ojcowski rozmawiałem ze Sternbergiem o szkodliwej polityce wyżu demograficznego, o rozłamie między pokoleniami i o tym, co… milenialsi muszą zrobić, aby chronić siebie i przyszłe pokolenia przed nadchodzącymi wyzwaniami gospodarczymi.
Dlaczego zacząłeś pisać tę książkę?
Zauważyłem, że rozwinęliśmy tę dziwną rozmowę na temat gospodarki w Ameryce. Prawie milenialsi i pokolenie wyżu demograficznego rozmawiają ze sobą. Millenialsi będą mogli bardzo elokwentnie i obszernie mówić o wszystkich wyzwaniach gospodarczych, z którymi się zmierzyliśmy. Wszystkie problemy, które napotkaliśmy na tych niższych szczeblach drabiny zatrudnienia, abyśmy mogli rozpocząć stabilną karierę, wszystkie problemy, które mieliśmy wspinać się na własność domu, ciężary związane z wszystkimi długami studenckimi, które nagromadziliśmy sposób. Zdałem sobie sprawę, że milenialsi mają w tym wszystkim wyraźne poczucie kryzysu.
Boomers patrzą na nas i myślą: „Co się z wami dzieje, dzieci? Nigdy nie miałeś tak dobrze.”
Czy to prawda?
Z pewnością Ameryka jest teraz w sumie lepiej prosperującym miejscem niż kiedykolwiek wcześniej. Millenialsi cieszą się większymi wygodami i żyją znacznie bezpieczniej niż jakiekolwiek pokolenie w historii ludzkości. Byłem ciekawy, dlaczego tak się dzieje, że mamy do czynienia z tym rozdźwiękiem – że millenialsi mają tak dobre wyczucie tego, co się dzieje, a boomersi nie.
Zdałem sobie sprawę, że gospodarka zmieniła się na wiele ważnych sposobów w ciągu ostatnich 20-30 lat, a zwłaszcza w ciągu dekady od kryzysu finansowego i Wielkiej Recesji. To naprawdę miało wpływ na milenialsów, który moim zdaniem jest trudny do zrozumienia dla samych boomersów. To jest historia, którą staram się opowiedzieć w książce.
Niektórzy mogą teraz patrzeć na gospodarkę i myśleć, że bezrobocie jest bardzo niskie, że gospodarka mocno się rozwija, giełda w górę i wszystkie nasze problemy są rozwiązane. Ale to nieprawda. Millenialsi stracili większość ostatniej dekady swojego życia gospodarczego. Dużo czasu zajmie im wycofanie się z tego.
Więc kiedy mówisz o warunkach, z jakimi borykają się millenialsi podczas pracy, spróbuj założyć rodziny i spójrz na własność domu — czy recesja i polityka, która nastąpiła po recesji, są odpowiedzialne za co? stało się? A może już istniały warunki dla milenialsów do walki?
Zdecydowanie to drugie. W książce opowiadam dwie historie: jedna to opowieść o długofalowych przejściach, które były toczyło się już w amerykańskiej gospodarce przed kryzysem, a niektóre przypadki przyczyniły się do kryzys. Boomers zeszli w okres, w którym sprawowali większą kontrolę polityczną i przynieśli ze sobą szczególne podejście do zarządzania gospodarką.
Wiele z tych polityk przyczyniło się do recesji, zwłaszcza na rynku mieszkaniowym. ten bańka mieszkaniowa wybuch kryzysu finansowego był w dużej mierze wynikiem polityki z czasów boomu, która próbowała zwiększyć posiadanie domów o wiele bardziej agresywnie, niż było to uzasadnione. Nawet wtedy ludzie zadawali pytania na ten temat.
Teraz druga część historii dotyczy ostatniej dekady i kradzieży tej dekady.
I tytuł twojej książki.
Tak. Reakcją polityczną boomu zarówno ze strony republikanów, jak i demokratów, w zaskakującym stopniu, była próba podwojenia wszystkich polityk, które wcześniej zawiodły. Tak więc na przykład w przypadku mieszkalnictwa na początku XXI wieku podjęto próbę rozdmuchania rynku mieszkaniowego i zwiększenia własności domów. Upadł spektakularnie podczas kryzysu finansowego. A jednak w ciągu ostatniej dekady decydenci – niezależnie od tego, czy byli to politycy wybrani w Białym Domu, czy urzędnicy Rezerwy Federalnej, prowadzący politykę monetarną – wszyscy próbowali utrzymują tę bańkę cenową na mieszkania, którą stworzyli już przed kryzysem, bo byli przekonani, że jeśli pozwolą na korektę rynkową, to nawet zatankują gospodarkę jeszcze.
Jakie inne problemy, poza mieszkalnictwem, wpłynęły na politykę boomu, które wpłynęły na milenialsów?
ten Ustawa o przystępnej cenie. Sam jestem konserwatystą wolnego rynku, ale myślę też, że milenialsi zarówno z lewicy, jak i z prawicy muszą poważnie rozmawiać o tym, jak dobrze to działało w praktyce, czy te były naprawdę właściwymi narzędziami do użycia we właściwym czasie i we właściwy sposób, aby spróbować zapewnić ubezpieczenie zdrowotne dla ludzi takich jak millenialsi, którzy być może nie mieliby ubezpieczenia za pośrednictwem swoich pracodawcy. A jednak boomerom udało się zepsuć projekt tego programu na kilka konkretnych sposobów, które wskazuję w książce, co miało szczególnie negatywny wpływ na milenialsów.
Jakie były te konkrety? W jaki sposób ACA zawiodło milenialsów?
Ludzie w różnym wieku wchodzą w różne interakcje z gospodarką. Jeśli chodzi o wielkość firm, to okazało się mieć duży wpływ milenialsi, ponieważ mamy wiele dowodów na to, że młodsi pracownicy zazwyczaj zaczynają swój start w mniejsze firmy.
A jednak tak wiele polityk gospodarczych, które prowadziliśmy po Wielkiej Recesji, nieproporcjonalnie szkodziło mniejszym firmom i utrudniało im zatrudnianie. Na przykład przez większość tego okresu w ACA były firmy, które obawiały się, że rozwiną się na tyle, że będą musiały zatrudnić swoje 50. pracownika, ta osoba byłaby jego najdroższym pracownikiem — zatrudnienie pracownika nr 50 wywołałoby mandaty, których obawiał się biznes Wejdź.
Myślę, że polityczni konserwatyści muszą zrozumieć, że ACA rozwiązuje problem, który boleśnie odczuwają milenialsi. Jak zapewnić sobie ubezpieczenie zdrowotne dla siebie lub młodej rodziny, jeśli nie macie stabilnego, płatnego zatrudnienia? A co, jeśli pracujesz na kilku różnych koncertach lub jeśli nie udało Ci się znaleźć kogoś, kto zatrudniłby Cię na zasadzie wynagrodzenia, więc nadal pracujesz dla kogoś jako niezależny wykonawca? To poważne pytanie. Specyficzny zestaw odpowiedzi, które wymyślili ludzie z boomu – w niektórych przypadkach byli to demokraci, a inni, republikanie, nie okazał się pomocny dla milenialsów.
Dobrze. Wydaje się, że polityka ta, podobnie jak większość działań związanych z polityką publiczną, pochodziła z dobrego miejsca, ale w tym przypadku nie była jednakowa dla ludzi w całej gospodarce.
Tradycyjnie istniało uprzedzenie polityczne na korzyść starego. Powodów jest kilka — starzy ludzie głosują w większym odsetku niż ludzie młodsi. Więc jeśli jesteś politykiem, wszystkie bodźce są dostosowane do troski starszych wyborców, niekoniecznie myśląc o troskach i potrzebach młodszych wyborców.
Przez długi czas można było zakładać, że młodzi w naturalny sposób będą w stanie o siebie zadbać. Jeśli byłeś w środowisku o stale rosnącej populacji i miałeś dużą liczbę młodych ludzi wchodzących do Twojej gospodarki, jeśli miałeś tendencję do rozsądnego wysoki wskaźnik urodzeń i wiele młodych rodzin oraz wiele dzieci, które w końcu miały zostać robotnikami, co ma pewną siłę ekonomiczną własny.
Tym razem jednak różni się to, że empirycznie pokolenie millenialsów i wyżu demograficznego są do siebie w miarę wyrównani. Nie jest tak, że pokolenie milenialsów jest znacznie większe niż pokolenie wyżu demograficznego w taki sposób, że było ich o wiele więcej niż członków pokolenia ich rodziców. I masz też ten problem – sugeruję to na końcu książki – gdzie boomersi i millenialsi będą się przepychać obok siebie w gospodarce i polityce przez bardzo długi czas, po prostu dlatego, że boomers będzie żył długo czas.
Co w przyszłości uważasz za jedno z największych wyzwań dla milenialsów?
Bez reform systemu będziemy musieli zmierzyć się z fiskalnymi i podatkowymi żądaniami finansowania ZUS i Medicare dla nasi starsi mniej więcej w tym samym czasie, kiedy młodsi z nas zaczną mieć młode rodziny, którymi będziemy musieli być wspierający. Jednocześnie bezpieczeństwo emerytalne stało się dla ludzi bardziej niepewne. Pod pewnymi względami przejście na 401 tys. z planów emerytalnych było dobre dla milenialsów, ponieważ żyjesz w gospodarce, w której zmieniasz pracę częściej niż ludzie z boomu. Nie będziemy pracować w tej samej firmie przez 40 lat, więc możliwość faktycznego posiadania emerytury jest dla nas dobra. Ale oznacza to również, że widzimy znacznie ostrzej, jeśli jesteśmy brakuje nam oszczędności emerytalnych.
Wielkim wyzwaniem dla nas jest: Jak założyć rodzinę? Jak radzisz sobie z kosztami podatkowymi związanymi z tymi programami dla osób starszych? Jednocześnie powinniśmy dbać o naszą finansową przyszłość, abyśmy nie narzucali naszym dzieciom tego, co narzucili nam boomers.
To z pewnością duży problem.
Niektóre wiadomości z gospodarki są dobre, szczególnie dla młodszych, przejściowych milenialsów. Miejmy nadzieję, że nie będziecie mieli takich problemów z zadomowieniem się na rynku pracy, jak starsi millenialsi, którzy kończyli studia w głębi wielkiej recesji.
Ale niektóre inne wiadomości są o wiele mniej dobre. Z pewnością ogromnym problemem będzie obciążenie kredytami studenckimi. Nie jest jeszcze jasne, czy sytuacja na rynku pracy poprawia się na tyle, aby niedawni absolwenci mogli doświadczyć zarobków że obiecano nam wszystkim, że dostaniemy stopień naukowy i będziemy w stanie spłacić ten astronomiczny ciężar, który wzięliśmy na.
Pilnym problemem jest również mieszkalnictwo. Zaczynasz widzieć wskazówki dotyczące dyskusji na temat rozwiązania tego problemu. W ciągu ostatniego miesiąca widziałem raporty w kilku miastach w Stanach Zjednoczonych, które w końcu powracają do ograniczeń zagospodarowania przestrzennego, które uniemożliwiły budowanie domów, których potrzebują młodzi ludzie. Ale myślę, że daleko nam do rozwiązania problemu przystępności mieszkań.
Prowadzi to do całej masy innych problemów społecznych i psychologicznych, o których myślę, że dopiero na samym początku myślimy. Wiele z tych trendów — trudność w zaistnieniu na rynku pracy w ciągu ostatniej dekady, kredyt studencki ciężar, trudność w zapewnieniu domu, wszystkie te rzeczy wydają się mieć wpływ na to, dlaczego milenialsi są teraz tak długo czekam na założenie rodzin. Opóźnienie wszystkich tych rzeczy – w tym posiadania domu – będzie miało poważne konsekwencje, które będą odbijać się echem przez długi czas.
