Del Bigtree może być najbardziej połączonym węzłem w sieć aktywistów antyszczepionkowych. Ze swoją koroną z ledwo oswojonych szarych loków, jasnoniebieskimi oczami i kalifornijską opalenizną 49-letni Bigtree jest idealnym rzecznikiem. Jest także wojownikiem. Jako założyciel organizacji non-profit Informed Consent Action Network, Bigtree walczy z Big Pharma i Big Government za pomocą wniosków i procesów sądowych na mocy ustawy o wolności informacji. Jako producent filmu antyszczepionkowego VaxxedBigtree opowiada historie dzieci rzekomo poszkodowanych przez szczepionki i dokumentuje smutek ich pogrążonych w żałobie rodziców. Jako energiczny i charyzmatyczny gospodarz HighWire na YouTube Bigtree przedstawia Alexowi Jonesowi rewelacje, gdy śledzi spisek szczepionkowy aż do jego źródła.
Gdziekolwiek pójdzie Del Bigtree, słynie z tej pracy. Rodzice ze łzami w oczach obejmują go lub z szacunkiem podają mu rękę. Kibicują mu, kiedy mówi im to, co chcą usłyszeć. Na niedawnym wiecu w Austin, w którym wzięło udział około 300 antyszczepionkowców, Bigtree stanął w obliczu silnego teksańskiego wiatru i oświadczył: „Wygraliśmy argument naukowy. Nie ma tu twojej placówki medycznej. Nie wstaną i nie przemówią do nas. Nie będą mówić o nauce, ponieważ nie mają nauki”. Tłum oszalał. Następnie, pod koniec przemówienia, Bigtree, który nie jest Żydem, przypiął sobie do klapy żółtą gwiazdę Dawida, rzucając pracowników służby zdrowia, aby powstrzymali
To jest praca Del Bigtree i jest w tym dobry. Przed tłumami i w filmach online ma naturalny P.T. Charyzma w stylu Barnuma. „Powiedział mi, że jego trener aktorski powiedział, że nie jest świetny w udawanie kogoś innego” — mówi producentka wykonawcza HighWire, Jenn Sherry Parry. „Powiedział, że Del był najlepszy, kiedy to pochodziło z jego wnętrza, a on był sobą”. Wydaje się to być poprawne i działa dobrze w erze YouTube. Podobnie jak wielu działaczy internetowych, Bigtree ma znaczące grono odbiorców i prawie nie ma rozpoznawanego nazwiska wśród ogółu społeczeństwa. To powiedziawszy, niektórzy lekarze zastanawiają się, kim on jest.
„Jest teoretykiem spiskowym” – mówi dr Paul A. Offit, dyrektor Centrum Edukacji o Szczepionkach w Szpitalu Dziecięcym w Filadelfii. „Uważa, że przemysł farmaceutyczny kontroluje rząd i zawód medyczny”. Podczas gdy Bigtree może zjeżyć się na etykiecie, prawdopodobnie nie spierałby się z charakterystyką swojego wyświetlenia.
Pokrycie dalekiego od spójności ruch antyszczepionkowy często zostaje zakwestionowany w to, w co wierzą działacze tacy jak Del Bigtree, ponieważ te przekonania są sprzeczne z akceptowaną nauką, a w niektórych przypadkach są zabawnie niewiarygodne. Jednak ta relacja również nie zagłębia się w emocje, które krążą w ruchu. Ale porozmawiaj z Del Bigtree i jego współpracownikami, a stanie się jasne, że zostali zradykalizowani przez żal rodziców. To jest dalekie od semantycznego punktu. Łatwo jest postrzegać Del Bigtrees świata i niechętnych szczepionkom jako beznadziejnie głupie. Ale robienie tego dyskontuje silne emocje, które powstrzymują dobrych, mądrych ludzi od racjonalnego działania. Jeśli ci z nas, którzy od lat obserwowali ruch antyszczepionkowy z troską i zamieszaniem, zrozumieją? co motywuje Del Bigtree, być może możemy zrozumieć, co motywuje łatwowiernych ludzi, do których ma połączony.
Rozmowa z Bigtree wymaga pewnej dozy cierpliwości. Kiedy Bigtree rozmawiał ze mną przez telefon ze swojego domu w Malibu, był przystojny i wesoły – jeśli miał skłonność do zbaczania z kursu konwersacyjnego. Jego ojciec był pastorem i ma się wrażenie, że kiedy siada na jednej ze swoich szczęk, coś zostało przekazane. Jest zarówno uspokajający, jak i całkowicie pewny siebie, nawet gdy daje głos pomysłom, które istnieją poza granicami nauk medycznych. Jest zabawny i pewny siebie, gdy mówi o sobie.
Kiedy Bigtree opowiada swoją historię, przedstawia się jako zawzięty dziennikarz poszukujący prawdy, która wydarzyła się w skandalu stulecia, a mianowicie, że szczepionki powodują globalny kryzys zdrowotny. Problem z tą wersją wydarzeń jest dwojaki. Po pierwsze, dyskontuje złożoność Del Bigtree. Po drugie, dyskontuje prostotę nauki. Społeczność naukowa wykazała, że szczepionki są bezpieczne i nie powodują autyzmu w 18 głośnych badaniach. Obejmuje to opublikowane w tym roku badanie około 650 000 duńskich dzieci, które wykazały: brak związku między szczepionką MMR a zwiększonym ryzykiem autyzmu. Del Bigtree, który nie ma żadnych medycznych referencji, uważa, że dane z tych badań są jednakowo podejrzane.
Dlaczego Del Bigtree w to wierzy? Byłoby wygodnie, gdyby był po prostu dziwakiem. On nie jest. To człowiek, który ma bardzo specyficzne doświadczenie i jako filmowiec i producent telewizyjny nauczył się patrzeć na świat przez określony obiektyw. Odbył się pierwszy duży koncert Bigtree jako dziennikarza wideo dr Phil, gdzie odkrył nieodpartą moc prawdziwego ludzkiego dramatu. Praca Bigtree'a jako producenta terenowego wymagała od niego ujawnienia najbardziej intymnych szczegółów najbardziej wrażliwych problemów gościa w filmach wprowadzających i pełnoekranowych.
„Wychodziłem sam, przeprowadzałem wywiady z tymi rodzinami i przedstawiałem ich historie przed kamerą”, mówi Bigtree. „Masz inne spojrzenie na ludzkość. Przedstawienie jest ekstremalne. Wyszukuje duże historie, które są nieco bardziej żywe niż przeciętna historia i można spotkać bardzo interesujących ludzi”.
Extreme to trafny deskryptor. Podobnie jest z wyzyskiem. dr Phil było, na początku 2000 roku, kiedy Bigtree tam pracował, katastroficzne porno na ludzkim poziomie. Rozważ programy takie jak „Chcę zrezygnować z kradzieży samochodu, dzierżenia noża, twerkingu 13-letnia córka, która próbowała Frame Me For A Crime”, który przedstawił światu Danielle Bregoli (młodą kobietę, teraz lepiej znaną jako Bhad .). Bhabie. Bregoli, który kiedyś próbował pobić nastoletniego influencera na Instagramie). Jej opowieść była oswojona w porównaniu z nastolatką, której matka chciała, żeby zaczęła tańczyć egzotyczne tańce, czy młodą kobietą, która uwierzyła była w ciąży z Dzieciątkiem Jezus, mimo że wcale nie była w ciąży, lub osoba niezdecydowana, która nazywała siebie po prostu „Seksowną Weganin”.
Bigtree przeniósł się z Dr. Phila do spin-off show Lekarze, prowadzone przez dr Travisa Storka i pediatra dr Jim Sears pośród innych. To właśnie tam po raz pierwszy spotkał zdruzgotanych rodziców, którzy obwiniali szczepionki o paraliż, napady padaczkowe i autyzm. Ale te historie nie były dozwolone w The Doctors przez producentów wykonawczych serialu z powodu żenującego wyglądu w 2009 roku przez Jenny McCarthy, który promował Generation Rescue, organizację non-profit założoną przez J.B. Handleya, której celem jest leczenie autyzmu. Handley, znany z promowania drętwych metod leczenia autyzmu, takich jak komory hiperbaryczne, również był na widowni. Oboje byli szczęśliwi, że przeforsowali swoje przekonanie, że szczepionki spowodowały autyzm ich dzieci. Epizod z McCarthy stał się legendarny dzięki płaczliwemu pojedynkowi na krzyki, który wybuchł między gospodarzem dr Travisem Stork i Handley.
„Mam dość lekarzy, którzy nie czytają badań i nie znają szczegółów, siedząc tutaj i zapewniając rodziców, że szczepionki nie powodują autyzmu” – grzmiał Handley, dźgając bociana palcem. „To nieodpowiedzialne!”
„Wszystko, co robisz, to antagonizowanie społeczności medycznej, która chce pomóc tym dzieciom!” Bocian wykrzywił się, zaczerwieniony na twarzy, drżąc w swoim charakterystycznym niebieskim fartuchu. „Obrażasz mnie!”
Chociaż odcinek został wyemitowany, zanim Bigtree został zatrudniony w The Doctors, rzucił cień na serial. Widzowie nadal pisali program o własnych doświadczeniach, zalewając skrzynkę odbiorczą Bigtree notatkami od rodziców twierdzących, że życie ich dziecka zostało zrujnowane przez szczepionki. Ale nie mógł kontynuować tych historii. Po katastrofie pociągu McCarthy i Handley producenci nie pozwolili na to. Gdyby Bigtree chciał gonić niewykwalifikowanych tropów w swoim e-mailu, musiałby to zrobić poza budynkiem.
Następnie Andrew Wakefield, zhańbiony brytyjski gastroenterolog, któremu powszechnie przypisuje się rozpoczęcie oszustwa związanego ze szczepionką autyzmem, przybył do Los Angeles z niekompletnym dokumentem zatytułowanym Vaxxed. Jego film skupiał się wokół naukowca z CDC, który twierdził, że jego agencja ukrywa dowody na to, że szczepionki powodują autyzm. Kiedy Bigtree dowiedział się, że Wakefield jest w mieście, aby przedstawić skandaliczną historię, był gotowy do skoku.
Nie popełnij błędu, historia była oburzająca. Nawet Bigtree szybko to przyznaje — choć wierzy, że to prawda. Vaxxed dokumentuje rzekome ukrywanie przez rząd badania, które wykazało szalenie niewiarygodne 340-procentowy wzrost ryzyka autyzmu w Afroamerykańskie dzieci po szczepieniu MMR i ich późniejszej „powtórnej analizie”, która zdawała się potwierdzać wstępne Wyniki. Ta ponowna analiza opublikowana przez lekarza-aktywistę w czasopiśmie Translational Neurodegeneration nastąpiła później wycofany ze względu zarówno na nieprawidłową analizę statystyczną, jak i twierdzenia o sprzecznych interesach, których nie wyjaśnił szczegółowo. Demaskator CDC, William Thompson, wydał później oświadczenie, w którym przeprosił za pominięcie statystycznie istotnych danych w swojej pracy i podsycanie twierdzeń o spisku.
„Chcę być absolutnie jasne, że wierzę, że szczepionki uratowały i nadal ratują niezliczone życia” – napisał Thompson. „Nigdy nie sugerowałbym, aby jakikolwiek rodzic unikał szczepienia dzieci jakiejkolwiek rasy”.
Ale stało się to po premierze filmu. Wcześniej nie było nic poza ekscytacją. Na imprezie na podwórku w Hollywood Hills Del Bigtree spotkał Andrew Wakefielda i został, podobnie jak Jenny McCarthy, Robert DeNiro i modelka Elle Macpherson, która jest jego obecną dziewczyną, przygarnięta. Kalifornijska legislatura była gotowa do przyjęcia SB 277, która usunęła zwolnienia ze szczepień dla dzieci uczęszczających do szkół publicznych, a Wakefield wykorzystał rachunek do zebrania funduszy na swój film. Bigtree wyszedł z wydarzenia pełnego słusznej furii. „Oznacza to, że rodzic tak naprawdę nie ma dominacji nad własnymi dziećmi, tak jak rząd stanowy” – wspomina Bigtree. „To brzmiało jak komunizm. To było niepokojące. Zasiała ziarno”.
Zaproponował pomoc Wakefieldowi w jego projekcie.
„Płonął w Doctors, produkując najlepiej oceniane programy i szło mu świetnie”, wspomina Jenn Sherry Parry, która wtedy pracowała z Bigtree w The Doctors. Ale wszystko się zmieniło po tym, jak poznał Wakefielda. „Powiedział:„ Jenn, nie sądzę, że wrócę. Myślę, że muszę to kontynuować”. Myślę, że to było dla niego przerażające. Nie zarabiał robiąc ten dokument. Ale było to idealne połączenie filmowca w nim i dziennikarza w nim i nie mógł się odwrócić.
Bigtree słusznie się bał. Wydaje się, że decyzja o podążaniu za gastroenterologiem była decyzją, od której oscylowało jego życie. Wakefield został kiedyś opisany przez magazyn The New York Times jako „jeden z najbardziej zniesławionych jego lekarzy”. Pokolenie." Zapłacił dzieciom na przyjęciu urodzinowym syna za próbki krwi, a następnie oparł swoje badania na tym, co powiedział próbki. Jego artykuły mające na celu udowodnienie związku między autyzmem a szczepionkami zostały wycofane lub wycofane z czasopism, w tym: Nazwa naukowego czasopisma medycznego oraz American Journal of Gastroenterology and Neurotoxicology. Redakcja British Medical Journal nazwała Wakefielda oszustem.
„Będę szczery” — mówi Bigtree, wspominając ten skok. „Żałowałem, że ktokolwiek inny na świecie zmontował ten dokument. Ponieważ praca z Andym Wakefieldem była końcem kariery. Naprawdę musiałem się z tym pogodzić”.
Więc po co robić skok? W projekcie nie było nic, co sugerowałoby, że przyniesie mu to dużo pieniędzy. I nie był jeszcze w pełni zradykalizowany, by stać się większym niż życie bohaterem antyszczepionkowym widzianym na HighWire. Co Vaxxed pozwoliło Bigtree'owi stanąć przed kamerą i wywrzeć twórczą kontrolę, której nie miał Lekarze. Szybko włączył się w film jako przewodnik i gawędziarz.
„Włożył się w to, wyjaśniając, wyjaśniając, co się stało”, wyjaśnia Polly Tommey, która była współproducentką, zanim dołączył Bigtree. „On naprawdę reprezentuje opinię publiczną, co znacznie ułatwia”.
Bigtree zaprzeczyłby, że posunięcie to miało karmić jego ego, ale społeczność antyszczepionkowa chętnie by je nakarmiła, niezależnie od tego, w formie przytłaczającego uwielbienia. Po publicznym wyrzuceniu z Tribeca Film Festival po tym, jak organizatorzy pokazali go naukowcom, Vaxxed znalazła dom w Teatrze Angelika w Nowym Jorku gdzie premiera odbyła się 1 kwietnia 2016 r.. Tam Bigtree zobaczył, jak przytłaczający może być smutek i wdzięczność społeczności antyszczepionkowej. Po wyświetleniu filmu Bigtree zapytał, ile osób na widowni ma dziecko zranione przez szczepionkę. Rząd za rządem rodziców wstali i zaczęli płakać i obejmować
„To było niezwykle wzruszające” — mówi Tommey. „Ponad połowa teatru wstała. Było jasne, że ludzie będą nosić ten film. Nieważne, co mówią media”.
Gdy film podróżował po kraju, powtarzało się to raz po raz. Bigtree odnalazł rodzących się rodziców dzieci dotkniętych autyzmem, z których wielu siedziało na Vaxxed autobus turystyczny, aby opowiedzieć swoją historię w aparacie.
„Około 18 miesięcy zaczęliśmy zauważać pogorszenie jego ogólnego stanu zdrowia. Wchodziliśmy na szczepienie i wracaliśmy sześć miesięcy później po antybiotyk” — mówi matka o imieniu Michelle z Savannah w stanie Georgia, opowiadając historię swojego 16-letniego syna Michaela, który jest dotknięty autyzm. Gdy mówi, walczy ze łzami. „Konsekwencje w tej chwili są jak wściekłe dwulatki, które mają napady złości, nie śpią dobrze w nocy, uderzają w ściany i stają się bardzo agresywne”.
„Bardzo szybko został przytłoczony przez rodziców i ciężkość obrażeń” – mówi Tommey. „To było intensywne”.
Oczywiście szczepionki mogą zranić dzieci. Istnieją skutki uboczne, chociaż wykazano, że są rzadkie i najczęściej występują w połączeniu z innymi schorzeniami lub pewnymi uwarunkowaniami genetycznymi. Rozważ potencjał anafilaksji. Jedno z ostatnich badań wykazało, że „spośród 7644 049 dawek szczepionek u dzieci i młodzieży było pięć możliwych przypadków związanych ze szczepionką anafilaksja i żadna nie spowodowała śmierci”. Czy to możliwe, że niektórzy rodzice, którzy zwrócili się do Bigtree, mieli dzieci, które ucierpiały od szczepionki? efekt uboczny, taki jak zespół Guillain-Barré, który mógł spowodować paraliż u 38 z milionów pacjentów otrzymujących szczepionkę N1H1 między 2000 a 2008? Oczywiście. Ale jest o wiele bardziej prawdopodobne, że wiele dzieci przywiezionych przed Bigtree cierpiało na jedną z kilku wad rozwojowych, które mogą pojawić się, gdy dzieci otrzymują szczepionki. Ale w konfrontacji z rodzicem dziecka dotkniętego chorobą lub niepełnosprawnością ludzkość dyktuje współczucie, a nie debatę.
Tommey sugeruje, że rodzice widzieli w Del charyzmatycznego przywódcę i popchnęli go do działania. „Naprawdę nie było dla niego wyjścia” – mówi.
Bigtree jeszcze bardziej ośmielił się jad obcych. Wpisuje się w jego osobistą narrację, że jest wyzwolicielem i bojownikiem tyranii. Krytycy uszczęśliwiają go, ponieważ dają pewność, że jest widziany. I to właśnie sprawia, że pisanie o nim jest tak trudne. Bigtree nie wydaje się być skłonny do wyrządzania krzywdy. Ale w trosce o zasmuconych lub przerażonych rodziców jego praca zagraża zdrowiu dzieci. 2019 epidemie odry są historyczne i tam jeszcze nie ma ofiar śmiertelnych, dzieci są hospitalizowane. A to nie jest coś, co należy lekceważyć. Są to dzieci, które odczuwają bardzo realny ból fizyczny i bardzo realne fizyczne niebezpieczeństwo.
Del Bigtree może być najbardziej połączonym węzłem w sieci aktywistów antyszczepionkowych iz tego powodu utknął. Jeśli się nie odezwie, głosy ludzi, którzy prosili go o opowiedzenie im konkretnej historii i nazwanie jej prawdą, pozostaną niesłyszalne. Ich cierpienie nie zostanie zarejestrowane przez społeczność medyczną, która rozumie kwestię szczepionek głównie w nieludzkich kategoriach procentowych i ryzyka. Jeśli się wycofa, nie będzie miał pracy ani wielu perspektyw. Więc to nie tylko logika spisku ożywia Del Bigtree. To niechęć do straty. Wszedł na całość i został krzyżowcem. A jeśli nie jest tym, to jest niczym. Jest sam.
„Naprawdę lubię być przyjacielem wszystkich” — przyznaje Bigtree. A w jego kręgach bycie przyjacielem wszystkich wymaga zaoferowania kojącego balsamu o fascynującej narracji, która ukoi bardzo prawdziwy ból. Wymaga wysłuchania historii opowiadanych przez rodziców o dzieciach rzekomo rannych po szczepieniu i spróbowania ich prawdziwego zobaczenia. Ale to też wymaga niewidzenia. Wymaga to świadomej ślepoty na niezliczone życia uratowane przez szczepionki i potencjalne zagrożenia związane z unikaniem ich przez ludzi.
W 1991 roku w Filadelfii na odrę zmarło dziewięcioro dzieci. Społeczność antyszczepionkowa tego nie oglądała. Paul Offit to zrobił. Inni lekarze, ludzie, których teoria spiskowa Bigtree rzuca jako pionki, również to zrobili. „Szczepionki padły ofiarą własnego sukcesu. Ludzie nie boją się choroby” – mówi dr Paul Offit. „Rozumiem powstrzymywanie się od szczepień. Proszą Państwo rodziców o podanie dzieciom w pierwszych latach życia aż 26 różnych szczepień, aby zapobiec 14 różnych chorób, których większość ludzi nie widzi, używając płynów biologicznych, których większość ludzi nie rozumie”. To wszystko sprawia, że sens. Lekarze, którzy widzą chorobę, popierają szczepienia. Aktywiści, którzy widzą smutek, popierają luźną ideę wolności.
Del Bigtree chce, aby Ameryka zobaczyła smutek, który widzi, i wyciągnęła te same wnioski, które on wyciągnął. To dlatego dostarcza instynktowne i emocjonalne historie dokładnie tak, jak go szkolono dr Phil. Przytłaczająca wiadomość? Jesteśmy w tym razem.
Jest w tym prawda. Del Bigtree stanowi mniejsze zagrożenie dla poszczególnych dzieci niż dla odporności stada, odporności na choroby na poziomie populacji. Jego słowa wpłyną nie tylko na tych, którzy ich szukają; wpłyną one na wielu innych i nikogo na lepsze. Prawda nie powstrzyma Bigtree'a, który jest złapany w pętlę sprzężenia zwrotnego żalu i dezinformacji, żalu i dezinformacji, żalu i dezinformacji. Smutek i fałsz napędzają ruch, którym ma nadzieję przewodzić.
