Prezydent Trump kocha amerykańskich rolników. Nie tylko powtarzał to wielokrotnie, co oznacza, że musi to być prawda, ale na początku tego roku obiecał im 12 miliardów dolarów w dobrobyt, o który nie prosili (ale z radością przyjmują), aby zrekompensować finansowe spustoszenie, które wywołał w swoim błędnym handlu wojna. Aby jeszcze bardziej pokazać, że stoi za rolnikami w kraju, w tym tygodniu administracja poparła wspieranych przez Republikanów rachunek za gospodarstwo obecnie przebija się przez Kongres.
Jedyny problem z rachunkiem, jaki został napisany, polega na tym, że chociaż może być dobry dla amerykańskiego rolnictwa, to jest druzgocący dla dwóch milionów amerykańskie rodziny o niskich dochodach którzy są zależni od świadczeń z programu SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), które są finansowane przez ustawodawstwo. Według nowych badań bezpartyjnego think tanku Mathematica, 469 000 gospodarstw domowych z małymi dziećmi byłoby pozbawiony korzyści. Powodem jest to, że
Jeśli ustawa przejdzie przez Senat, stany będą mogły obciąć do ośmiu procent swoich beneficjentów SNAP. Przekłada się to na 34 procent seniorów obecnie zapisanych do programu SNAP, czyli blisko 700 000 domów. Ponad dziesięć procent zapisanych osób niepełnosprawnych również utraciłoby swoje świadczenia. Co więcej, nowa ustawa rolnicza nakłada znacznie surowsze wymagania dotyczące pracy nawet na 7 milionów odbiorców SNAP. A badanie przez bezpartyjne Biuro Budżetowe Kongresu stwierdziło nawet, że kolejne 1,2 miliona osób może zostać pozbawione świadczeń, jeśli ustawa trafi na biurko prezydenta Trumpa.
Gdyby republikanie postawili na swoim, ustawa zabrałaby miliardy dolarów beneficjentom SNAP-u i włożyłaby je w państwowe placówki edukacyjne i szkolenia zawodowe inicjatywy. Poza tym, oczywiście, zapewnienie miliardów więcej w subsydiach dla rolniczych stanów Środkowego Zachodu.
Podczas gdy republikański K. Michael Conaway, przewodniczący Komisji Rolnictwa Izby Reprezentantów, powiedział Senatowi, aby „przyspieszył tempo”, górna część ciała nie wydaje się spieszyć. Senacka wersja ustawy, którą trzeba będzie pogodzić z ustawą Izby, w szczególności nie zawiera żadnych podobnych zmian dotyczących pracy i wymagań dochodowych SNAP.
