Dlaczego Facebook wkurzył rodziców ofiar strzelanek ze szkoły w Sandy Hook

Aktualizacja: Od czasu publikacji tego artykułu Facebook zawiesił teoretyka spiskowego Alexa Jonesa.

Rodzice Sandy Hook Lenny Pozner i Veronique De La Rosa mają wydał list otwarty do Marka Zuckerberga prosząc o nadanie na Facebooku „statusu chronionego” ofiarom tragedii. Rodzice, których 6-letni syn Noe został zabity wraz z 19 innymi dziećmi w 2012 masakra w Newtown, Connecticut proszą o status chroniony w nadziei na ochronę siebie i przyszłych ofiar przemocy przed trollami z mediów społecznościowych. List pochodzi po niedawnym wywiadzie Zuckerberga z podcast „Przekoduj, dekoduj” prowadząca Kara Swisher, w której potentat mediów społecznościowych zasugerował Facebookowi, który właśnie zobaczył jego akcje gwałtownie, nadal będzie bezpiecznym miejscem dla teoretyków spiskowych, którzy nie organizują aktywnie przemocy działania. Zasadniczo polityka Facebooka, według Zucka, polega na tym, że każdy może wprowadzać dezinformację, o ile te kłamstwa nie podżegają do przemocy. Problem, którego rodzice zmarłego Sandy Hooka są zbyt świadomi, polega na tym, że to semantyczne rozróżnienie jest śmieszne. Szczególnie jeśli chodzi o strzelaniny w szkole, jest to absurdalnie naiwne.

Rodzice Sandy Hook dowiedzieli się o tej trudnej prawdzie w bolesny sposób po tym, jak teoria „aktorów kryzysowych” pojawiła się po zabójstwach w Connecticut. Lenny Pozner otrzymał list od członka grupy na Facebooku poświęconej „obaleniu” masakry, mówiący: „PATRZ ZA TOBĄ TO ŚMIERĆ”. Od tego czasu nękanie trwa i jest stale zachęcane przez złych aktorów, którzy wykorzystują Facebooka jako narzędzie do budowania publiczności poprzez handel. kłamstwa.

List do Zuckerberga, opublikowany przez Opiekun, opisuje smutne i niezwykle długie rodziny, które przeszły, aby uniknąć nadużyć. „Aby chronić siebie i nasze ocalałe dzieci, wielokrotnie musieliśmy się przeprowadzać” – piszą rodzice. „Grupy te korzystają z mediów społecznościowych, w tym Facebooka, aby nas „polować”, zamieszczając w Internecie nasz adres domowy i filmy z naszego domu. Obecnie żyjemy w ukryciu”.

Najbardziej znanym propagatorem kłamstw Sandy Hooka jest Alex Jones. Alex Jones, który prowadzi stronę spiskową i koncern proszkowy InfoWars, twierdzi, że dzieci zabite w Sandy Hook nigdy nie istniał, a rodzice i ofiary, które przeżyły, są aktorami zatrudnionymi przez potężne interesy, które chcą uchylić Drugie Poprawka. Facebook nie tylko pozwolił na tę wolność słowa, ale ją ułatwił. Jones ma 914 389 obserwujących. Obserwatorzy Jonesa mają co najmniej osiem aktywnych stron na Facebooku poświęconych spisku Sandy Hooka, wszystkie ponieważ Zuckerberg wierzy, jak powiedział Recode: „Trudno zakwestionować intencje i zrozumieć zamiar."

Ale nie jest. Nie bardzo. W tym samym wywiadzie Zuckerberg mówił o swoich uczuciach dotyczących stron poświęconych zaprzeczaniu Holokaustowi, mówiąc: „Uważam to za głęboko obraźliwe. Ale pod koniec dnia nie wierzę, że nasza platforma powinna to usunąć, ponieważ myślę, że są rzeczy, które różni ludzie się mylą”.

„Pomyłka” to niepokojąco hojna lektura o negowaniu holokaustu, działalności prowadzonej mniej więcej wyłącznie przez antysemitów, ale Zuckerberg ma rację, że ludzie się mylą. To powiedziawszy, jeśli chodzi o Sandy Hook, ludzie nadal mylą te rzeczy w obliczu faktów i ze świadomością, że ich wypowiedzi mogą zagrozić dobremu samopoczuciu, jeśli nie życiu w żałobie”. rodzice. Myślenie, że to, co Alex Jones zrobił rodzicom zamordowanych dzieci, nie jest aktem bezsensownej agresji, jest celowym niezrozumieniem modelu biznesowego tego człowieka.

List do rodziców Sandy Hook jest dowodem na to, że Zuckerberg nie rozumie ani odpowiedzialności, ani ekonomii. Po prostu nie jest jasne, który.

„Facebook odgrywa ogromną rolę w wystawianiu mas na całym świecie na informacje” – piszą rodzice. „Ten poziom władzy wiąże się z ogromną odpowiedzialnością za zapewnienie, że twoja platforma nie jest wykorzystywana do krzywdzenia innych lub przyczyniania się do rozprzestrzeniania nienawiści. Wygląda jednak na to, że pod pozorem wolności słowa jesteś gotów udzielić licencji ludziom, którzy robią to swoim celem”.

W rzeczywistości istnieje precedens, aby usunąć te strony. Weź pod uwagę fakt, że YouTube niedawno usunął filmy InfoWars ze swojej platformy i zakazał transmisji na żywo w celu zwalczania kampanii dezinformacyjnych. Ten ruch jest częścią rozprawiania się Google z „fałszywymi wiadomościami” i dezinformacją, które wpływają na dyskurs publiczny, często na korzyść złych aktorów próbujących zdestabilizować społeczności.

Zuckerberg i Facebook powinni naprawdę wysłuchać próśb rodziców Sandy Hook, z których niektórzy podjęli straszne kroki, aby uniknąć nękania ze strony użytkowników Facebooka. Gigant mediów społecznościowych powinien pójść za przykładem Google i zabijać miejsca, w których rodzi się i zachęca do tego rodzaju nękania. Po prostu nie ma rozsądnego ani etycznego powodu, aby te przestrzenie mogły się rozwijać.

Dlaczego Facebook wkurzył rodziców ofiar strzelanek ze szkoły w Sandy Hook

Dlaczego Facebook wkurzył rodziców ofiar strzelanek ze szkoły w Sandy HookFacebookKonspiracjePiaszczysty HakGorące Ujęcie

Aktualizacja: Od czasu publikacji tego artykułu Facebook zawiesił teoretyka spiskowego Alexa Jonesa.Rodzice Sandy Hook Lenny Pozner i Veronique De La Rosa mają wydał list otwarty do Marka Zuckerber...

Czytaj więcej
Dane z Facebook Messenger mogą być dziedziczone według niemieckiego sądu

Dane z Facebook Messenger mogą być dziedziczone według niemieckiego sąduMedia SpołecznościoweSms YFacebookGorące Ujęcie

Niemiecki sąd orzekł na korzyść dwojga rodziców, którzy pozywali Facebooka za dostęp do prywatnych wiadomości ich zmarłej córki. W szczególności rodzice w sprawie chcieli wiedzieć, czy ich córka, k...

Czytaj więcej
Córka korzysta z Cambridge Analytica Breach, aby poprosić tatę o szczeniaka

Córka korzysta z Cambridge Analytica Breach, aby poprosić tatę o szczeniakaFacebookAktualności

Dla Brendana Greely, dziennikarza ekonomicznego z All We Know Dotąd i Wolnej Giełdy, wczoraj zaczął się jak każdy inny. Obudził się, wstał z łóżka i poszedł po swoją kopię Financial Times aby nadro...

Czytaj więcej