Dane o samobójstwie i śmierci z użyciem broni wskazują na możliwość wybuchu rodzinnego

Według danych CDC, W 2017 roku zginęło prawie 40 000 Amerykanów z broni palnej — 23 854 z nich przez samobójstwo. To 40-letni rekord, a jeden z rodziców powinien być szczególnie niepokojący. Dane same w sobie są niepokojące, ale gdy zrozumiemy liczby CDC w kontekście trendów w familicydach, pojawia się wyraźne zagrożenie. Rodzinobójstwo, rzeź dzieci i małżonka, to przestępstwo popełniane głównie przez ojców pod wpływem stresu psychicznego (a często ekonomicznego) — mężczyzn, którzy często kierują broń przeciwko sobie. Problem? Liczba zgonów z broni palnej wzrosła, ponieważ wzrosła liczba samobójstw wśród mężczyzn. Mężczyźni o skłonnościach samobójczych — cóż, ojcowie samobójcy — stanowią realne zagrożenie dla dzieci. Dostępność broni sprawia, że epidemia samobójstw mężczyzn, który sam w sobie dotyczy kwestii bezpieczeństwa dzieci.

Fakty są szalenie przygnębiające. Pomimo spadku liczby posiadanych broni liczba zgonów z powodu broni palnej wciąż rośnie. A przeciwstawne trendy nie ilustrują szału przestępczości. W tej chwili dorośli biali mężczyźni są najbardziej narażeni na śmierć związaną z bronią. Czemu? Ponieważ sami się zabijają. Samobójstwo wśród członków tej grupy osiągnęło rekordowy poziom w 2016 roku. Teraz połącz to z następującymi informacjami: W niedawnym badaniu zatytułowanym

Famiicide: systematyczny przegląd literatury naukowcy odkryli, że w ciągu roku miały miejsce średnio 23 incydenty samobójstw z udziałem rodzin Stany Zjednoczone w latach 2000-2009 i że zdecydowana większość sprawców nosiła broń mężczyźni.

„W próbkach zbadanych w Ameryce Północnej od 53% do 73% przestępców używało broni palnej do zabijania swoich ofiar” – napisali autorzy. „W pozostałych częściach świata broń palna była używana w 12% do 28% przypadków”.

To nie jest po prostu akademickie. Te numery mają imiona i twarze. Odnalezienie niedawnego incydentu, w którym mężczyzna odebrał życie swojej rodzinie przed własnym, nie wymaga prawie żadnego wysiłku. Na przykład w lipcu tego roku 42-letni mieszkaniec Delaware Matthew Edwards zastrzelił swoją żonę Julie i ich dzieci w wieku od 3 do 6 lat, Brinley, Jacob i Paxton. Sąsiedzi donieśli, że Edwards mówił o utracie pracy i problemach małżeńskich.

Obwinianie zdrowia psychicznego jest często celem obrońców praw do posiadania broni, którzy chcą uniknąć uczciwego przesłuchania broni palnej i jej użycia w celu zakończenia ludzkiego życia. Argumentem jest, że gdyby dostęp do zdrowia psychicznego był po prostu lepszy (w jakiś nieokreślony, ale znaczący sposób) ludzie byłoby mniej prawdopodobne, że zastrzelą innych ludzi z broni, którą akurat posiadają, ponieważ wiedzieliby, że to szalona sprawa do zrobienia. Jest tu ziarno prawdy – dostęp do usług zdrowia psychicznego zmniejsza przemoc z użyciem broni – ale to zbyt uproszczona historia.

Aby interwencje w zakresie zdrowia psychicznego działały, ktoś musi je poszukać. A mężczyźni zmuszeni przez wstyd do autodestrukcji prawdopodobnie będą odczuwać piętno prosząc o pomoc. Terapia i leczenie również kosztuje, a wielu mężczyzn popełnia samobójstwo, ponieważ nie mają pieniędzy.

To wszystko wskazuje na to, że wraz z samobójstwami prawdopodobnie pojawią się rodzinne zabójstwa, co nie jest prawdą być wyraźnie opowiedziane w prasie, a ponieważ rodzinne zabójstwo nie jest szeroko badane, może się udać niezauważony.

Co powinno być zrobione? Mogą pomóc bardziej restrykcyjne przepisy dotyczące broni, ale jest to mało prawdopodobne rozwiązanie, biorąc pod uwagę widoczny wpływ NRA na partię republikańską. Poza tym inne interwencje zawiodły. Próba ery Obamy, by z niezdolności do zarządzania własnymi funduszami ubezpieczeń społecznych uczynić dyskwalifikację w kontroli posiadania broni, nie powiodła się. A przemoc z użyciem broni — przynajmniej w szkołach — nie jest silnie skorelowana z lokalnymi przepisami dotyczącymi broni. Jeśli Amerykanie chcą zdobyć broń, dostają broń.

To sprawia, że ​​rozwiązanie w zakresie zdrowia psychicznego jest jedyną realną opcją. Ale bez uniwersalnego ubezpieczenia lub rozwiązania dostępowego w stylu Medicaid są tylko rozwiązania prywatne (takie jak Talkspace). To może pomóc, ale jest mało prawdopodobne, że pomogą wszystkim. Jeśli wskaźniki samobójstw wśród białych mężczyzn utrzymają się na wysokim poziomie, a ci sami mężczyźni będą nadal zabijać się przy użyciu broni palnej, nastąpią poważne szkody uboczne. Dzieci zostaną zabite.

Antyszczepionkowa walka na rzecz odry Darli Shine to skandal w Białym Domu

Antyszczepionkowa walka na rzecz odry Darli Shine to skandal w Białym DomuOpinia

Darla Shine, żona Biały Dom Trumpa Zastępca szefa sztabu ds. komunikacji, Bill Shine, wita na Twitterze odrodzenie się odry. „Cała dzisiejsza populacja Baby Boom miała odrę jako dzieci” – napisała ...

Czytaj więcej
Epidemia odry wywołana przez wirusa Vaxxer to ogólnoamerykański kryzys

Epidemia odry wywołana przez wirusa Vaxxer to ogólnoamerykański kryzysSzczepionkaOpinia

Od lutego było 50 potwierdzonych przypadków odry w Waszyngtonie, jeden z 19 stanów, które pozwalają zwolnienia ze szczepień z powodów „filozoficznych i osobistych”. Spośród tych potwierdzonych przy...

Czytaj więcej
Propozycja Trumpa o płatnym urlopie rodzinnym w stanie Unii jest ekscytująca, zła

Propozycja Trumpa o płatnym urlopie rodzinnym w stanie Unii jest ekscytująca, złaOpinia

We wtorek wieczorem prezydent Trump przemawiał do Kongresu i narodu amerykańskiego. w Stan adresu UniiTrump artykułował (lub powtarzał) swoje poglądy na temat tzw. „kryzysu” imigracyjnego na połudn...

Czytaj więcej