Po Nikolasie Cruz zamordował 17 studentów i administratorów w Parkland na Florydzie w środę z karabinem szturmowym AR-15, prezydent Trump odpowiedział tweetem. „Sąsiedzi i koledzy z klasy wiedzieli, że jest dużym problemem” – napisał Trump. „Musi zawsze zgłaszać takie przypadki władzom, raz za razem”. Wiadomość została, jak to zwykle bywa w przekazach Trumpa, pod pręgierzem ekspertów za nietakt obwiniania ofiar. Ale pomijając na chwilę kontekst, sentyment był słuszny.
„To jeden z jego lepszych tweetów”, William Woodward, który współpracuje z University of Colorado, Boulder's Centrum Badania i Zapobiegania Przemocy, powiedział Ojcowski. „Cieszę się, że to słyszę”.
Tłum z Twittera opadł na Trumpa i Oburzony burmistrz Parkland odpowiedział prezydentowi, który zniósł zakaz sprzedaży broni osobom chorym psychicznie w 2017 roku, że „Gdyby rozwiązanie było proste dla tych rzeczy, już byśmy je znaleźli”. Ale Woodward, który nie jest zwolennikiem Trumpa, zaaprobował. Czemu? Ponieważ wie, że ograniczenia sprzedaży broni i zwiększone wydatki na zdrowie psychiczne są, niestety dla dzieci, mrzonkami, biorąc pod uwagę obecny klimat polityczny w Ameryce. Mogą działać w pewnym momencie w przyszłości, ale żniwo śmierci w międzyczasie będzie rosło. Strategicznie rzecz biorąc, Woodward wierzy, że najlepszym sposobem na ochronę siebie przez uczniów i nauczycieli jest wprowadzenie otwartych linii komunikacyjnych do strzelaniny.
Łatwo zakwestionować tę receptę, ponieważ jest to środek praktyczny, a nie polityczny. Publikacja sportowa Deadspin scharakteryzował tweet Trumpa jako wezwanie do „Zadzwoń do gliniarzy więcej kłopotliwych dzieci”. I biorąc pod uwagę liczba czarnych dzieci zabitych przez policję, istnieją pewne problematyczne kwestie rasowe, których nie można ignorowane. To powiedziawszy, nie chodzi o unikanie problemów. Chodzi o utrzymanie dzieci przy życiu.
Woodward wie o tym i wie, że to może działać, ponieważ działa. Ważne jest, aby odpowiedzieć na pytanie, które wiele osób zadało po tweecie prezydenta: Jakie władze? Kto? W Kolorado to nie jest abstrakcyjne zapytanie. Stany anonimowy program Safe2Tell został zaprojektowany, aby uprościć raportowanie w celu powstrzymania następnej Columbine.
„Mamy anonimową linię napiwków w Kolorado” – mówi Woodward. „Wchodzisz telefonicznie, sms-em lub wysyłasz zdjęcia lub wideo. Następnie Safe2Tell zaczyna tworzyć komisję oceny zagrożeń, która podejmuje decyzje o tym, jak zarządzać tym konkretnym zagrożeniem”.
Oto, jak to działa: po otrzymaniu napiwku panel ekspertów współpracuje z organami ścigania i specjalistami ds. zdrowia psychicznego, aby rozwiązać sytuację, zanim wymknie się ona spod kontroli. Kluczową kwestią jest to, że zaangażowani są różni interesariusze i prawdziwi eksperci w dziedzinie zdrowia psychicznego. I tak, są historie sukcesu. Czytają jak pełne nadziei kontrfakty.
„Uczniowie otrzymali wiele wskazówek dotyczących planowanego ataku na szkołę… przez ucznia liceum, który wypowiadał się o swoim planie zabijania innych” mówi do jednego z raportów Safe2Tell, który opisuje, w jaki sposób udało się zapobiec potencjalnej strzelaninie w szkole. „Urzędnik ds. zasobów szkolnych, radca szkolny i dziekan ds. uczniów spotkali się z uczniem. Skontaktowano się z rodzicami i poinformowano o sytuacji. Student zobaczył terapeutę z zewnątrz, a później został przyjęty do szpitala psychiatrycznego”.
Wstępne doniesienia z Parkland sugerują, że wielu uczniów i nauczycieli podejrzewało Cruza i zgłaszało go różnym ludziom, w tym policji, na długo przed otwarciem ognia. Być może nie zgłosili go do właściwego organu lub, co jest bardzo realną możliwością, nie było właściwego organu. (W swoim badaniu dotyczącym strzelanin w szkole, Woodward odkrył, że nauczyciele często nie dzielą się kluczowymi informacjami z władzami z strach przed naruszeniem przepisów dotyczących prywatności). Kolorado nie ma tego problemu i, jak szybko zauważa Woodward, nie ma powodu, dla którego jakikolwiek inny stan powinien albo. Podejście gorącej linii działa i może pomóc dzieciom zrozumieć różnicę między donoszeniem a ratowaniem życia.
Nasze dzieci nie będą korzystać z naszej linii napiwków, chyba że zostaną przeszkolone – kiedy można powiedzieć, a kiedy mówienie zamienia się w wyrzucanie ich ”Woodward. „Musimy powiedzieć dzieciom, że można powiedzieć, kiedy czyjeś życie jest zagrożone”.
Potrzebna jest więc także zmiana kulturowa. Być może przesłanie prezydenta w niewłaściwym czasie musi być powtarzane do znudzenia, aby dzieci zrozumiały, a dorośli stworzyli niezbędne struktury raportowania. Woodward wskazuje, że najgorszy scenariusz jest taki, że wszyscy wiedzą i nikt nie czuje, że jest odpowiedzialny za zgłoszenie lub pomoc dziecku ze skłonnościami do przemocy.
Woodward mówi, że gdyby Cruz uczęszczał do liceum w Kolorado, wątpliwe jest, aby Safe2Tell skierował go na poradnictwo w zakresie zdrowia psychicznego. Zamiast tego Woodward podejrzewa, że administratorzy koordynowaliby z policją, aby zapewnić, że Cruz nigdy nie zostanie pozostawiony bez opieki na terenie szkoły. Ta forma interwencji — zewnętrzne kontrolowanie zachowania — jest trudna, ale absolutnie działa.
Woodward twierdzi, że powstrzymanie strzelanin w szkołach i zatrzymanie kolejnych strzelanin w szkole to dwie różne kwestie. Nalega na to, ponieważ jest cyniczny wobec kongresu lub podjęcia przez prezydenta działań legislacyjnych. Był zbyt blisko problemu, aby uwierzyć, że jest to rozsądne oczekiwanie. Ale był też wystarczająco blisko tego problemu, aby wiedzieć, że istnieją inne rozwiązania, które mogą nie być moralnie akceptowalne na dłuższą metę, ale ratują życie w krótkim okresie.
“Jest jeszcze wiele, co możemy zrobić” – mówi. „Powinniśmy być na bieżąco z każdym z tych dzieciaków”.
