Q-tips co roku trafia do szpitala 12 500 dzieci — około 34 dzieci dziennie — według nowych badań opublikowanych w Dziennik Pediatrii. Podczas gdy większość obrażeń pochodzi od dzieci wbijających patyczki we własne bębenki uszne, rodzice piekielnie nastawione na czyszczenie uszu swoich małych dzieci były odpowiedzialne za prawie 16 procent tych ER Odwiedziny.
Być może, kiedy Leo Gerstenzang wymyślił Q-tips w 1923 roku po tym, jak zobaczył, jak jego żona czyści uszy dziecka wykałaczką i watą, ta część wykałaczki powinna nas do tego naprowadzić. „Dwa największe błędne przekonania, które słyszę jako otolaryngolog, że kanały uszne muszą być czyszczone w warunkach domowych i że bawełniana końcówka do ich czyszczenia należy używać aplikatorów” – powiedział dr Kris Jatana, otolaryngolog z Nationwide Children’s Hospital w Ohio i współautor na badanie, w oświadczenie. „Oba są niepoprawne”.
Na potrzeby badania Jatana i jego zespół zebrali dane z National Electronic Injury Surveillance System, i stwierdzili, że 263 338 dzieci było leczonych na izbie przyjęć z powodu urazów spowodowanych przez „aplikator bawełniany” między 1990 a 2010. Prawie trzy czwarte tych obrażeń miało miejsce podczas próby oczyszczenia ucha (pozostałe obrażenia były spowodowane rekreacyjnym zabawianiem się patyczkami higienicznymi, jak to się robi). Podczas gdy większość dzieci (76,9 procent) spowodowała własne obrażenia, rodzice byli odpowiedzialni za 15,8 procent przypadków, podczas gdy rodzeństwo odpowiadało za 6,2 procent przypadków.
Dziennik Pediatrii | Szacowana roczna liczba i wskaźnik urazów związanych z używaniem aplikatora bawełnianego (CTA)
Wyniki ogólnie sugerują, że liczba urazów patyczków kosmetycznych spada, ale Jatana podkreśla, że te urazy, którym można zapobiec, są nadal zbyt powszechne. „Chociaż liczba ogólnych obrażeń spowodowanych aplikatorami z bawełnianymi końcówkami zmniejszyła się w ciągu 21 lat, które analizowaliśmy w naszym badaniu, nadal jest niedopuszczalnie wysoka” – zauważył dr Jatana. „Te produkty mogą wydawać się nieszkodliwe, ale to badanie pokazuje, jak ważne jest, aby nie używać ich do czyszczenia uszu”.
Rzeczywiście, na początku tego roku American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery zaktualizowała swoje wytyczne aby wyjaśnić, że uszy oczyszczają się samoczynnie i że ludzie nie powinni wkładać tam niczego mniejszego niż łokieć (powodzenia bez kumpla). „Ludzie mają skłonność do czyszczenia uszu, ponieważ wierzą, że woskowina jest oznaką nieczystości” – dr Seth R. Schwartz, przewodniczący grupy aktualizacji wytycznych, powiedział w komunikacie prasowym. „Ta dezinformacja prowadzi do niebezpiecznych nawyków dotyczących zdrowia uszu”. Innymi słowy, wosk na.
