1 września, czyli jutro, stan Teksas zostanie w mniejszym lub większym stopniu zabroniony aborcji. Nowe prawo, Senate Bill 8, jest labiryntową regułą antyaborcyjną, która zakazuje aborcji po sześciu tygodniach. Podczas gdy prawo wygląda na bezpośrednie wyzwanie dla Roe v. Przebrnąć — precedens Sądu Najwyższego, który ustanawia konstytucyjne prawo do aborcji i zakazuje państwom zakazywania aborcji;przed żywotnością płodu około 22 do 24 tygodni — w rzeczywistości ma na celu obejście przełomowej decyzji z 1973 roku.
I to jest jeden z powodów, dla których Senate Bill 8 może nie zostać zatrzymany przez Sąd Najwyższy — co by skutecznie obalić Roe v. Brodzić w Stanach Zjednoczonych. Oto, co warto wiedzieć i dlaczego to, co dzieje się w stanie Lone Star, może mieć wpływ na ludzi w całym kraju, w tym dzieci, osoby, które mogą zajść w ciążę i wiele innych. (A oto, co należy wiedzieć o niedawnej decyzji sądu okręgowego w Teksasie Amy Clark Meachum, aby tymczasowo wstrzymać uchwalenie prawa.)
Jak Senate Bill 8 ma na celu obejście Roe v. Przebrnąć
Prawo zakazuje aborcji po sześciu tygodniach, kiedy większość ludzi nie jest jeszcze świadoma, że jest w ciąży – może to potrwać dłużej, aby przegapić miesiączkę. Tak więc w praktyce prawo od samego początku zakazuje prawie wszystkich aborcji.
Jeśli ktoś dokona aborcji po upływie sześciu tygodni, osoby prywatne — a nie funkcjonariusze policji, rząd… urzędnicy, rządowi pracownicy służby zdrowia, sądy lub inne podmioty publiczne — są oskarżani o egzekwowanie prawo. A ponieważ prawo jest egzekwowane przez jednostki, a nie przez urzędników państwowych, unika się natychmiastowego konfliktu z Roe.
Za Łupkowedoskonałe objaśnienie na SB 8, dostawcy aborcji zazwyczaj wnoszą pozew do sądu federalnego przeciwko tym, którzy są odpowiedzialni za egzekwowanie praw naruszających Roe. Przyznanie osobom prywatnym tej odpowiedzialności oznacza, że „nie ma konkretnego pozwanego, któremu można by zakazać egzekwowania prawa”, co utrudnia stosowanie tej strategii prawnej.
SB 8 utrzymuje również wszystkie pozwy przed sądem federalnym, zamykając je w sądach stanowych, które teraz muszą ignorować Roe, ponieważ prawo stanowe zakazuje aborcji po sześciu tygodniach. Teksańscy dostawcy aborcji, tacy jak Planned Parenthood, nie mogą w znaczący sposób zakwestionować nieuzasadnionych ograniczeń dotyczących aborcji w stanie i nie mogą składać pozwów federalnych w celu obalenia tej zasady.
Chociaż pacjenci nie są celem pozwów, każdy inny może być – ludzie, którzy znają osoby, które dokonały aborcji, ci, którzy odwożą ludzi do klinik aborcyjnych, doradcy ds. gwałtu,darczyńcy funduszu aborcyjnego, personel kliniki, a wśród nich lekarze, którzy przeprowadzają aborcję. I per Łupek, każdy, kto tworzy „zamiar „wspomagania” aborcji, może również zostać pozwany”, nawet jeśli nie pomaga materialnie. Indywidualni działacze antyaborcyjni mogą pozwać każdą z tych osób i wygrać 10 000 dolarów za aborcję w sądzie stanowym; ci, którzy są pozwani, nie mogą nic wygrać finansowo i muszą płacić za własne honoraria adwokackie. Jeśli ktoś pozwie tak zwaną aborcję lub dostawcę aborcji i wygra, państwo jest wówczas prawnie zobowiązane do zamknięcia dostawcy aborcji.
Z powodu tego labiryntowego zestawu zasad, które… Łupek opisuje jako „schody Eschera dla procesowych”, ocena przez sąd federalny jest mało prawdopodobna. Chociaż wyraźnie narusza Roe, SB 8 udaje się ominąć egzekwowanie, wykorzystując luki w działaniu Roe. Jedyne, co musi zrobić Sąd Najwyższy, to nie pomagać wykonawcom aborcji, a Roe zostanie skutecznie obalona w całym kraju, ponieważ inne stany z legislaturami i gubernatorami anty-choice prawie na pewno uchwalą podobne przepisy szybko.
Sąd Najwyższy może unieważnić Roe przeciwko. Broń w nadchodzących miesiącach
Senacka ustawa 8 przeszła w maju i ma wejść w życie o północy 1 września 2021 r. (chyba że sędzia Meachum ma coś do powiedzenia). W poniedziałek dostawcy aborcji zwrócili się do Sądu Najwyższego o wydanie nakazu niezgodnego z prawem. Trybunał musi jeszcze odpowiedzieć na nakaz.
Nawet w przypadku bezpośredniej odpowiedzi na SB 8 Sąd Najwyższyzgodził się już wysłuchać kolejnego pozwu, który bezpośrednio kwestionuje konstytucyjny charakter Roe v. Broń w nadchodzących miesiącach. Po raz pierwszy Sąd Najwyższy będzie miał okazję uchylić przełomową ustawę. Eksperci uważają, że obecny skład sądu stwarza taką możliwość.
Jeśli Sąd Najwyższy zdecyduje się nie podejmować działań w sprawie SB 8 i zezwolić, by stała się ona prawem w stanie Teksas, to: skutecznie zakończyć aborcję w stanie i dać innym stanom drogę do zakazania aborcji bez bezpośredniego wyzwanie Roe v. Przebrnąć.
Co się stanie, jeśli SB 8 stanie się prawem?
Roe przeciwko. Wade zostałby skutecznie obalony, czyniąc aborcję kwestią państwa. Dostęp do aborcji, który i tak jest trudny do zdobycia dla większości Amerykanów ze względu na przystępność cenową i niedobór, będzie zależał jeszcze bardziej od tego, gdzie mieszkasz, ile masz pieniędzy, i czy można w tajemnicy przekroczyć granice państwowe, aby przerwać ciążę, co może mieć katastrofalne skutki dla kobiet, rodzin, osób, które mogą zajść w ciążę i dzieci.
Niechciane, nieplanowane ciąże mogą pogrążyć ludzi w ubóstwie —większość osób, które poddają się aborcji, to już rodzice którzy po prostu nie mogą sobie pozwolić na kolejne dziecko. Ale niezależnie od tego, dlaczego ktoś decyduje się na aborcję, która jest nieistotna, jest to jej konstytucyjnie chronione prawo do przerwania ciąży przed osiągnięciem przez płodność płodu. Roe przeciwko. Wade zapewnia, że każdy może uzyskać aborcję z dowolnego powodu, jako prywatny zabieg medyczny i narzędzie planowania rodziny.
Pod wieloma względami, jeśli SB 8 przejdzie, teksańscy politycy przeciwni wyborowi zwyciężą – ale ucierpią ludzie w stanie i w całym kraju.
Czy ktoś wkroczy, aby to powstrzymać?
Wczesnym popołudniem 31 sierpnia sędzia Sądu Okręgowego Travis, Amy Clark Meachum, z powodzeniem uchwaliła tymczasowy zakaz zbliżania się do SB 8 przed wejściem w życie prawa.Morgan O’Hanlon, reporter dla Poranne wiadomości z Dallas, powiedział, że dwie osoby wymienione w pozwie, Seago i TX Right to Life, „nie mogą ich pozwać podżegania do aborcji” i jak dotąd prawnicy wierzą, że może to ogólnie wstrzymywać wykonanie prawo.
(TX prawo do życia)ma już założoną stronę internetową za zgłaszanie osób, które mogły pomóc ludziom dokonać aborcji). że precedens ustanowiony przez TRO będzie odstraszał innych prywatnych obywateli, którzy mogą wnieść własne pozwy już jutro”.
To rozwijająca się historia.
