Nieustępliwy sprzeczka był transmitowany do narodu zeszłej nocy z Cleveland w stanie Ohio. Wczesne recenzje pierwszej debaty prezydenckiej zawierały takie przymiotniki, jak „młodociany” (Yahoo News), zdeprawowany (Chicago Times) i tandetny (The Financial Times). Ale rodzice wychowywanie wielu dzieci w jednym domu prawdopodobnie użyłby innego słowa na określenie spektaklu: znajomy.
Dla mnie, ojca wychowującego dwóch młodych chłopców na przedmieściach Cleveland, całe to gówniane przedstawienie wywołało bolesne poczucie rozpoznania. Z nieustannych rozmów krzyżowych, dzikich oskarżeń, drobnych przechwałek i obelg, to był argument, który bym raz po raz pełnił obowiązki na stopniach „dogadywania się”, gdzie odbywają się mecze urazowe w pokoju zabaw rozwiązany. I ten zmartwiony, zirytowany, niekontrolowany wyraz twarzy Chrisa Wallace'a? Ja też to wiedziałem. Sam nosiłem to wyrażenie pośród moderujących konfliktów między moimi dwoma małymi chłopcami – z których jeden jest zbyt emocjonalny, łatwo sfrustrowany, egocentryczny 7-latek, skłonny do krzyczenia na swojego 9-letniego brata, który jest kwaśny, ironiczny, rozczarowany i czasami zmieszany. Słyszałem, jak ci ostatni mówili tym pierwszym, żeby „Zamknij się, człowieku” w trakcie ich kłótni więcej razy, niż prawdopodobnie mógłbym zliczyć.
Jest bardzo prawdopodobne, że każdy rodzic rodzeństwa rozpoznałby, co się działo na scenie wczorajszej debaty. Była to rywalizacja między dwoma rywalizującymi, wysoce upartymi przeciwnikami, którzy są twardo nastawieni na słuszność i nie chcą oddać punktu drugiemu. Jedyną różnicą jest to, że większość walk rodzeństwa przed dorastaniem nie zawiera nie przepraszających słów współczucia dla białych supremacjonistów. To znaczy, jeśli tak, to ci rodzice mają wyraźnie większe problemy do rozwiązania.
Niektórzy rodzice wyraźnie zaznaczyli ten związek na Twitterze:
Czuję, że może uzyskuję pewien wgląd w styl rodzicielski Chrisa Wallace'a i wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że nie wydaje mi się, że jest głównym opiekunem
— Zacieniona Dama z Sewilli (@SorayaMcDonald) 30 września 2020 r.
Chodzi o to, że rodzice zmagali się z tego rodzaju konfliktami między głośnymi i nieprzyjemnymi dziećmi przez dosłownie tysiąclecia. A ponieważ każdy problem szuka rozwiązania, zbudowano małą chałupniczą branżę ekspertów, aby pomóc matkom i ojcom rozwiązywać konflikty między chaotycznymi i wytrwałymi wrogami. Ta rada może być dobrodziejstwem dla Wallace'a, tak, ale co ważniejsze dla tych osób, które będą moderować przyszłe debaty między prezydentem Trumpem a byłym wiceprezydentem Bidenem.
Zacznij od deeskalacji
Dr Laura Markham, zwykłe źródło ojcowskie i założycielka rodzicielstwa A-Ha, jest jasne, że nie może dojść do porozumienia między walczącymi, gdy są poruszeni. Aby jakakolwiek debata zakończyła się sukcesem, musi istnieć wszechobecne poczucie spokoju, aby mogła nastąpić komunikacja. Pierwszym krokiem w rozwiązywaniu drobnych sprzeczek jest deeskalacja. Markham ma kilka świetnych sugestii, w jaki sposób moderatorzy mogą zachęcać do konstruktywnych sposobów uspokojenia wściekłych kłótni. Zawierają:
- "Grać na perkusji."
- „Zapisz w swoim dzienniku, jak bardzo jesteś zły”.
- „Wykop dziurę na podwórku i pochowaj swoje gniewy”.
- „Oddychaj i licz od 10 do tyłu”.
- „Zdobądź dorosłego”.
- „Załóż słuchawki i tańcz do głośnej muzyki”.
- „Wykop piłkę na zewnątrz”.
Oczywiście może być trochę niezręcznie zatrzymać się w środku debaty prezydenckiej i zasugerować Joemu, aby poświęcił chwilę na wysadzenie „Tuska” Fleetwood Mac na jego strąki uszne. I chociaż Trump jest niesamowicie dumny, że może liczyć wstecz na testach poznawczych, prawdopodobnie nie jest to najlepszy sposób na spędzenie czasu antenowego narodu. Więc może lepiej, aby duet złagodził eskalację przed wejściem na scenę. Biden mógłby uderzyć w bębny do „Runnin’ Down a Dream” Toma Petty’ego, a Donald mógł wykopać dziurę w ogrodzie różanym Białego Domu, aby pogrzebać swoją złość.
Ustaw podstawowe zasady
W przeciwieństwie do moich dzieci, kandydaci przez miesiące przed wejściem na scenę targują się o zasady debaty. Na przykład nigdy nie słyszałem, żeby jeden z moich chłopców żądał od drugiego, by poddał się testowi na obecność narkotyków lub klepaniu kabli. Mimo to kandydaci mogą skupiać się na niewłaściwych zasadach, co daje moderatorom szansę na ich publiczne ustalenie i być może uspokojenie postępowania.
Wiem o tym, ponieważ często rozmawiałam z doradcą rodzinnym Melanie Malone, która pomaga dzieciom zarządzać ich emocjami. Wyjaśniła mi, że rodzice muszą mieć spójne i dobrze rozumiane podstawowe zasady, jeśli chodzi o konflikty. Muszą być wyraźne i wyraźnie uzgodnione. Zasady te powinny obejmować:
- Pełen szacunku, spokojny dialog
- Bez wyzwisk
- Bez przerywania
- Brak osobistych ataków
- Konsekwentnie stosowane konsekwencje w przypadku złamania zasad
O ile bardziej skuteczna (i znośna) byłaby wczorajsza wieczorna debata, gdyby Wallace przedstawił te zasady na początku i zmusił obu kandydatów do wyrażenia na nie zgody przed kontynuowaniem? I jak wspaniale byłoby, gdyby konsekwencją tego było odcięcie mikrofonu, aż do przywrócenia spokoju?
Pomóż nazwać emocje i modelować przyzwoitość i rozsądek
Jedną z moich ulubionych osób, z którą można porozmawiać o moich dzieciach, jest dr Robert Zeitlin, psycholog pozytywny i autor Śmiać się więcej, mniej krzyczeć: przewodnik po wychowywaniu dzieciaków. Zeitlin nauczyła mnie, że rodzice są bardziej niż cokolwiek odpowiedzialni za modelowanie zachowań, które chcemy widzieć u naszych dzieci. Jeśli jesteś spokojny, opanowany i opanowany podczas konfrontacji emocjonalnych dzieci, często spotkają Cię na Twoim (spokojniejszym) poziomie.
Ale dzieci, podobnie jak niektórzy kandydaci, również niekoniecznie mają narzędzia do nazywania i radzenia sobie z wielkimi emocjami. Moderatorzy mogą pomóc poprzez:
- Słuchający
- Rozszyfrowanie
- Nazywanie emocji
- Powtarzając to, co słyszeli
- Proszenie o jasność lub komentarz
Na przykład podczas wczorajszej debaty Wallace mógł pomóc sprawom przebiegać sprawniej, mówiąc:
„Joe, słyszę, że czujesz się rozczarowany, że Donald nie zrobił więcej, aby powstrzymać ponad 200 000 osób przed śmiercią z powodu COVID-19. Donaldzie, czy kiedykolwiek czułeś się rozczarowany?
Lub
– Donaldzie, wyglądasz na sfrustrowanego. W porządku jest czuć się sfrustrowanym, gdy ponieśliśmy porażkę. Joe, możesz porozmawiać z Donaldem o chwili, gdy czułeś się sfrustrowany?
Ale przede wszystkim, jak dobry rodzic, bardzo ważne jest, aby moderatorzy zachowali spokój i opanowanie w obliczu gniewu i pogardy. W końcu to do nas należy dawanie przykładu i pokazywanie, że możemy się nie zgadzać, nie stając się drobnymi dupkami, a nawet nie rozpoczynając drugiej wojny domowej.
