Oryginalny Przerażające historie do opowiedzenia w ciemności książka — kolekcja horrorów antologicznych, której nawiedzająca sztuka przerażała pokolenia uczniów szkół podstawowych — zrodziła dwie sequele książek. Nie ma oficjalnego potwierdzenia, że będzie filmowy sequel właśnie wydanego Straszne historie film, ale zakończenie z pewnością zachęca do możliwości. Oto jak kończy się film wyprodukowany przez Guillermo del Toro i co może oznaczać dla sequela (który znowu nie został jeszcze ogłoszony).
Ten post o zakończeniu Przerażające historie do opowiedzenia w ciemności zawiera spoilery na zakończenie Przerażające historie do opowiedzenia w ciemności.
W przeciwieństwie do książek napisanych przez Alvina Schwartza i zilustrowane przez Stephena Gammella, ten Straszne historie film nie jest antologią, choć czasami tak się zachowuje. Akcja filmu rozgrywa się jesienią 1968 roku, zaczyna się w Halloween, a kończy w noc wyborów Richarda Nixona. Bohater, licealista i fan horrorów Stella Nicholls (Zoe Colletti) udaje się do miejsca, w którym słynie najsłynniejsza miejska legenda swojego małego miasteczka. Stella wraz z przyjaciółmi Auggiem (Gabriel Rush), Chuckiem (Austin Zajur) i nowicjuszem Ramónem (Michael Garza), znaleźć sekretny pokój w starym domu Bellowsów, miejscu, w którym Sarah Bellows rzekomo zamordowała bandę dzieci. Czwórka znajduje księgę przerażających opowieści Sarah, ale sprawy stają się śmiertelne, gdy książka zaczyna wypełniać się przerażającymi opowieściami, które się spełniają, polując na nich jedna po drugiej.
Historie Sary to oczywiście kultowe opowieści z Straszne historie książki (z których większość powstała jako zwykłe legendy miejskie). Obłąkany łobuz Tommy Milner (Austin Abrams) zostaje zabity/przemieniony w groteskowego łobuza, gdy Harold Strach na Wróble ożywa i prześladuje go przez pola kukurydzy. Auggie zostaje wciągnięty do niższego regionu pod łóżkiem po tym, jak przypadkowo zjada palec u nogi, a Chuck zostaje pochłonięty przez Bladą Damę, gdy próbuje uciec z czerwonego pokoju. Siostra Chucka, Ruth (Natalie Ganzhorn), traci zdrowie psychiczne i urodę, gdy setki pająków wyskakują z skazy na jej policzku.
Stelli i Ramónowi udaje się uciec przed śmiertelnymi losami swoich przerażających historii, odpierając nawiedzony dom i Jangly Man wystarczająco długo, by Stella skonfrontowała się z Sarah Bellows podczas upiornej wizyty w przeszłość.
Okazuje się, że Sarah obie jest i nie jest potworem, za jakiego została stworzona. Za życia była maltretowaną kobietą. Jej rodzina ukryła ją przed światem zewnętrznym z powodu jej albinizmu, a torturowano ją, gdy próbowała rozgłosić, że rodzinny młyn zatruwał lokalne dzieci rtęcią. Jednak wściekłość Sary z powodu jej leczenia stała się złośliwa i nadprzyrodzona, ponieważ użyła swojego przerażającego historie mające na celu zemstę na swojej rodzinie i na każdym innym, kogo napotkała — w tym na Stelli i jej przyjaciele.
Stella przekonuje Sarę, by oszczędziła ją i Ramona, obiecując, że powie prawdę o złym traktowaniu Sarah i oczyści jej imię z morderstw dzieci. Cóż, dziecko morduje z miejskich legend. Jako nadprzyrodzona gawędziarka Sarah z pewnością zabiła przyjaciół Stelli – a przynajmniej zniknęła.
W końcowych momentach filmu Stella i jej tata (niewykorzystany Dean Norris) wyruszyli w drogę z Ruth, szukając sposobu, aby sprowadzić Chucka i Auggie z powrotem. Stella jest pewna, że istnieje sposób i jasne jest, że nie przestanie szukać sposobu na zrewidowanie ich Strasznych Opowieści, aby je uratować – być może w sequelu?
To wszystko jest trochę skomplikowane – jeśli Straszne historie były dziełem Sarah, ale nie mogła lub nie chciała cofnąć szkód, które spowodowała, jaki jest plan Stelli, by sprowadzić swoich przyjaciół z powrotem? Ale nawet jeśli nie ma Więcej przerażających historii do opowiedzenia w ciemności (jeśli kontynuacja filmu przyjmuje te same konwencje dotyczące tytułów, co książki), zakończenie pozostawia film w nieco optymistycznym tonie, nie pozostawiając w pełni przerażeń dyskusyjnych. Jest to prawdopodobnie najbardziej niezdarna obsługa jego oceny PG-13, ponieważ większość filmu wykonuje całkiem dobrą robotę, będąc zarówno rozsądnie przyjazną dla dzieci, jak i uzasadnionym horrorem.
Wiele recenzji Przerażające historie do opowiedzenia w ciemności chwalą same historie – w szczególności scena Bladej Damy jest naprawdę przerażająca – jednocześnie pukając do klatki z nawiedzoną książką Stelli i Sarah Bellow. Hak kontynuacji wydaje się mocno opierać się na drugim aspekcie filmu, ale czy powinien być? kontynuacja, śledztwo Stelli Straszne historie z pewnością dałoby wiele okazji do bardziej niesamowitych winiety.
