Dowiedzieć się, że miliarderzy płacą niewiele lub nie dochód podatki nie są zaskoczeniem, biorąc pod uwagę już istniejący niedostatek zgłaszania nierówności dochodów, stawek podatkowych i luk prawnych.
Tak więc wartość nowego raportowania w ProPublica to potwierdza, jak niewiele klasa miliarderów płaci w podatkach, nie jest tym, że ujawnia istnienie czegoś, o czym nikt nie wiedział, że się dzieje; chodzi o wyszczególnienie kształtu i zakresu tego, co się dzieje, a także tego, jak przestaje działać i klasa średnia amerykańskim rodzinom dostęp do podstawowej sieci bezpieczeństwa socjalnego w najbogatszym kraju świat.
Ujawnione dane IRS Miliarderzy płacą bardzo mało podatków
Placówka dochodzeniowa non-profit raport opiera się na „ogromnej skarbnicy” danych IRS dotyczących tysięcy najbogatszych ludzi w kraju sprzed ponad 15 lat. Zawiera informacje o ich dochodach, podatkach, inwestycjach, transakcjach, wygranych w grach hazardowych, a nawet wynikach kontroli podatkowych. Anonimowe źródło nielegalnie ujawniło informacje, które ProPublica niezależnie potwierdziła i uznała, że opublikowanie ich leży w najlepszym interesie opinii publicznej.
Ujawniono stawki podatku Bezosa, Bloomberga i Piżma
Jak dotąd tylko fortuny Warrena Buffetta, Jeffa Bezosa, Michaela Bloomberga i Elona Muska zostały szczegółowo opisane. Główny sposób, w jaki wszyscy czterej mężczyźni uniknęli płacenia podatków, ma fundamentalne znaczenie dla działania IRS. Agencja jest założona do pobierać podatek od dochodu. Rosnąca wartość aktywów nie jest liczona jako dochód, dopóki te aktywa nie zostaną sprzedane.
Oznacza to, że podczas gdy normalni pracownicy Bloomberg LP muszą płacić podatki od zarobków, które zarabiają, Michael Bloomberg nie musi płacić podatków od wzrostu wartości swojej firmy, wartości tworzonej przez ich pracę ci sami pracownicy.
Końcowy rezultat jest taki, że bogaci mają prawdziwe stawki podatkowe — stosunek podatków zapłaconych do zgromadzonego bogactwa — które są… dużo, dużo niższe niż te, które płacą zwykli ludzie tylko dlatego, że zdobywają swój majątek w inny sposób sposób. Jest to niezwykle ważne, gdy mówimy o opodatkowaniu bogatych – a rzeczywistość jest taka, że ludzie z klasy średniej płacą wyższą stawkę podatków niż uber-zamożni.
W latach 2014-2018 Elon Musk zapłacił prawdziwą stawkę podatkową w wysokości 3,27%, Bloomberg 1,30%, a Jeff Bezos 0,98%. Ale najlepiej unikać Warrena Buffetta, który zapłacił 23,7 miliona dolarów podatków, a jednocześnie zgromadził 24,3 miliarda majątku. To prawdziwa stawka podatkowa w wysokości 0,10%.
Oczywiście te małe procenty nadal sumowały się do milionów dolarów, ale było wiele pojedynczych lat, kiedy rzeczywista kwota podatków płaconych przez tych miliarderów było mniej niż płacili średnio zarabiający.
Musk, Bloomberg i Bezos zapłacili zerowy podatek dochodowy w co najmniej jednym roku objętym danymi; Bezos zażądał nawet ulgi podatkowej w wysokości 4000 USD dla swoich dzieci w 2011 roku, w jednym z lat, w którym nie zapłacił podatku dochodowego, po zgłoszeniu, że stracił pieniądze z powodu strat inwestycyjnych.
Testy środków, które rzekomo istnieją, aby uniemożliwić osobom, które nie potrzebują świadczeń, takich jak ulga podatkowa na dzieci, otrzymanie ich obiektywnie i żałośnie, nie powiodły się.
Co ten raport faktycznie oznacza dla amerykańskich rodzin?
„Razem razem obala fundamentalny mit amerykańskiego systemu podatkowego: że każdy płaci sprawiedliwy udział, a najbogatsi Amerykanie płacą najwięcej” – mówi raport o rewelacjach. „Z zapisów IRS wynika, że najbogatsi mogą – całkowicie legalnie – płacić podatki dochodowe, które stanowią zaledwie ułamek setek milionów, jeśli nie miliardów, a ich fortuny rosną każdego roku”.
Jak bardzo jest źle? Pod koniec 2018 roku 25 najbogatszych Amerykanów miało wartość 1,1 biliona dolarów. Potrzeba by 14,3 miliona zwykłych Amerykanów, aby zrównać się z taką samą ilością bogactwa, co jest odzwierciedleniem tego, jak bardzo doszło do nierówności w dochodach.
Miliarderzy nie wnoszą wystarczającego wkładu w sieć bezpieczeństwa socjalnego
Miliarderzy zapłacili 1,9 miliarda dolarów podatków. Pracownicy najemni zapłacili 143 miliardy dolarów, ponad 75 razy więcej niż oni. I z pewnością nie otrzymują 75 razy więcej korzyści niż bogaci. W kraju, w którym jest tak wielu miliarderów, rodzic z klasy średniej pracuje i mieszka w kraju, w którym nie ma nawet zapewnić powszechną opiekę nad dziećmi, niedrogą opiekę zdrowotną, czystą wodę lub podstawowy dochód dla Najgorzej. Rodziny z klasy średniej walczą, podczas gdy inne prosperują.
Problem z miliarderami, którzy nie płacą podatków, nie polega nawet przede wszystkim na tym, że potrzebujemy dochodów z podatków; chodzi o to, że używają tego bogactwa do manipulowania systemem politycznym.
— Ken Klippenstein (@kenklippenstein) 8 czerwca 2021
Wszyscy ci ludzie powinni płacić wyższy procent swojego majątku na rzecz IRS niż ci, którzy mają mniej pieniędzy. To podstawa progresywnego opodatkowania i sposób, w jaki IRS zawsze konstruował przedziały podatkowe. To, że żaden z nich nie robi – i nie zrobiłby tego, nawet gdyby proponowana przez administrację Bidena podwyżka najwyższej krańcowej stawki podatkowej stała się prawem – wskazuje na znacznie głębsze problemy.
Gdyby miliarderzy byli opodatkowani bardziej, co mogłyby dostać amerykańskie rodziny?
Wyobraźmy sobie, że te 25 nieprzyzwoicie bogatych osób po prostu zapłaciło to, co zrobiło 14,3 miliona typowych zarabiających. Te pieniądze, 141,1 miliarda dolarów, mogą wystarczyć na wiele rzeczy.
- Plan prezydenta Bidena, aby dać każdemu dwa lata bezpłatnych kosztów college'u społecznościowego 109 miliardów dolarów.
- Jego plan czystej wody to 111 miliardów dolarów.
- Jego plan zapewnienia wszystkim Amerykanom dostępu szerokopasmowego jest następujący: 100 miliardów dolarów.
- Uniwersalnym planem opieki nad dzieckiem może być: objęte około jedną trzecią.
Jeden rok wciąż niewiarygodnie niskiej stawki podatkowej na zaledwie 25 osób byłby więcej niż wystarczający, aby zapłacić za którykolwiek z tych programów bez wydatków z deficytu. To orzechy!
Ale ta historia nie dotyczy tego, co konkretnie zrobilibyśmy z pieniędzmi, które powinny być zbierane od multimiliarderów. Chodzi o system, który pozwolił im zgromadzić tak nieprzyzwoite bogactwo kosztem wszystkich innych, i czy takie rewelacje wystarczą do przekształcenia go w system działający dla rodzin robotniczych i mieszczańskich? zamiast.
