Odkąd Teksas uchwalił prawie całkowity zakaz aborcji, co najmniej jeden urolog twierdzi, że biznes polegający na wykonywaniu wazektomii ożywił się. Koushik Shaw mówi, że zaobserwował 15% wzrost liczby mężczyzn prosić o wazektomię odkąd zakaz wszedł w życie 1 września. Shaw mówi, że jego nowy wzrost liczby pacjentów jest zdecydowanie spowodowany zakazem.
„Hej, właściwie jestem tutaj, ponieważ niektóre z tych zmian, które [Gov. Greg] Abbott i nasza legislatura przeszli, które naprawdę wpływają na nasz proces podejmowania decyzji w zakresie planowania rodziny”, więc to był dla mnie nowy powód — po raz pierwszy pacjenci powołują się na prawo stanowe jako czynnik motywujący” – powiedział Shaw.
Jak dotąd Shaw's jest jedyną kliniką, która odnotowała wzrost liczby próśb o wazektomię, ale Sąd Najwyższy ma zadecydować o losie Roe vs. Wade w 2022 r. i sześciotygodniowy zakaz aborcji, który zachęca obywateli do egzekwowania obowiązującego do tego czasu prawa, wydaje się, że coraz więcej mężczyzn rozważa swoją rolę w planowaniu rodziny.
Tradycyjnie ciężar kontroli urodzeń spoczywał na kobietach. Hormonalne pigułki antykoncepcyjne, wkładki domaciczne i inne formy antykoncepcji są niewątpliwie konieczne, ale wiele kobiet boryka się z niewygodnymi, a czasami negatywnymi skutkami ubocznymi związanymi z kontrolą urodzeń posługiwać się. Dla rodzin, które miały już dzieci, które chcą mieć lub po prostu nie chcą ryzykować ciąża, wazektomie są ważnym sposobem planowania rodziny, zwłaszcza w stanach, które ograniczają prawo do: wybierać.
Na początku tego roku przedstawiciel stanu Pensylwania Chris Rabb wprowadził „prawodawstwo parodii” z zamiar wskazania podwójnych standardów dotyczących kontroli urodzeń, planowania rodziny i autonomii cielesnej. Jego ustawa wymagałaby od mężczyzn poddania się wazektomii po urodzeniu trzeciego dziecka lub 40. urodzinach.
„Dopóki ustawodawcy stanowe będą nadal ograniczać prawa reprodukcyjne kobiet cis, transpłciowych mężczyzn, i osoby niebinarne, powinny istnieć prawa, które odnoszą się do odpowiedzialności mężczyzn, którzy zapłodnili ich. W związku z tym mój projekt ustawy skodyfikuje również „niewłaściwe poczęcie”, aby uwzględnić sytuację, w której dana osoba wykazała zaniedbanie w zapobieganiu poczęcia podczas stosunku” – napisał Rabb w notatka o jego propozycji.
Rabb był zaskoczony, że jego fikcyjna ustawa wywołała gniew w całym kraju.
„Myśl, że mężczyzna musiałby znosić, a nawet myśleć o utracie autonomii cielesnej, spotkała się z oburzeniem” – powiedział Rabb. „Kiedy każdego dnia kobiety stają w obliczu tego i jakoś jest w porządku, że rząd zaatakuje macice kobiet i dziewcząt, ale powinno być zabronione, jeśli proponujesz wazektomię lub ograniczasz prawa reprodukcyjne mężczyźni."
Chociaż wielu mężczyzn wzdryga się na samo wspomnienie słowa „wazektomia”, procedura jest w dużej mierze prosta odwracalny (chociaż odwracanie wazektomii jest droższa i nieco bardziej skomplikowana niż początkowa wazektomia) i niesie ze sobą więcej niż kilka korzyści.
Wazektomie są prawie w 100% skuteczne w zapobieganiu ciąży, w porównaniu z nieco niższą skutecznością hormonalnej antykoncepcji. Ponadto wazektomie mają niewiele skutków ubocznych, podczas gdy hormonalne antykoncepcja może powodować negatywne skutki uboczne dla niektórych ludzi. Nie wspominając już, że wazektomie to jedno i gotowe – nie trzeba pamiętać o codziennym przyjmowaniu pigułki. Dla osób, które już mają dzieci i skończyły z nimi, wazektomia jest drogą do zrobienia.
Wazektomie są również tańsze niż antykoncepcja. Wazektomie koszt średnio około 1500 i są generalnie objęte ubezpieczeniem. W przeciwieństwie do tego, pigułki antykoncepcyjne stanowią stały wydatek, który może wynosić średnio nawet 600 USD rocznie. Biorąc pod uwagę, że kontrola urodzeń jest często przejmowana w trakcie czyjegoś życia reprodukcyjnego, 600 dolarów rocznie jest znacznie droższe niż jednorazowy koszt 1500 dolarów. Lub podwiązanie jajowodów, które może kosztować nawet 6000 USD.