Ponieważ coraz więcej dzieci kwalifikuje się do otrzymania szczepionki przeciw COVID, coraz więcej rodziców, którzy się dzielą opieka ich dzieci walczy o to, czy ich dziecko zostanie zaszczepione. „Jeden na pięć przypadków, które trafiają na moje biurko w dzisiejszych czasach, obejmuje spór dotyczący podawania dzieciom szczepionki COVID-19” – mówi kalifornijski prawnik ds. prawa rodzinnego Brent Kaspar.
To ostatnie spory związane z COVID, w które Kaspar widział rodziców angażujących się w ciągu ostatnich dwóch lat. „Między rodzicami było wiele nieporozumień na temat noszenie maski, czy powinni zmienić swoje zachowanie, nie uczestnicząc w wydarzeniach w dużych obiektach i innych kwestiach związanych z bezpieczeństwem COVID”, mówi. „To przechodzi do szczepionek. Wydaje się, że podąża za politycznymi kłótniami, jakie mają ludzie”.
Unikalną cechą sporu w sprawie szczepień przeciwko COVID jest to, że nie ma miejsca na negocjacje. W przypadku maskowania i innych strategii łagodzenia zwykle istnieją możliwości zastosowania sytuacyjnego i
Jeśli twój partner nie pozwoli ci zaszczepić dzieci, właśnie to musisz wiedzieć o legalnym polu gry, aby dojść do rozwiązania.
Co mówi umowa o opiekę?
W Kalifornii, gdzie praktykuje Kaspar, istnieją dwa rodzaje opieka. Fizyczna opieka dyktuje, z którym rodzicem mieszka dziecko i jak wyglądają prawa do odwiedzin. Z drugiej strony opieka prawna daje rodzicom prawa do podejmowania decyzji w takich obszarach, jak edukacja i opieka medyczna. „Domyślna opieka prawna wynosi zwykle 50/50 między rodzicami, niezależnie od fizycznej opieki” – mówi Kaspar. „Rodzice mają obopólny obowiązek podejmowania decyzji w najlepszym interesie dziecka”.
Więc chociaż Twoje dziecko może mieszkać z Tobą przez większość czasu, a Ty zajmujesz się większością, jeśli nie wszystkimi, jego zdrowiem wizyt, nie możesz podjąć jednostronnej decyzji o ich zaszczepieniu, chyba że przyznano Ci prawo pierwotne opieka. „Rodzic sprawujący fizyczną opiekę może podejmować decyzje w nagłych wypadkach, ale duże problemy, takie jak szczepionki będą musiały zostać omówione z dużym wyprzedzeniem”.
Zapoznaj się z wytycznymi CDC i lokalnymi mandatami dotyczącymi szczepień
„Sędziowie naprawdę nie znoszą być zaangażowani w problemy ze współrodzicielstwem”, mówi Kaspar. „I myślę, że naprawdę nie znoszą angażowania się w tego typu problemy, ponieważ nie są lekarzami. Patrzą więc tylko na wytyczne CDC [Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom] i starają się przestrzegać nakazów, ponieważ uznano, że są one w najlepszym interesie wszystkich”.
To powiedziawszy, mandaty różnią się w zależności od stanu i czasami mogą różnić się nawet na poziomie lokalnym. Na przykład gubernator. Gavin Newsom z Kalifornii ogłosił niedawno plany dodania szczepionki przeciw COVID-19 do listy szczepień wymaganych dla średnich i uczniowie szkół średnich do osobistego uczęszczania do szkoły, gdy szczepionka zostanie zatwierdzona przez Food and Drug Administration (FDA). Ale prawie niemożliwe jest wyobrażenie sobie podobnego mandatu przechodzącego w Teksasie, gdzie Gov. Greg Abbot wydał zarządzenie zakazujące szkołom wydawania mandatów dotyczących masek.
„W Kalifornii w najlepszym interesie dziecka będzie przestrzeganie nakazów, aby mogło w pełni uczestniczyć w szkole” – mówi Kaspar. „Tak więc, jako rodzic, który chce zaszczepić swoje dziecko, masz wiele do zrobienia, ponieważ sędzia najprawdopodobniej stanie po stronie rodzica, który przestrzega mandatów”.
Z drugiej strony rodzice, którzy walczą ze szczepieniami w miejscach, które ich wymagają, mogą otworzyć drzwi na wyzwania związane z ich statusem opieki. „Jeśli sędzia uzna, że nie jesteś odpowiednim rodzicem, ponieważ sprzeciwiasz się nakazowi i powszechnej wiedzy, możesz zostać uznany za niezdolnego. A przebywanie w pobliżu nieodpowiedniego rodzica nie leży w najlepszym interesie dziecka. W tym miejscu ludzie muszą postępować ostrożnie”.
Ale walka w jurysdykcjach, które nie mają i nie będą miały wymagań dotyczących szczepień lub mandatów, będzie o wiele bardziej ciężką walką. W tym scenariuszu zatrudnienie prawnika do złożenia i uporządkowania sprawy przed sędzią będzie kosztowną procedurą, która w dużej mierze ma charakter spekulacyjny.
Kaspar rozumie, że walki o opiekę są złożone, ale radzi rodzicom, aby zrobili wszystko, co w ich mocy, aby znaleźć rozwiązanie bez wnoszenia sporów do sądu. „Zawsze staram się przypominać rodzicom, że wspólnie wychowują dzieci. Więc nawet jeśli przechodzisz przez rozwód procesu i jest to kontrowersyjne, moja rada dla ludzi jest taka, że skoro będą wspólnie wychowywać dziecko do 18 roku życia, najlepszym sposobem działania jest próba współpracy”.
