14 marca Idaho stało się pierwszy stan po Teksasie uchwalić prawo, które zabroni aborcje po sześciu tygodniach. Idaho House zagłosował, bez poparcia Demokratów, 51 do 14, a projekt jest teraz kierowany na biurko rządu. Brad Mały. Pan Little, Republikanin, który prawdopodobnie go podpisze.
Czym jest zakaz aborcji w Idaho?
Ustawa senacka 1309, nazwana „Ustawą o bicie serca płodu i ochronie nienarodzonych dzieci”, uchwaliła stanowy Senat na początku tego miesiąca i przy aprobacie legislatury Idaho, prawdopodobne jest pełne zatwierdzenie projektu nieunikniony. The Fetal Heartbeat, Preborn Child Protection Act zakazałby aborcji po sześciu tygodniach w Idaho, gdy często wykrywa się bicie serca, ale większość nie zdaje sobie sprawy, że jest w ciąży i na długo przed płodem zdolność do życia.
Ponadto ustawa z Idaho pozwoliłaby potencjalnym członkom rodziny płodu, niezależnie od tego, czy jest to ojciec, rodzeństwo, ciotki, wujkowie lub dziadkowie „nienarodzonego dziecka”, aby pozwać lekarza, który wykonał poronienie. Ustawa pozwala osobie pozwać dostawcę aborcji o odszkodowanie w wysokości co najmniej 20 000 USD w ciągu czterech lat od procedury.
„Ta ustawa gwarantuje, że mieszkańcy Idaho mogą stanąć w obronie naszych wartości i zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby zapobiec bezmyślnemu niszczeniu niewinnego ludzkiego życia” – republikanin. Steven Harris, sponsor ustawy, powiedział w oświadczeniu po głosowaniu, zgodnie z USA dziś. Różni się to od ustawy z Teksasu — w której każdy może pozywać i być pozwanym, prawdopodobnie w celu ograniczenia wyzwań do rachunku z sądów.
Ustawa z Idaho przewiduje możliwość aborcji po sześciu tygodniach w przypadku nagłego wypadku, gwałtu lub kazirodztwa. Jednak jak USA dziś zwraca uwagę, że w tym przypadku „chociaż gwałciciel nie byłby w stanie złożyć pozwu, mogliby to zrobić ich krewni”.
Jaki jest status wyzwań dla zakazu aborcji w Teksasie i Roe?
Tak jak rachunek w Teksasie które minęło i weszło w życie we wrześniu, wygląda na to, że prawo Idaho jest wyzwaniem dla długo utrzymywanej Roe v. Wade standard, który ustanowił konstytucyjne prawo do aborcji, zabraniając stanom zakazu aborcji przed osiągnięciem przez płod życia – czyli około 23 tygodni.
Jednak te nowe ustawy są podstępnymi sposobami, w jakie te stany próbują obejść decyzję z 1973 r. i podważyć ważną ochronę dostępu do bezpiecznej aborcji. Prawo Teksasu polega na blokowaniu pozwów w sądach stanowych i chociaż nie jest jasne, że ustawa z Idaho robi to samo, bezczynność Sądu Najwyższego w sprawie skreślenia ustawy mógł być znakiem, że wytrzyma kontrolę.
W zeszłym roku gubernator. Little podpisał podobny projekt ustawy o „bicie serca płodu”, który zawierał przepis wyzwalający, który wymaga, aby sąd federalny orzekł na jego korzyść, aby wszedł w życie. Zasadniczo, jeśli sąd federalny unieważni Roe v. Wade, pełna ustawa wejdzie w życie w Idaho bez konieczności ponownego przepuszczania go przez kanały sądowe.
I chociaż rok lub dwa lata temu mogło się to wydawać niemożliwe, z czasem, gdy nadejdzie lato, coraz bardziej przypomina potencjalną rzeczywistość. „Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zezwolił, aby prawo Teksasu pozostało w mocy, dopóki nie zostanie rozstrzygnięty sądowy zarzut dotyczący jego meritum” USA dziś wyjaśnia. „Sąd Najwyższy Teksasu orzekł w zeszłym tygodniu przeciwko wykonawcom aborcji, zadając to, co wielu uważa za ostateczny cios w ich wyzwania prawne”.
I ten cios może otworzyć drzwi Idaho – i innym stanom – zakazać aborcji przed żywotnością płodu.
Więc, co dalej?
„Rząd. Niewiele musi postępować właściwie, słuchać społeczności medycznej i zawetować te przepisy, zanim one wymuszą Pacjentki z Idaho opuszczają stan na krytyczną, czasową opiekę lub pozostają w ciąży wbrew ich woli.” Jennifer M. Allen, dyrektor generalny Planned Parenthood Alliance Advocates, powiedział w oświadczeniu.
Dane pokazują, że odkąd we wrześniu wszedł w życie zakaz w Teksasie, chociaż aborcje w Teksasie spadły o 60 procent, potrzeba aborcji nie zmniejszyła się. Niektóre kliniki w sąsiednich stanach odnotowały 800-procentowy wzrost zapotrzebowania na aborcję, ponieważ kobiety przekraczają granice państwowe w celu wykonania zabiegu.” New York Times raporty. Podobno nasiliły się również wazektomie.
„To przerażające, że każdy mógł spojrzeć na chaos i krzywdy w Teksasie w ciągu ostatnich sześciu miesięcy i pomyśleć:„ Ja chcę tego dla ludzi w moim stanie” – powiedział Alexis McGill Johnson, prezes Planned Parenthood Action Fundusz.
Jeśli rz. Little podpisuje nową ustawę „Fetal Heartbeat, Preborn Child Protection Act”, umożliwiającą krewnym wniesienie pozwu, która wejdzie w życie 30 dni później, co oznacza, że może być prawem do połowy kwietnia.
