Jak wynika z nowego raportu Urban Institute, dorośli, którzy otrzymali zaawansowaną ulgę podatkową na dzieci, doświadczali mniejszego braku bezpieczeństwa żywnościowego niż ci, którzy nie otrzymali płatności. Płatności z tytułu ulgi podatkowej na dzieci zostały uwzględnione w amerykańskim planie ratunkowym, programie pomocy na wypadek pandemii administracji Bidena. Płatności w wysokości do 300 dolarów miesięcznie na dziecko były wysyłane do rodzin z kwalifikującymi się osobami na utrzymaniu od lipca do grudnia ubiegłego roku i kończyły się jednorazową kwotą w gotówce w momencie rozliczenia podatkowego.
Według danych zebranych z badania dobrostanu i podstawowych potrzeb Urban Institute, naukowcy odkryli, że wskaźniki braku bezpieczeństwa żywnościowego wśród odbiorców płatności spadła z 26,1% do 20%, zmniejszenie o 23,4% braku bezpieczeństwa żywnościowego, w ciągu miesięcy wysyłanych płatności, w porównaniu ze spadkiem tylko o dwa punkty procentowe (lub 7,6-procentowym spadkiem braku bezpieczeństwa żywnościowego) w przypadku dorosłych, którzy nie kwalifikowali się do płatności CTC.
Naukowcy odkryli również, że wskaźniki zatrudnienia między obiema grupami były mniej więcej takie same.
„Chociaż niektórzy obawiają się, że zapewnienie maksymalnych korzyści z CTC wszystkim rodzinom może zmniejszyć zatrudnienie, nasze ustalenia nie zasugerować, że miało to nastąpić w najbliższym czasie” – powiedziała Elaine Maag, starszy pracownik w Urban-Brookings Tax Policy Center, w oświadczenie. „Ogólnie rzecz biorąc, widzimy, że tymczasowe kredyty były związane ze zmniejszonym brakiem bezpieczeństwa żywnościowego wśród rodzin z dziećmi, bez natychmiastowych zmian w wysiłku pracy”.
Wcześniejsze badania wykazały, że płatności CTC były wykorzystywane głównie na potrzeby, takie jak żywność, czynsz, usługi komunalne i opieka nad dziećmi, lub były lokowane w oszczędnościach. Administracja Bidena i większość demokratycznych członków Kongresu próbowała przedłużyć miesięczne płatności w świetle gwałtownie rosnącej inflacji, astronomiczne ceny mieszkań, stagnacja niskich płac i przytłaczające zadłużenie z tytułu kredytów studenckich, ale próba, będąca częścią ustawy Build Back Better Act, była zamurowany przez umiarkowanych Demokratów, których głosy były niezbędne do przegłosowania planu Odbuduj Lepiej wraz z głosowaniem na linii partyjnej przez budżet pojednanie.
Przeciwnicy miesięcznych opłat, w tym senator Joe Manchin, niesłusznie twierdzili, że dodatkowe miesięczne pieniądze były wydawane na narkotyki, pomimo wielu dowodów, że jest inaczej. Raport z Centrum Budżetu i Priorytetów Polityki odkryli, że 4,1 miliona dzieci zostało wydźwigniętych z ubóstwa wyłącznie dzięki miesięcznym płatnościom CTC oraz nowemu raportowi z Centrum Ubóstwa i Polityki Społecznej na Uniwersytecie Columbia pokazuje, że w lutym tego roku, dwa miesiące po ostatniej wypłacie CTC, w biedzie żyło o 3,4 mln dzieci więcej niż w grudniu 2021 roku, kiedy wypłaty zostały wstrzymane.
Badania Urban Institute wykazały również spadek liczby osób zmagających się z spłatą czynszu lub kredytu hipotecznego i mediów w miesiącach, w których dokonywano płatności CTC, w porównaniu z poprzednimi latami. Inne badania wykazały że niemowlęta, których rodzice otrzymywali dodatkowy miesięczny dochód, wykazują zwiększony rozwój mózgu niż niemowlęta, których rodzice tego nie robią.
Argument za dodatkowym dochodem i jego pozytywnym wpływem nie tylko na jakość życia, ale także na rozwój jest jasny i udowadnia że Stany Zjednoczone powinny podążać za przykładem innych krajów rozwiniętych oraz tworzyć i utrzymywać ulepszone programy sieci bezpieczeństwa socjalnego, takie jak gwarantowany miesięczny dochód dla rodzin.
