John Oliver niedawno zniszczył pomysł, że dodanie większej ilości policji do klas to nic innego jak zupełnie fatalny pomysł, pokazujący, że nie tylko zwiększona obecność gliniarzy w szkołach niewiele robi do strzelaniny w szkolnych krawężnikach, ale ich dodatkowa obecność ma negatywny wpływ na uczniów.
Strzelaniny w szkole – i zapobieganie im, czy to poprzez kontrolę broni, czy „zaostrzenie bezpieczeństwa szkoły” było na pierwszym miejscu od masowej strzelaniny w szkole podstawowej Robb w Uvalde, Teksas, kilka tygodni temu, w którym zamordowano 19 dzieci i 2 nauczycieli. Podczas gdy Demokraci naciskali, aby utrudnić ludziom kupowanie niektórych broni, przekazując kontrolę nad bronią Republikanie odrzucili inne pomysły — na przykład zwiększenie obecności policji w szkole kampusy. Od 1999 r. 6500 gliniarzy zostało zatrudnionych do patrolowania szkolnych korytarzy z 750 milionami dolarów federalnych pieniędzy.
Jednak ostatni segment dotyczący Ostatni tydzień dzisiejszej nocy rozerwał ten pomysł – i inne pływające idee, które robią wszystko oprócz reformy prawa dotyczącego broni – całkowicie od siebie.
Segment odtwarzał klipy kilku osobistości, w tym jeden z Fox News to sugerowało różne środki zamiast kontroli broni. Jedna osoba opowiadała się za wieszaniem artystycznych koców na szkolnych oknach, które pełnią jednocześnie funkcję koców balistycznych, jako realne rozwiązanie problemu dzieci zabijanych w salach lekcyjnych.
"O czym mówisz? „Użyj koca” nie jest strategią zapobiegania śmierci podczas strzelaniny w szkole” – powiedział John. „To ledwie rozwiązanie dla„ w domu jest ptak ”.”
John spędził większość tego segmentu na obalaniu mitu, że dodanie większej liczby funkcjonariuszy policji do szkół jest… najlepszy plan działania na rzecz ograniczenia strzelanin w szkołach, za którą opowiadają się republikanie dla.
Cytował badanie z 2019 r. z ten Dziennik Zdrowia Młodzieży który przyjrzał się 179 strzelaninom w szkołach i stwierdził, że w tych 179 szkołach obecność policji w kampusie nie wpływała na powagę incydentów. Stwierdzono, że szkoły dosłownie zero mają mniej dotkliwe masowe strzelanie. „Obecność urzędnika ds. zasobów szkolnych nie była związana z jakimkolwiek zmniejszeniem nasilenia strzelania do szkoły” – podsumowano w badaniu.
Następnie John przekopał się do badań przeprowadzonych w miejscach, w których policja jest obecna w szkołach i odkrył, że policja szkolna aresztowała łącznie 54 321 uczniów w roku kalendarzowym 2017-2018. Badania wykazały, że aresztowani to często studenci najbardziej bezbronni: studenci nieproporcjonalnie niepełnosprawni i studenci kolorowi. Uczniowie z niepełnosprawnościami są 2,9 razy bardziej narażeni na aresztowanie w szkole niż osoby bez niepełnosprawni, a 31,6 procent uczniów aresztowanych w szkołach było czarnoskórych — ponad dwukrotnie więcej niż zapisy. John zauważył, że fundusze policyjne byłyby lepiej wykorzystywane na więcej zasobów, doradców i pielęgniarek, które chronią uczniów.
Obecnie w tym segmencie 14 milionów uczniów uczęszcza do szkół z policją, ale bez doradcy, pielęgniarki, psychologa czy pracownika socjalnego. Ponad połowa szkół ma zaprzysiężonego policjanta na terenie kampusu przynajmniej raz w tygodniu.
„Kiedy wrzucamy więcej gliniarzy do szkół jako łatwe wyjście z tej trudnej i koniecznej rozmowy, nie tylko nie udaje nam się chronić nasze dzieci przed przemocą z użyciem broni, skazujemy je na system, który kryminalizuje samą istotę dzieciństwa” – John wyjaśniono.
„Dzieci zasługują na to, by być irytującym bez bycia aresztowanym, by być smutnym i zły bez bycia uderzonym ciałem. Zasługują na napady złości, rzucanie marchewek, przeprowadzanie eksperymentów naukowych, gadanie i wrabianie swoich imion w różne rzeczy bez ryzyka, że znajdą się na tylnym siedzeniu policyjnego samochodu.
„Zdecydowanie zasługują na coś lepszego niż podstawowe kłamstwo. Jedyną rzeczą, która może powstrzymać złego faceta z bronią, jest dobry facet, który może aresztować pięciolatka”.
