Demokratyczny senator Joe Manchin z Zachodniej Wirginii ma problem z ulepszonym kredytem podatkowym na dzieci zawartym w Amerykańskim Planie Ratunkowym, Joego Bidenas podpis ustawy o pomocy COVID-19, która zapewnia comiesięczne płatności gotówkowe dla rodziców i wydźwignęła miliony dzieci z ubóstwa. W szczególności chce przyszłej wersji kredytu, która dzięki bardziej rygorystycznym testom dochodów pomoże mniejszej liczbie osób.
Oto, co musisz wiedzieć o stanowisku, jakie zajmuje Manchin, o tym, jak rodziny ucierpią, jeśli odniesie sukces, i co może się stać z planem Prezydenta Build Back Better w przyszłości.
Dlaczego ulga podatkowa na dzieci jest przedmiotem negocjacji?
ten rozszerzona ulga podatkowa na dzieci została przekazana przy wsparciu Joe Manchina w ramach Amerykański plan ratunkowy w marcu, ale obecnie ma potrwać tylko do końca tego roku. Prezydent może przedłużyć program tylko wtedy, gdy Kongres przyśle mu budżet, który to zrobi, czego do tej pory nie udało się w dużej mierze dzięki wewnętrznej opozycji demokratycznej ze strony Manchina i Sena. Kyrsten Sinema z Arizony, ten sam duet, który zabił coś, co mogłoby być
Co Manchin chce zmienić w kwestii ulgi podatkowej na dzieci?
Manchin chce dodać wymóg pracy i drastycznie obniżyć limit dochodów, aby kredyt trafiał tylko do rodzin zarabiających mniej niż 60 000 dolarów, co jest dwoma priorytetami, które są ze sobą sprzeczne.
Wymóg pracy oznaczałby, że jeśli rodzic (lub rodzice) straci pracę (prace), nie otrzyma ulgi podatkowej na dziecko. A ponieważ połowę tej kwoty można wypłacić w formie miesięcznych rat, stanowiłoby to odrobinę stałego wsparcia w stresującym finansowo okresie. Oczywiste jest, że rodzice, którzy są bez pracy, znajdą się wśród osób najbardziej potrzebujących pomocy, aby zapewnić swoim dzieciom miejsce do życia i jedzenie. Dodanie wymogu pracy okrutnie zabrałoby stałe źródło pomocy w momentach, w których rodzice najbardziej jej potrzebują.
Sprzeczność w stanowisku Manchina wynika z jego uporu, że stara się zapewnić, aby tylko rodziny najbardziej potrzebujące pomocy rządowej otrzymywały ją. Dlatego chce obniżyć limit dochodu do 60 000 $.
Obecnie pojedyncze filtratory zarabiają do 75 000 USD, głowy gospodarstw domowych zarabiają do 112 500 USD, a filtratory łączone do 150 000 USD otrzymaj pełny kredyt, przy czym mniejsze kredyty trafiają do wspólnych filtrujących z dochodem do 400 000 USD i indywidualnych filtrujących do $200,000.
Z jednej strony Manchin chce obniżyć próg dochodowy, aby ograniczyć kredyt dla rodzin o najniższych dochodach. Z drugiej strony chce odmówić kredytu rodzinom o najniższych dochodach z powodu bezrobocia, co często nie jest ich kontrolę, co jest szczególnie prawdziwą rzeczywistością, biorąc pod uwagę, jak wczesne dni pandemii zmusiły miliony nisko opłacanych pracowników do rezygnacji z pracy, gdy firmy zamykały się w dół.
Czego chce publiczność?
A ankieta przeprowadzona dla think tanku Family Story wykazali, że poparcie dla przedłużenia ulgi podatkowej jest silne – 70 procent społeczeństwa, 80 procent rodziców i 84 procent matek z dziećmi poniżej piątego roku życia jest za. To silne poparcie przetrwało pomimo tego, że sondaż przedstawił respondentom argument, że ulga podatkowa na dzieci jest zbyt droga dla Stanów Zjednoczonych, duża część argumentu Manchin stara się obniżyć cenę ustawy pojednawczej z 3,5 biliona dolarów do 1,5 biliona dolarów, nawet po tym, jak postępowcy skompromitowali się z początkowych 6 bilionów dolarów wniosek.
W Zachodniej Wirginii stan Manchin reprezentuje, 301 000 dzieci korzystają z ponad 77 milionów dolarów ulgi podatkowej na dzieci, które trafiły do rodziców i opiekunów. Wsparcie publiczne jest również wysokie. Dane przedstawia że niepewność żywnościowa jest niższa, ponieważ zaliczki na dzieci zaczęły spłacać ulgi podatkowe, a ludzie wydają większość pieniędzy na podstawowe rzeczy, takie jak żywność, narzędzia i odzież.
Co więcej, zdumiewające 93% dzieci z Wirginii Zachodniej skorzystałoby z rozszerzonej ulgi podatkowej na dzieci w ramach planu Build Back Better według Odpowiedzialnego. nas.
Co się potem dzieje?
Pod proces pojednaniaSenat może uchwalać akty prawne zwykłą większością głosów. Obecnie w Senacie jest podział 50-50, więc partia nie może sobie pozwolić na utratę ani jednego głosu, mając pewność, że GOP zagłosuje jako blok przeciwko ustawie.
Oznacza to, że każdy senator może wykoleić proces legislacyjny swojej partii, a właśnie tym grozi Manchin. Nie jest to dobra sytuacja, jeśli Twoim celem jest uchwalanie niezwykle ambitnego ustawodawstwa.
Oczywiście, chociaż Manchin zawsze ma solidnie konserwatywnego Demokratę, nadal jest Demokratą. Oznacza to, że prawdopodobnie bardziej interesuje go przekazanie rozwodnionej, mniej efektywna wersja z Odbuduj lepszy program niż przekazanie żadnego rachunku. Reszta frakcji Demokratów w Senacie stanie wówczas przed podobnym wyborem: zaakceptować cięcia Manchina lub sprzeciwić się ustawie, ryzykując nic nie przechodzą, a nowa ulga podatkowa na dzieci wygasa pod koniec roku i w połowie kadencji, co prawdopodobnie da Republikanom kontrolę nad Kongresem w 2022 roku.
Wszystko to oznacza, że nie wiemy, co się stanie, chociaż jasne jest, że nowa ulga podatkowa na dzieci jest jedną z niewielu inicjatyw federalnych, które znacząco poprawiły życie rodziców i dzieci pracujących i z klasy średniej. Najważniejsze jest to, że jeśli Manchin postawi na swoim, miliony dzieci, w tym tysiące w Zachodniej Wirginii, prawdopodobnie ponownie popadną w ubóstwo.
