Nowa ustawa zaproponowana w Karolinie Północnej ma śmiały cel legislacyjny, który może na zawsze zmienić weekendowy mecz piłki nożnej Twojego dziecka. Nowa ustawa, gdyby weszła w życie, pozbyłaby się trofeów za uczestnictwo przyznawanych dzieciom uprawiającym sport. Naprawdę.
30 marca 2023 r. republikański senator stanowy Timothy Moffitt przedstawił ustawę SB 430, znaną również jako „Ustawa zakazać przyznawania nagród w młodzieżowych działaniach rekreacyjnych samorządów opartych wyłącznie na uczestnictwie”. Według Do Wiadomości z wiceprezesa, prawo ma na celu zakazanie trofeów przyznawanych wyłącznie za udział w programach rekreacyjnych dla młodzieży finansowanych ze środków publicznych. Więc ta mała wstążka, którą twoje dziecko dostaje na koniec sezonu piłkarskiego, może zostać odcięta od drużyny.
„Sport młodzieżowy lub inna młodzieżowa działalność rekreacyjna prowadzona pod zwierzchnictwem samorządu lokalnego nie obejmuje nagród dla uczestników opartych wyłącznie na ich udziale w sporcie lub innym działalność,"
Projekt ustawy był współsponsorowany przez dwóch dodatkowych republikańskich senatorów, Eddiego Settle'a i Bobby'ego Haniga. Jednak projekt ustawy nie zawiera bardziej szczegółowych informacji na temat tego, jaki przedział wiekowy to „młodzież”, jeśli chodzi o proponowaną ustawę, nie rozwiązuje też szczególnie nowego problemu – bez względu na to, ile hemmingu i hawingu moglibyśmy usłyszeć politycy (lub komików) o pladze trofeów uczestnictwa czyniących nasze dzieci „miękkimi”.
Przecież wg Wiadomości z VICE'a, trofea za udział nie są niczym nowym. Już w 1922 roku były czymś, z czego ludzie szydzili. Jedna z gazet z Ohio opublikowała op-ed 100 lat temu krytykując wręczanie trofeów wszystkim uczestnikom licealnego turnieju koszykówki, niezależnie od ich wyników.
Zdrowie mężczyzn poinformował również, że chociaż trofea były już w użyciu od dziesięcioleci, nagrody naprawdę „nabrały rozpędu w latach pięćdziesiątych i siedemdziesiątych” mniej więcej w tym samym czasie „spopularyzowała się samoocena i poczucie własnej wartości” zamiast wygrywania Gry. W miarę jak sporty młodzieżowe rozwijały się wraz z większą liczbą zabaw rekreacyjnych i mniejszą atletyką na profesjonalnym torze, trofea, które nagradzały dzieci za zwykłą grę, stały się bardziej popularne.
Rzecz w tym, że działają — jeśli przyjrzysz się, jak nagrody wynagradzają wysiłek i jak wynagradzają zdolność do rozwijania umiejętności. Tak przynajmniej argumentuje wielu uznanych psychologów rozwojowych. To nie jest mały fragment debaty, na który znacznie trudniej się złościć. Dzieci, których wysiłki są nagradzane, nie uczą się, że nagrodą jest koniec, ale dowiadują się, że wysiłek się opłaca — i że możliwa jest poprawa.
Zamiast tego, tak duża część obecnej debaty koncentruje się na problemach związanych z zasługami – wynagradzaniem wyników – zamiast na wynagradzaniu wysiłku. I tu utknął temat gorącej debaty. Zamiast skupiać się na poczuciu własnej wartości, wielu postrzega trofea w całkowicie negatywnym świetle, jako przeszkody w osiąganiu wyników.
Ci, którzy są „przeciw” argumentują, że nagrody dają dzieciom poczucie uprawnień i że tak będzie odwrotny skutek, co może „powodować, że dzieci nie będą się tak bardzo starać, ponieważ będą oczekiwać nagrody bez względu na wszystko robią”, Nagrody K2mówi.
Ale bez względu na to, co ludzie myślą o tandetnych, plastikowych medalach, postrzępionych wstążkach lub małych trofeach, które dzieci mogą zdobyć na koniec udanego sezonu baseballowego YMCA, niezależnie od tego, czy myślą, że pomagają dzieciom zrozumieć, że proces gry jest tak samo ważny jak wygrywanie, lub że ustawiają dzieci na całe życie pełne niepowodzeń i uprawnień, jedno jest pewne PRAWDA. Nikt nigdy nie powiedział, że plaga tych trofeów jest tak poważnym problemem, że rząd powinien wkroczyć i zlikwidować je. A jednak oto jesteśmy.
