Przy przyszłości finansowej milionów pożyczkobiorców w zawieszeniu, bitwa o oblężony plan Administracji Bidena dotyczący przebaczenia pożyczek studenckich ma w zasięgu wzroku datę końcową. Wczoraj Sąd Najwyższy ogłosił, że zgodzi się wysłuchać argumentów nad legalnością planu w lutym, a ostateczna decyzja ma zapaść w czerwcu.
Jest to zgodne z harmonogramem Bidena dotyczącym przedłużenia przerwy w spłacie kredytu studenckiego do końca czerwca 2023r — lub, zgodnie z własnymi słowami administracji, co najmniej 60 dni do rozstrzygnięcia sprawy pożyczki studenckiej w sądzie.
Sąd Najwyższy nie przychylił się do wniosku administracji o dopuszczenie umorzenia długów w tym miesiącu, ale zgodził się na przyspieszenie rozprawy.
Sprawa, którą Sąd Najwyższy rozpatrzy w lutym, jest jedną z dwóch obecnie blokujących prace Plan Bidena, aby wybaczyć do 10 000 USD zadłużenia z tytułu pożyczek studenckich na kwalifikującego się pożyczkobiorcę i do 20 000 USD dla odbiorców Pell Grant, którzy zarabiają poniżej określonego progu dochodów. Konserwatywni prawodawcy potępili plan jako niezgodny z prawem i niesprawiedliwy, odkąd został ogłoszony latem.
Jakie są przypadki blokujące umorzenie pożyczki studenckiej?
Pozew Sądu Najwyższego
Sprawa, która będzie rozpatrywana przed Sądem Najwyższym, Biden, i in., w. Nebraska, et al, to pozew wniesiony przez sześciu stanowych prokuratorów generalnych reprezentujących Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraskę i Karolinę Południową. Grupa Prokuratorów Generalnych argumentuje, że umorzenie długów będzie ekonomicznie szkodliwe dla gospodarek państwowych poprzez zmniejszenie wpływów podatkowych.
Plan Bidena pozwoliłby na konsolidację prywatnych pożyczek studenckich w pożyczki federalne, dzięki czemu kwalifikowałyby się one do przebaczenia, a niektóre stany czerpią dochody z prywatnych pożyczek.
Prokuratorzy generalni twierdzą również, że prezydent Biden uzurpował sobie władzę Kongresu, kiedy podpisywał dekret wykonawczy w celu realizacji planu umorzenia długów.
„Ustawa wymaga rzeczywistego związku z sytuacją kryzysową w kraju” – napisali najwyżsi urzędnicy ze stanów. „Ale zależność departamentu od pandemii COVID-19 jest pretekstem do zamaskowania prawdziwego celu prezydenta, jakim jest wypełnienie obietnicy wyborczej dotyczącej wymazania zadłużenia z tytułu pożyczek studenckich”.
W rezultacie 11 listopada br. 14, VIII Sąd Okręgowy wydał nakaz, zamrażając program umorzenia długów i proces składania wniosków. Sąd Najwyższy nie zdecydował się na zniesienie tego zamrożenia, ale zgodził się na szybsze rozpatrzenie sprawy niż zwykle.
Pozew sieci Job Creators Network
Drugi pozew, który rozpoczął się w 5. Sądzie Okręgowym, został wniesiony przez dwóch pożyczkobiorców pożyczek studenckich wspieranych przez konserwatywną grupę rzeczników Job Creators Network. Grupa rzeczników została założona przez miliardera wspierającego Trumpa i byłego dyrektora generalnego Home Depot, Berniego Marcusa.
Pozew, wniesiony do sądu w październiku 2022 r., a powodowie pozwu, którzy nie kwalifikują się do pełnego umorzenia pożyczki lub wszystkich korzyści programu, twierdzili, że popełnili wykroczenie Bidena, ponieważ nie pozwolono im wyrazić sprzeciwu wobec planu, ponieważ nie było formalnego publicznego komentarza okres.
Sędzia federalny nadzorujący sprawę, Mark Pittman, zgodził się z Job Creators Network i uznał plan umorzenia pożyczki za niezgodny z prawem, ponieważ „Biden nie postępował zgodnie z federalnymi procedurami zezwalającymi na publiczne komentowanie przed ogłoszeniem polityki” na Trybuna Teksasu.
Administracja Bidena argumentowała, że ma prawo do anulowania długu studenckiego na mocy ustawy z 2003 r. o możliwościach ulgi w szkolnictwie wyższym dla studentów (HEROES). Prawo to zapewniało pomoc pożyczkową członkom wojska. To prawo również „zwalnia rząd z innych mających zastosowanie wymogów proceduralnych, w tym tworzenia przepisów dotyczących powiadomień i komentarzy”.
The sędziowie odmówili wniosek Departamentu Edukacji o wstrzymanie tego orzeczenia, podczas gdy administracja odwołała się od niego pozew został rozpatrzony - skutecznie zamrażając plan na swoim miejscu - ale zgodził się na przyspieszony harmonogram przeniesienia sprawy do przodu. Administracja Bidena, per Forbesa, Jest „prawdopodobnie się odwołać”również decyzję V Okręgu do Sądu Najwyższego z uwagi na ciągłą blokadę planu.
Co te pozwy oznaczają dla umorzenia długów i wstrzymania płatności?
Ostatecznie oznacza to, że decydujące słowo będą miały sądy.
Forbesa sugeruje to analizaoba pozwy – ten rozpatrywany przez Sąd Najwyższy i ten w 5. obwodzie – „będzie musiał zostać rozstrzygnięty na korzyść administracji Bidena, aby umorzenie pożyczki studenckiej weszło w życie”.
Oczekuje się, że administracja Bidena zwróci się do Sądu Najwyższego o rozpatrzenie obu spraw — ósmej i piątej spraw okręgowych — ale na razie nie jest jasne, czy Sąd Najwyższy rozpatrzy obie sprawy łącznie. Za Polityk, „sąd mógłby połączyć [sprawę V okręgu] z tą, którą zgodził się rozpatrzyć w czwartek”, co mogłoby przesądzić o legalności ruchu w za jednym zamachem, albo batalia prawna może się toczyć dłużej, jeśli Sąd Najwyższy zdecyduje się na razie nie zajmować się sprawą V Okręgu lub dopuści ją do rozegrania w pierwszej kolejności w sądach niższych instancji.
Ale czy Sąd Najwyższy orzeka na korzyść Bidena? Sąd Najwyższy udaremnił kilka planów administracji Bidena od czasu jego inauguracji, w tym protokoły COVID-19, takie jak moratorium na eksmisje z powodu pandemii i mandaty dotyczące szczepień lub testów dla dużych firm, a także imigracji i ochrony środowiska zasady.
Prezydent Biden zapowiedział kolejną pożyczkę studencką przedłużenie pauzy płatniczej w następstwie zawirowań prawnych związanych z jego planem przebaczenia. Zamiast wznowienia spłat kredytów studenckich w styczniu. 1, 2023, po wstrzymaniu od marca 2020, teraz będą wznowić 60 dni po wdrożeniu planu przebaczenia lub kończy się postępowanie sądowe.
„Niesprawiedliwe jest proszenie dziesiątek milionów kredytobiorców, którzy kwalifikują się do ulgi, o wznowienie spłaty zadłużenia studenckiego podczas gdy sądy rozpatrzą pozew” – powiedział prezydent w wideo na Twitterze, zapowiadając przedłużenie płatności pauza.
Około 26 milionów ludzi złożyło wniosek o przebaczenie przed wydaniem nakazów, a 16 milionów zostało już zatwierdzonych. Całkowite umorzenie długów, które może wynikać z planu, szacuje się na około 400 milionów dolarów, zapewniając rodzinom bardzo potrzebny dodatkowy dochód w okresie niestabilności gospodarczej.
