Administracja Bidena niedawno ogłosił propozycję co znacząco ograniczyłoby ryzyko ekspozycja na ołów w domach, szkołach i placówkach opieki nad dziećmi zbudowanych przed 1978 r., kiedy zakazano stosowania farb na bazie ołowiu. W przypadku zatwierdzenia propozycja wymagałoby naprawy ołowiu na koszt właściciela, jeśli badania krwi lub inne objawy wykażą, że dziecko było narażone na ołów na terenie obiektu. Właściciele nie byliby zobowiązani do proaktywnego testowania ołowiu w swoich obiektach lub domach.
Regułą byłaby zmiana polityki dotyczącej ołowiu, poprzez sklasyfikowanie dowolnego poziomu ołowiu jako niebezpiecznego i wymaganie od właścicieli zapłaty za usunięcie tego ołowiu. „Obecna norma określa niebezpieczne poziomy pyłu ołowiu jako 10 mikrogramów na stopę kwadratową dla podłóg i 100 mikrogramów na stopę kwadratową dla parapetów” za CNN.
Ołów jest znana neurotoksyna które mogą powodować uszkodzenie układu nerwowego i Opóźnienia rozwojowe które skutkują niższym IQ, ograniczonym czasem koncentracji i słabymi wynikami w nauce u dzieci. Przed wprowadzeniem zakazu z 1978 r. ołów był regularnie stosowany w farbach i rurach wodociągowych i był szeroko stosowany
Szacuje się, że w samych 31 milionach domów nadal stosuje się farby na bazie ołowiu, a w około 10% z nich przebywają dzieci poniżej w wieku 6 lat — w sumie około 3,8 miliona domów, według administracji Bidena i Agencji Ochrony Środowiska (EPA). Agencja szacuje, że zmiany pomogłyby zapobiec narażeniu od 250 000 do 500 000 dzieci poniżej 6 roku życia na ołów. Małe dzieci są grupą najbardziej narażoną na kontakt z ołowiem w wyniku raczkowania i kontaktu z ustami. Ołów, nawet pod warstwami nietoksycznej farby, może uwalniać kurz do środowiska w miarę jego niszczenia, pokrywając zabawki, przybory kuchenne, podłogi i inne artykuły gospodarstwa domowego.
Społeczności zmarginalizowane są generalnie bardziej zagrożone, ponieważ domy i obiekty na obszarach o niskich dochodach są mniej podatne na rekultywację i nadal zawierają niszczejącą farbę ołowiową. A zatrucie ołowiem jest powszechne u dzieci w całych Stanach Zjednoczonych. Jedno badanie z 2021 roku wykazało, że ponad połowa dzieci w USA ma ołów we krwi, pomimo faktu, że żadna kwota nie jest bezpieczna.
„Nie ma bezpiecznego poziomu ołowiu” – powiedział w oświadczeniu zastępca administratora Biura Bezpieczeństwa Chemicznego i Zapobiegania Zanieczyszczeniom EPA, Michal Freedhoff. „Nawet niskie poziomy są szkodliwe dla zdrowia dzieci, a ta propozycja zbliżyłaby nas do tego raz na zawsze wyeliminowanie zagrożeń związanych z farbami na bazie ołowiu z domów i placówek opieki nad dziećmi w całych Stanach Zjednoczonych Wszystko."
Nowo zaproponowane przepisy są wynikiem pozwów wniesionych przeciwko EPA przez organy ochrony środowiska i zdrowia w związku z tym, co było postrzegane jako luźne standardy ustalone przez agencję w zakresie narażenia na ołów.
„To krok naprzód w długo odkładanych wysiłkach kraju na rzecz wyeliminowania narażenia na ołów w milionach rezydencji i placówek opieki nad dziećmi, które nadal mają farby na bazie ołowiu”, Eve Gartner, dyrektor ds. Strategii toksycznych w Earthjustice, grupie reprezentującej powodów w niektórych procesy sądowe powiedział New York Times. „Nasi klienci w tych procesach są wdzięczni i oczekują przyspieszonej finalizacji i wdrożenia tego ważnego procesu tworzenia przepisów”.
Nowa propozycja spotkała się jednak z pewnym sprzeciwem. „Nie chcę, aby dzieci przebywały w środowisku z ołowiem” – powiedziała Cindy Lehnhoff, dyrektor National Child Care Association. New York Times. „Ale jako branża borykamy się z problemami. Potrzebujemy jeszcze tylko jednej rzeczy, która sprawi, że opieka nad dziećmi stanie się nieopłacalna i mniej dostępna” dodając, że rząd powinien zaoferować sposób, aby pomóc właścicielom ośrodków opieki nad dziećmi obniżyć koszty naprawa.
Wniosek będzie otwarty na uwagi opinii publicznej przez 60 dni. Po tym czasie EPA albo zmieni zasadę na podstawie sugestii opinii publicznej, albo uchwali ją w obecnej postaci, przy czym zostanie wdrożona w ciągu następnego roku.
