Nagle bardzo zależy nam na zwyczajach kąpielowych hollywoodzkich gwiazd i ich rodzin. Po tylu miesiącach bez imprezy na czerwonym dywanie, przypuszczam, że jest to oczekiwana ewolucja amerykańskiego podglądactwa celebrytów. Tanie emocje i tak dalej. Ale gdy ustawiamy się w kolejce po obu stronach wojny kąpielowe, warto wiedzieć, że wybór kiedy i jak często kąpać się jest przywilej bogactwa i przywilejów. A to nie jest zaleta, którą każdy ma.
Dla tych, którzy nie liczą w domu, Ashton Kutcher a partnerka Mila Kunis kąpie swoje dzieci tylko wtedy, gdy są brudne, co jest podobne do Podejście Kristen Bell i Daxa Shepharda do czekania, aż ich dzieci będą śmierdzieć, zanim wezmą kąpiel. Podobnie jak w przypadku większości historii o zainteresowaniach celebrytów, żadna z nich nie ma charakteru nakazowego. Ponieważ w ostatecznym rozrachunku przywileje pozwalają, by każda filozofia kąpieli stosowana przez celebrytę pracowała dla nich.
W pewnym stopniu widzę, jak ten przywilej odgrywa się w mojej rodzinie i wśród moich rówieśników. Mamy przyjaciół, którzy codziennie wiernie kąpią swoje pociechy, bo mogą. Dostęp do wody nigdy nie jest problemem, a czas jest zawsze dostępny. Moja żona i ja myjemy nasze dzieci znacznie rzadziej, ponieważ możemy, więc decydujemy się spędzać czas na robieniu innych rzeczy. Każde z naszych dzieci ma szafę pełną ubrań, a my nieustannie robimy pranie, więc przynajmniej odświeżanie powierzchni jest zawsze w zasięgu ręki.
Ale nie wszyscy biegają w kółko, w których odczuwają niewielki lub żaden blowback, niezależnie od swoich preferencji w zakresie czystości. A dla wielu rodzin zdolność do przestrzegania standardów społecznych pozostaje nieuchwytna.
Kiedy prowadziłem program rozwoju przywództwa dla nastolatków w pobliżu centrum Kansas City, widziałem z bliska, jak rozegrały się te wyzwania. Na przykład niektóre dzieci, z którymi pracowałem, miały tylko kilka mundurków szkolnych przez pięć dni w tygodniu. Wysoki odsetek nie posiadał pralek ani suszarek w swoich domach. Zdarzało się, że dzieci spały w różnych domach przez cały tydzień, co oznaczało, że mogły nosić ten sam strój przez 36+ godzin.
Te aspekty życia, nad którymi nie mieli kontroli, miały realne konsekwencje społeczne. Kiedy fajne dzieciaki pojawiają się w szkole tak świeże i tak czyste, ci, którzy nie potrafią przestrzegać standardów, uważają, że ich wygląd jest stale wykorzystywany przeciwko nim. I na pewno nie mają wątpliwości, gdy próbują działać w przestrzeni publicznej bez możliwości jazdy na wietrze uprzywilejowania. Etykiety takie jak „szczur kapturowy”, „białe śmieci” i „brudny meksykanin” są uderzane na pierwszy rzut oka i zaciemniają niemal każdą interakcję. I bardziej niż jakikolwiek brud, w ciasnych systemach, takich jak szkoły i osiedla, te etykiety są niezwykle trudne do usunięcia.
Niezależnie od tego, czy z pasją, czy żartem, możemy kłócić się o to, jak często powinniśmy kąpać nasze dzieci, ale empatyczny światopogląd zakłada, że wielu rodziców nie ma takiego wyboru. Kontrole przywilejów powinny iść w parze z lekcjami, które przekazujemy naszym dzieciom na temat znaczenia higieny i pielęgnacji.
Kiedy wchodzimy w interakcje z osobami, których higiena zaburza naszą wrażliwość, warto zapytać, dlaczego tak bardzo nam zależy, gdy ludzie nie spełniają naszych oczekiwań? Jakich wyborów mogliby dokonać ludzie, gdyby mieli realne alternatywy? A co najważniejsze: jak możemy zwiększyć możliwości dla innych, patrząc na tych wokół nas z większą łaską?
