Kiedy po raz pierwszy usłyszałem, że nowy album Weezera będzie się nazywał Van Weezer i że będzie to jakiś niejasny hołd dla rocka lat 80., fala strachu przepłynęła przeze mnie. Martwiłem się, że album miał brzmieć dokładnie tak, jak ten super-irytujący, ale chwytliwy utwór z 2003 roku „I Believe in a Thing Called Love” zespołu The Darkness, który nie mógłby być niczyim ulubieńcem zespół muzyczny. Z drugiej strony Weezer jest ulubionym zespołem wielu ludzi i prawdopodobnie tak nie jest potrzebować by nagrać efekciarski, mocny, rockowy album z lat 80. Jasne, mogą pokryć „Afrykę” Toto, aby uspokoić fanów, którzy nie przestaliby ich o to prześladować, ale Weezer ma własną tożsamość Weezery, prawda?
Cóż, to jest pytanie, prawda? Ujęte w niekończące się debaty, jeden świetny esej Chucka Klostermana i solidny 2018 SNL naszkicować, względna dobroć Weezera jest polem bitwy o to, co zwykle wyrzuca trzy opcje.
- Myślisz tylko, że pierwsze trzy (może cztery?) albumy Weezera są dobre i przewracasz oczami na (prawie) wszystko inne. Nienawidzisz też „Beverly Hills”.
- Lubisz wszystkie albumy (nawet Promień) masz słabość do „Keep Fishin”” i trochę zgadzam się ze Stevenem Hydenem że Weezer skręcił w kierunku bycia znowu dobrym w 2016 roku.
- Tak naprawdę nie obchodzi cię to i trochę nie pamiętasz, na którym albumie znajduje się którakolwiek z piosenek, ale, jak większość ludzi w pewnym wieku, ty myśleć lubisz Weezera, głównie dlatego, że pamiętasz, jak odnosiłeś się do „The Sweater Song”, kiedy byłeś pijany i złamany.
Nowy album, Van Weezer jest w 100 procentach stworzony dla osób, które należą do trzeciej kategorii. I z tego powodu uwolnienie Van Weezer wreszcie rozwiązał problem sprzed dziesięcioleci: czy Weezer próbuje zrazić swoich odbiorców?
Gdybyś, tak jak ja, miałeś dwadzieścia kilka lat, gdy grupa fanów Weezera była naprawdę zdenerwowany albumem Udać w 2005 roku powyższe pytanie albo ma bardzo jasną odpowiedź w twoim umyśle, albo znowu, jeśli należysz do trzeciej kategorii, nie obchodzi cię to.
Twierdzę, że nawet zdecydowana większość ludzi, którzy uważają się za prawdziwych fanów muzyki, nadal znajduje się w trzeciej kategorii, a to dlatego, że wyrobienie sobie opinii o Weezerze to ciężka praca. Radioaktywność nawet prób reakcji na nowy album Weezera po latach 90. doprowadziła wielu ludzi (takich jak ja) do apatii Weezera.
Van Weezer, nowy album Weezera
Jako ogromny Oaza fanem, sympatyzuję z zagorzałymi fanami Weezera, chociaż nie jestem zagorzałym fanem Weezera. Problemy obu zespołów są takie same: Twoja przeciętna osoba (nawet jeśli dorastała w latach dziewięćdziesiątych) zna tylko garść piosenek, a te piosenki pochodzą głównie z pierwszych kilku albumów. Przekonanie osoby, która nie jest fanem, że inne albumy istnieją po 1997 roku, jest naprawdę twardy, a nawet jeśli to zrobisz, jeszcze trudniej jest udowodnić, że te albumy „mają znaczenie”.
Ale w przeciwieństwie do Oasis, cała umowa Weezera miała znaczenie w bardzo specyficzny sposób emo, co, jak twierdzi Chuck Klosterman wJedzenie dinozaura nie jest dokładnie tym, co zamierzał Rivers Cuomo: „Po prostu tak się ułożyło”. By źle sparafrazować znakomity argument Chucka (idź kupić wszystkie jego książki): powodem, dla którego niektórzy fani Weezera poczuli się zdradzeni przez późniejsze albumy Weezera, jest to, że wierzyli, że Cuomo był osoba pracująca dla [nich]”, kiedy prawda jest taka, Cuomo nie jest w rzeczywistości tak skomplikowana ani metaforyczna, jak moglibyśmy myśleć. Hardkorowi fani Weezera zdecydowali, że Rivers Cuomo już ich nie reprezentował, kiedy pisał „Beverly Hills” i „We Are All On Drugs”, ale to opiera się na błędnym przekonaniu, że był przypuszczalny robić to w pierwszej kolejności. Podstawowym problemem z aughts Weezer jest to, że w jakiś sposób zdradzili swój Weezerness.
Teraz nie jestem pewien, czy muszę zdefiniować, co mam na myśli przez Weezer’s Weezerness lub wyjaśnić dokładnie, dlaczego muzyka aughts Weezer spotkała się z dużym rozczarowaniem ze strony fanów. Jeśli czytałeś tak daleko, na telefonie, wiesz, co mam na myśli. A więc oto rzecz: co się stało z Van Weezer jest to, że zespół, który większość ludzi myśli, że lubił, nagrał nieszkodliwy i ćpunowy album, który jest zaprojektowany po pierwsze, aby zaapelować do publiczności, która jest apatyczna wobec wyzwania nowego albumu Weezera. Co Van Weezer zrobił to coś, co wydaje się niemożliwe: udaje mu się być albumem dla codzienny Fani Weezera. Który, jak mam nadzieję, udowodniłem, jest w rzeczywistości większością ludzi. (Nie bez powodu zamieściłem w tym artykule dwa sposoby zakupu tego albumu na winylu, myślę, że warto kupić samą płytę!)
Ale w jaki sposób? Van Weezer zdejmij to? Cóż, podążając dokładnie za tym, co sugeruje tytuł. Album składa się z kilku piosenek Weezery wykonanych w stylu takich zespołów jak Black Sabbath, Kiss, Metallica i oczywiście Van Halen. Kluczową rzeczą jest to, że Rivers nie dźwięk jak wokaliści któregokolwiek z tych zespołów, więc zestawienie tworzy nowość, którą łatwo jest zostać w tyle. Również dlatego, że te piosenki nie są okładki (Weezer już tego próbował) albumowi udaje się poczuć jednocześnie nowy i stary.
Nie ma jasnej definicji „Dad Rock”, ale oto jedna do przymierzenia: Dad Rock może być muzyką rockową, która nie próbuje wyzwanie jego publiczność i uważa, że jej odbiorcy to głównie ludzie po trzydziestce, czterdziestce i pięćdziesiątce. Ponieważ od lat 90. minęło dużo czasu, a od tego czasu prawie dwie dekady Udać, Weezer w końcu znalazł swoich prawdziwych odbiorców: Ludzi, którzy nie chcą czuć się fajnie, nerwowo lub emo, ale zamiast tego chcą po prostu poczuć coś. Jeśli jesteś zmęczonym pracującym rodzicem i masz przebłyski krzyku na całych płucach w a Koncert Metalliki, gdy osiągniesz swój limit w swoich obowiązkach, nowy album Weezera dostaje że. Nawiasem mówiąc, nie jest tutaj, aby komentować cokolwiek z tych rzeczy. Po prostu powtórz to w sposób, który nie jest trudny do zrozumienia.
Najlepsza piosenka zespołu, „I Need Some of That”, jest w rzeczywistości po prostu tęsknotą za jakimś kiepskim dżemem w stylu Aerosmith, który może oderwać nas od naszych myśli. Tytuł jest idealny, ponieważ oznacza to, co oznacza. Wszyscy chcemy nowej muzyki, która wzmocni nasze życie, ale nie zawsze chcemy czegoś, co jest także Nowy. Trochę tego potrzebujemy. I wreszcie, po bardzo długim czasie, Weezer wie dokładnie, co że jest i mają go dużo.
Musisz słuchać tego albumu głośno. Nie w słuchawkach.
Tylko jedna wskazówka: nie słuchaj tego albumu w słuchawkach, chyba że masz naprawdę dobre. Trzeba go posłuchać w samochodzie lub na rzeczywistych głośnikach. Kiedy moja żona i córka poszły kupić nowe buty, wypuściłem album na głośniki Bose, jednocześnie sprzątając kuchnię. Później, kiedy pobiegłem do sklepu spożywczego, wysadziłem go w samochodzie. Za każdym razem bardzo mi się to podobało. Ale kiedy założyłem go na słuchawki, żeby go ponownie posłuchać i napisać ten esej, zdałem sobie sprawę, że nie podobało mi się to tak bardzo. I wtedy zdałem sobie sprawę, że o to chodzi. Van Weezer nie jest albumem, który analizujesz lub analizujesz. To tylko album, który wkładasz i o którym nie myślisz. I może dotyczy to również wszystkich innych albumów Weezera. Po prostu nie byliśmy w stanie tego przyznać do tej pory.
