Stany Zjednoczone są tak daleko w tyle za innymi krajami w wydatkach na wczesną edukację i opiekę nad dzieckiem, ledwo jesteśmy w wyścigu. Więc potwierdza nowy Washington Post artykuł, który w dużej mierze czerpie z nowej książki „Od kołyski do przedszkola: nowy plan walki z nierównościami” i szczegółowo opisuje wszystkie sposób, w jaki nasz kraj nie zdołał zrobić żadnego postępu w sektorze opieki nad dziećmi – jak płacą ci, którzy mają mniejsze środki Cena £.
Podczas gdy niemal powszechne uczęszczanie do przedszkola jest obecnie powszechne w wielu rozwiniętych krajach, Stany Zjednoczone, niegdyś światowy lider w dziedzinie edukacji, pozostają żałośnie daleko w tyle. I chociaż nasz kraj wydaje obecnie 30 miliardów dolarów rocznie z pieniędzy rządowych na wczesną edukację i opiekę nad dzieckiem, autorzy „Od kołyski do przedszkola,” argumentują za podniesieniem tej kwoty do 100 miliardów dolarów. Ta liczba, kwota wynosząca około 0,6 procent PKB, postawiłaby nas na równi z wydatkami wielu innych krajów rozwiniętych. To nie jest rewolucyjna prośba; w rzeczywistości podobne podwyżki proponowano już wiele razy. Ale potrzeba wzrostu tylko rośnie i może być wystarczająca
Opieka nad dziećmi i przedszkola w USA są zaporowo drogie dla wielu rodzin z klasy średniej i najbardziej pokrzywdzonych. Jednak Stany Zjednoczone zarabiają średnio tylko 1350 dolarów rocznie zarówno w dolarach federalnych, jak i stanowych na dziecko w ramach edukacji przedszkolnej. Ta marna kwota wsparcia powoduje, że zaledwie 55 procent trzy- i czterolatków zapisuje się do przedszkola. We Francji liczba ta wynosi 100 procent. Stany Zjednoczone pozostają również w tyle za Izraelem, Niemcami, Wielką Brytanią, Koreą Południową, Japonią i innymi w tej dziedzinie.
Ponad trzykrotne zwiększenie wydatków rządowych na wczesną edukację i opiekę nad dzieckiem teraz, od 30 do 100 miliardów dolarów, nie jest tylko konkurencyjną miarą, aby dogonić te inne rozwinięte narody. Autorzy „Cradle to Kindergarten” przekonują, że te dodatkowe wydatki nie tylko pozwoliłyby USA udostępnienie przedszkola dla każdego dziecka od trzeciego roku życia, ale także ustanowienie płatnego urlopu rodzicielskiego program.
Kontynuowanie tego ma szerokie konsekwencje. Z punktu widzenia rozwoju, uczęszczanie do przedszkola ma długotrwałe korzyści w zakresie wyników w nauce, rozwoju kariery i wyników zdrowotnych. Według „Cradle to Kindergarten” dzieci, które nie są zapisane do przedszkola, często rozpoczynają naukę w przedszkolu z rocznym opóźnieniem w zakresie umiejętności matematycznych i werbalnych. Dzieci nie tylko nigdy nie nadrabiają zaległości we wczesnej edukacji, ale jest też bardziej prawdopodobne, że w późniejszym życiu kończą w gorzej płatnej pracy. Ale konsekwencje nie ograniczają się tylko do dzieci, ale także rozciągają się na rodziców. Według sondażu opublikowanego przez grupę Small Business Majority, 36 procent właścicieli małych firm twierdzi, że brak dostępu do opieki nad dziećmi był główną przeszkodą w rozpoczęciu działalności. Według 2014 Pew Research Center raport, liczba matek pozostających w domu wzrosła w ciągu ostatnich 15 lat, prawdopodobnie z powodu wygórowanych kosztów opieki nad dziećmi.
Wydaje się, że rozwiązywanie tego problemu zyskuje na znaczeniu wsparcie ponadpartyjne. Propozycja budżetowa prezydenta Trumpa poszukiwała środków na stworzenie programu przyznawania matkom i ojcom sześciu tygodni płatnego urlopu po urodzeniu lub adopcji dziecka. Ta inicjatywa byłaby pierwszą w historii Ameryki płatny urlop rodzicielski program. A na ścieżce kampanii Trump mówił o rozszerzeniu ulgi podatkowej na dzieci i osoby pozostające na utrzymaniu, co sprawiłoby, że rodzinom byłoby bardziej przystępne umieszczanie dzieci w programach przedszkolnych i opieki nad dziećmi. Chociaż Trump nie jest najbardziej niezawodny na swoim słowie, być może rosnąca dwupartyjność jest… wskazujący na rosnące poparcie dla zwiększenia rządowych inwestycji w edukację wczesną I troska. A wsparcie jest teraz potrzebne bardziej niż kiedykolwiek.
