W weekend prezydent NRA, były pułkownik piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych i skazany przestępca Oliver North przypisali część winy za masowe strzelanie w Santa Fe High School w Galveston w Teksasie — lub ogólnie masowe strzelanie, trochę trudno było powiedzieć — do leków stosowanych w leczeniu Deficyt uwagi i zespół nadpobudliwości. Komentarz naturalnie wywołał pewien gniew, zwłaszcza w świetle faktu, że morderca Dimitrios Nie wiadomo, czy u Pagourtzisa zdiagnozowano jakiekolwiek schorzenia psychiczne, ale nie pojawił się nowy pomysł. Pogląd, że chłopcy stosujący nadmierną ilość leków dopuszczają się aktów przemocy jako swego rodzaju reakcja na ich własne ofiary, od dawna cieszy się popularnością wśród twardogłowych prawicy.
Fakt, że ta teoria nie ma podstaw w rzeczywistości, nie powstrzymuje ludzi takich jak Oliver North przed spekulacjami publiczne, odwracając uwagę od potencjalnych rozwiązań obejmujących kontrolę broni lub programowe podejście do przemocy; zapobieganie.
Pomysł, że istnieje związek między lekami psychiatrycznymi, takimi jak te stosowane w leczeniu ADHD i w szkole strzelaniny krążyły po prawicowych mediach od czasu strzelaniny w szkole podstawowej Sandy Hook w 2012. A w tym argumencie jest pewna logika. Zwolennicy tego pomysłu twierdzą, że to nie łatwy dostęp do broni jest winny wszystkich zabójstw. W końcu zawsze była w pobliżu broń. To, co się zmieniło, to diagnozowanie zaburzeń psychicznych u chłopców i związane z nimi leki.
Szczerze mówiąc, statystyki dotyczące zmiany diagnozy ADHD u młodych mężczyzn otwierają oczy. Według National Child Health Survey, w latach 2003-2011, kiedy dostępne były ostatnie statystyki, liczba diagnoz ADHD u dzieci w wieku od 4 do 17 lat wzrosła o 42%. Co więcej, u młodych mężczyzn ADHD prawdopodobnie zostanie zdiagnozowane dwukrotnie częściej niż u dziewcząt. Jeśli chodzi o leczenie ADHD, około 62 procent dzieci z ADHD jest leczonych lekami psychiatrycznymi, takimi jak Ritalin.
Gdybyś miał wyodrębnić te liczby i wykreślić je obok rzekomego wzrostu strzelanin w szkole, mógłbyś łatwo narysować korelacja między lekami na ADHD a młodymi mężczyznami zabijającymi kolegów z klasy za pomocą broni (cóż, niełatwo, to nie jest prosta linia wykres). Ale, co ważne, korelacja nie jest przyczyną i tak naprawdę nie ma żadnych dowodów sugerujących, że ADHD lub leki stosowane w leczeniu są źródłem złośliwości. W rzeczywistości, gdy przyjrzymy się danym z szerszej perspektywy, teoria naprawdę zaczyna się rozpadać.
Po pierwsze, należy wziąć pod uwagę fakt, że ADHD to nie tylko problem chłopców. W rzeczywistości większość badaczy uważa, że dziewczęta są tak samo narażone na ADHD jak chłopcy. Jednak pozostają one niedodiagnozowane, ponieważ reagują na presję społeczną, aby dostosować się i pozostać cicho. Ogromna, ogromna, ogromna większość szkolnych strzelców to mężczyźni, więc sam stosunek odrzuca Ritalin, co prowadzi do teorii zabójstwa.
Ale co z bardziej bezpośrednim połączeniem. Czy Ritalin może wywołać gwałtowne wyobrażenia lub działania? W rzeczywistości Ritalin i podobne leki po prostu zwiększają działanie dwóch kluczowych substancji chemicznych w mózgu, kluczowych dla myślenia, koncentracji i kontroli impulsów: dopaminy i noradrenaliny. Czy to środek pobudzający? Tak. Czy jest jak metamfetamina, która może powodować mordercze urojenia u uzależnionych? Zupełnie nie. Ponownie, Ritalin pomaga w kontroli impulsów.
I na koniec, musimy wziąć pod uwagę, że wskaźniki ADHD i jego późniejsze leczenie nie są w żaden sposób unikalne dla Ameryki. W rzeczywistości badanie z 2003 r. wykazało, że „nie ma przekonującej różnicy między występowaniem tego zaburzenia w USA a większość innych krajów lub kultur”. Biorąc to pod uwagę, czy dzieci nie zostałyby postrzelone (lub dźgnięte) w innych krajach na podobnym? wskaźnik? Przypuszczalnie tak. Nie.
Nie zapominajmy też o tym, przynajmniej w przypadku strzelca z liceum Sante Fe w Teksasie, który… Komentował Oliver North, nie ma doniesień, że brał jakikolwiek rodzaj leczenia psychiatrycznego lek.
Tak więc jest bardzo mało prawdopodobne, aby leki psychiatryczne powodowały, że młodzi mężczyźni stają się agresywni. Jednakże, gdy brutalni młodzi mężczyźni mają łatwy dostęp do broni, zabijanie staje się szczególnie łatwe. Wspólnym wątkiem wszystkich strzelanin w szkołach w Stanach Zjednoczonych jest to, że sprawcy używali broni palnej.
