Ostatnio kilka niewinnych pytań na Twitterze o kluczowych punktach fabuły Psi patrol odsunęła zasłonę przed głęboką studnią teorii spiskowych, które rodzice rozwinęli na temat ukochanego programu dla dzieci. Być może jako sposób na poradzić sobie z sacharyną torturą tego programu rodzice spędzili dużo czasu, snując teorie na temat tego, jak mały chłopiec i jego grupa beztroskich szczeniąt w istocie przejęli kontrolę nad społecznością Adventure Bay. Chociaż niektóre z tych teorii są wesołe – Ryder można rozumieć jako rodzaj postaci Batmana bez kaptura – wiele nie jest. I jest ku temu dobry powód. Podstawowe przesłanie polityczne Psi patrol jest antydemokratyczny i słabo, niepokojąco, rozpoznawalny.
Kim jest Ryder? Na pierwszy rzut oka jest dzieckiem bez historii, wynalazcą i geniuszem inżynierii. Kierowany logiką i rozsądkiem, głęboko indywidualistyczny i niezainteresowany opiniami mieszkańców miasta, że „Yelp for Help”, Ryder kontroluje swoją sforę psów pracujących i miasteczko Adventure Bay. Krótko mówiąc, jest dziesięcioletnim libertariańskim autokratą – takim chłopcem, jakiego Ayn Rand próbowałaby wychować, gdyby była zainteresowana tego typu sprawami.
Z pozoru Psi Patrol jest dokładnie taki, jak reklamowano, lekko zgrzytliwym, żywiołowym półgodzinnym uroczym zwierzakiem, którego celem jest nauczenie dzieci, jak rozwiązywać problemy poprzez pracę zespołową. Ale spójrz głębiej, a jest to dziwny program o dziwnym, pastelowym mieście, w którym Ryder nigdy nie jest kwestionowany ani zmuszony do rozliczania się z siebie. Fakt, że żaden z mieszkańców nigdy nie rozmawiał o tym, jak on i jego wataha szczeniąt doszli do swojej prominentnej pozycji w mieście cuchnie cenzurą lub głęboko zakopanym wstydem, że pozwolili sobie być pod opieką dziecka kciuk. Wygląda więc na to, że na co dzień przy chwytliwej piosence tematycznej ska-lite Ryder i jego szczeniaki odgrywają rolę anarchokapitalistów.
Weźmy na przykład wspaniały most, który łączy miasto z „The Lookout”, bazą domową Rydera wysoko na wzgórzu. Następnie weźmy pod uwagę sam punkt widokowy, masywną czerwono-biało-niebieską wieżę z 360-stopniowymi widokami, krętą zjeżdżalnię, wewnętrzna winda i podstawa, która obraca się jak bęben rewolweru, dzięki czemu Ryder może wybierać pojazdy dla psów i strzelać fakultatywnie. Ten panoptikon zwieńczony teleskopem wydaje się być zaproponowany przez Jeremy'ego Benthama i skonstruowany przez Animaniaków. Zważywszy na wiek Rydera, musiała zostać zbudowana na zamówienie bardzo szybko i bardzo niedawno. Nie można go było zmodernizować z latarni morskiej, jest już w zatoce. A to potęguje dziwność sytuacji. Jeśli realizacja początkowej wizji zajęłoby nawet kilka lat, oznaczałoby to, że Ryder był wystarczająco olśniewający, by dowodzić pracą w wieku 7 lat. Czy kiedykolwiek spędzałeś czas z 7-latkiem? Musiał wyjść poza olśnienie do całkowitego oślepienia.
Ale po spędzeniu trochę czasu z Ryderem nie jest to szczególnie niewyobrażalne. Chłopak robi wrażenie, i to nie tylko dzięki nienagannemu stylowi i nażelowanemu czarnemu bouffantowi. Przewyższa Gaulta Randa, który ukończył uniwersytet w wieku 16 lat i wynalazł nieprawdopodobny silnik. Znajomość technologii i umiejętności inżynierskich Rydera jest niezaprzeczalna. Dowód jest wszędzie, gdzie twoje oczy mogą spocząć.
Są tu psie budy, które zamieniają się w działające pojazdy ratunkowe i użytkowe (jeden staje się nawet wirującym ptaszkiem). W jego osobistym garażu znajduje się quad, co sprawiłoby, że James Bond zarumieniłby się swoją zdolnością do stania się skuterem wodnym i skuterem śnieżnym. Do tego dochodzi technologia Lookout, w pełni bezprzewodowy wieloekranowy system komunikacji, który zapewnia dwukierunkowy dostęp do inteligentnych urządzeń każdego mieszkańca Adventure Bay.
Ale nad Zatoką Przygód pojawia się mroczne pytanie. Co by się stało, gdyby Ryder nagle zmęczył się pozornie niekończącym się, drobnym chaosem miasta? W końcu tyle razy możesz uratować cholernego kurczaka burmistrza. A radzenie sobie z przerażającą aliteracją Kapitana Turbota i jego niemal nieustannymi wpadkami z pewnością stałoby się źródłem nieznośnej nudy. Poza tym ma 10 lat.
Co by się stało, gdyby Ryder wzruszył ramionami?
Kapitan Turbot udusiłby się w swoim źle pomyślanym nurkującym dzwonie. Chickaletta prawdopodobnie zostałaby pożarta przez drapieżniki, prawdopodobnie wpędzając burmistrza w bezdenną depresję. Zarówno dzieci, jak i dorośli prawie na pewno zginą z powodu ich lekkomyślnych decyzji o prowadzeniu niebezpiecznych pojazdów. Miasto zostałoby przejęte przez nikczemnego burmistrza Humdingera, któremu Ryder i jego szczeniaki regularnie udaremniali, a Adventure Bay przypominałoby upadające getto sąsiadujące z Foggy Bottom.
Jajka bezpieczeństwa publicznego Adventure Bay są w koszyku Rydera. I wydaje się, że jest jedynym samodzielnym obywatelem w całym grodzie. Swoim wiecznym uśmiechem i nieustannym zapewnieniem, że ma wszystko pod ręką, oczarował miejscową ludność do leniwego polegania na nim. Czy mrugają, gdy wyposaża swojego policyjnego psa Chase'a w drona do monitoringu wideo? Zupełnie nie. Ryder musi robić to dla własnego dobra! Konsoliduje władzę i ustanawia stan nadzoru i nikt się nie odzywa.
A dla dzieci w domu jest oczywiście bohaterem, z którym się identyfikują. Tak, mówią sobie, dorośli to bezmyślni bufony, a my wiemy lepiej. Gdyby świat oddano tylko wyobraźni i pomysłowości dzieci, można by go uratować. Zapytaj ich: „Kim jest Ryder”, a z łatwością odpowiedzą: „Jesteśmy!”
Ale nie są. Przede wszystkim są to mieszkańcy Zatoki Przygód, którym nie przypisuje się wystarczającego uznania. To właściciele firm, którzy zamiast polegać na własnej sprycie i intuicji, szukają pomocy u swoich życzliwych dobroczyńców. To z nimi powinni się identyfikować.
Ostatecznie istnieje ogromny problem w twierdzeniu Rydera, że „Żadna praca nie jest zbyt duża i żaden szczeniak nie jest zbyt mały”. On się myli. Są zadania, które są za duże. Są szczenięta za małe. Twierdzenie Rydera jest takie, że bez względu na wyzwanie, można go pokonać sprytem i ciężką pracą. Ale to całkowicie pomija fakt, że istnieją pewne bariery, których nie można pokonać bez masowego wysiłku lub zmiany kulturowej.
Ryder opowiada kłamstwa autokratów. Demaskuje prawdę o konsolidacji władzy w ręce osób niebywale zdolnych: nieuchronnie ujawni to skłonność do dyktatorstwa lub odkryje fundamentalny brak empatii. Spektakl opowiada o momencie libertariańskim, który jest również momentem autokratycznym lub momencie autokratycznym, który jest również momentem libertariańskim. Nic dziwnego, że ludzie przyglądają się jej polityce i nic dziwnego, że robią to teraz.
Może największym niebezpieczeństwem Rydera jest to, że oszukał mieszkańców Zatoki Przygód, by zrezygnowali ze swoich agencji i amerykańskich dzieci, aby uwierzyły, że wyjątkowym ludziom należy przyznać wyjątkową władzę. I szczerze mówiąc, nie powinni.
