Pewnego dnia, siedząc w nieco modnym browarze w odległości spaceru od mojego domu, usłyszałem „Przypadkowo zakochany” w wykonaniu Counting Crows. W pewnym sensie ucieszyłem się słysząc tę piosenkę, choćby dlatego, że wydawało mi się, że jest to rodzaj selekcji dokonanej w celu uspokoić kogoś z mojej konkretnej grupy demograficznej: gościa z późnych lat trzydziestych, który nadal lubi muzykę z późnych lat 90. i początek pierwszej dekady XXI wieku. Ale tak naprawdę to, gdy usłyszałem tę piosenkę, sprawiło, że przypomniałem sobie, że istnieje tylko dzięki filmowi Shrek 2 i to sprawiło, że irracjonalnie złościłem się na filmy dla dzieci, a konkretnie na tę markę mdłego humoru, który przenikał większość dużych filmów dla dzieci (animowanych lub aktorskich) od zarania Shrek i to samo. Zbyt długo filmy dla dzieci zawierały rodzaj „sprytnego” humoru, który nikomu nie wyświadczał żadnej przysługi, a teraz, gdy nowy Mulan remake na żywo wygląda ciasno jak diabli, myślę, że możliwe jest, aby jedna era denerwujących dziecięcych mediów mogła zostać zastąpiona przez inną. Dlatego.
Na wypadek, gdybyście nie słyszeli, nadchodząca wersja live-action 2020 Mulan Wola nie robić co ostatnio zrobiły inne filmy Disneya na żywo?; konkretnie, wiernie odtwórz kreskówkę jako film z prawdziwymi ludźmi (lub w przypadku nadchodzącej) Król Lew, z realistycznie wyglądającymi lwami). Mulan weźmie główną fabułę filmu animowanego z 1998 roku (opartego na dużo starszej chińskiej legendzie, Hua Mulan) i opowie historię w prosty, nieco poważny sposób. Oznacza to, że istnieje żadnego gadającego smoka z głosem Eddiego Murphy'ego i dokładnie zero liczb muzycznych. Innymi słowy, nowy Mulan nie stara się być urocza, zabawna ani zawierać jakiegoś elementu dla każdego członka rodziny. To tylko próba bycia filmem dla 7-15-latków, który naprawdę wygląda fajny.
To ma znaczenie. W tej chwili dzieci dostają mieszane tonalnie torby z filmów animowanych i filmów akcji na żywo, które są im sprzedawane. Toy Story 4 jest prawdopodobnie dla młodszych dzieci, a jednak, podobnie jak jego poprzednicy, jest przepełniony popkulturowymi odniesieniami i sentymentami pozornie skierowanymi do dorosłych. Mrożony, na pewnym poziomie też jest tak: Dzieci oczywiście to uwielbiają, ale tak naprawdę „głupkowate” postacie, takie jak bałwan Olaf przełam czar i spraw, aby film stał się produktem przyjaznym rodzinie, a nie w pełni zrealizowaną fantazją przygoda. Jeśli jesteś bystrym dzieckiem, możesz powiedzieć, kiedy to się stanie. Dla mnie, jako małego dziecka, pacjentem zero tego zjawiska była wróżka Merriwether in Śpiąca Królewna. Teraz kocham Śpiąca Królewna. To artystyczne arcydzieło połączone z najlepszą muzyką klasyczną, jaką kiedykolwiek napisano (Czajkowski), w zestawieniu z dziwnymi interpretacjami średniowiecznych gobelinów. Ale wróżka Merriwether to trochę dużo, o ile reprezentuje współczesny punkt widzenia i poczucie humoru. To jest w porządku w odosobnieniu, ale jako dziecko zrujnowało mi to iluzję. Jeśli spojrzysz na prawie każdy film dla dużych dzieci z Śpiąca Królewna do chwili obecnej znajdziesz tę łamiącą czwartą ścianę postać. w Mała Syrenka to była ta pieprzona mewa, in Aladynto był Gilbert Gottfried jako papuga, i tak, w 1998 Mulan był to Eddie Murphy jako mówiący smok Mushu. ten Shrek franczyza posunęła tę „komiksową ulgę” o krok dalej i po prostu zrobiła jak wszystko postacie w żartownisiów. I od tego czasu świat został poddany filmom takim jak Madagaskar lub akcja na żywoJumanji kino z udziałem Skały. (Uwaga: oba Shrek i oryginał Aladyn był napisany wspólnie przez pozornego rasistę, który jest również antyszczepionkowcem.)
Nie twierdzę, że żaden z tych filmów jest zły per se i często tego typu rzeczy są świetne. Ale jak możesz od tego uciec, gdy jest to norma i pozornie obowiązkowa w każdym dziecięcym filmie? Jeśli chodzi o popularną rozrywkę dla dzieci – na żywo lub animacje – w rzeczywistości bardzo trudno jest znaleźć film familijny, który nie zawiera żadnego elementu jawnego prefabrykowane „głupoty”. Problem z tą tendencją polega na tym, że współczesne dowcipy w opowiadaniu fantasy — od Merrieweathera po Shreka — po prostu przełamują magiczne zaklęcie sztuka eskapistyczna. Mówiąc prościej: dzieci nie muszą mieć wszystkiego w głupkowatym, muzycznym ujęciu opowieści fantasy. A znalezienie bardziej prostych filmów fantasy dla dzieci, które nie są beznadziejnie regresywne, jest naprawdę trudne.
Wprowadź nowy Mulan. Nigdzie w tym zwiastunie ktoś mruga do kamery w stylu Kung Fu Panda. Nie ma hord gadających magicznych skał wpadających w (zapomniane) piosenki ala’ Mrożony. A co najważniejsze, nie ma mówiących zwierząt. Zamiast, Mulan wysyła jasny przekaz: zamierzamy zrobić starą legendę, rodzaj baśniowej historii, ale zrobimy to od razu. Jest to nie tylko odświeżające, ale również argumentuję, bardzo mądre. Dzieci lubią śmieszne rzeczy. Dzieci są często bardzo zabawnymi ludźmi, ale łagodzenie dzieci poprzez wstrzykiwanie im ciągłej głupoty z głównego nurtu do ich fantastycznych narracji nie wyświadcza nikomu żadnej przysługi. (Są oczywiście wyjątki, Seria niefortunnych zdarzeń jest bardzo żartobliwy, ale jego rodzaj humoru opiera się mniej na gagach, a bardziej na żartach ze słów, co jest bardzo, bardzo inną rzeczą).
Chodzi o to, czy Mulan trzyma się swoich mieczy — jak się wydaje — może to być pierwszy duży film Dinsey na żywo, który nie opiera się na nostalgii, śpiewie ani szaleństwie, aby odnieść sukces. Małe dzieci — zwłaszcza dziewczęta — mogłyby znieść kilka innych kobiecych wzorów do naśladowania w telewizji i kinie. I fajnie jest pomyśleć, że aby te historie odniosły sukces, ludzie nie muszą ciągle walić. W tej chwili triumf Mulan jest to, że już mówi się, że filmy dla naszych dzieci mogą być poważne, aby były dobre. Pod pewnymi względami prostsze podejście może być lepsze.
Mulan ukazuje się wszędzie 27 marca 2020 r.
