Chip i Joanna Gaines używają HGTV do okłamywania nabywców domów z klasy średniej

Powiedzenie Chip i Joanna Gaines brak kontaktu z amerykańskimi rodzicami jest ewidentnie fałszywy. Ci ludzie mają szalenie popularny program, dobrze prosperujący biznes, własną linię artykułów gospodarstwa domowego w Target i uporczywą pozycję na przedniej okładce na w połowie pustych półkach na czasopisma w kraju. Gainowie wykorzystali coś, czego chcą amerykańscy konsumenci. Ale stawiając ich tandetna estetyka projektu i odkładając na bok osobowości, ich program HGTV Poprawka pozostaje mylące, ponieważ nadaje przyjaznej rodzinie podejście do kultury majsterkowania/przewracania domu. A to nie ma sensu.

Kiedy moja żona i ja po raz pierwszy szukaliśmy domu na poważnie zeszłej jesieni, faktycznie obejrzałem sporo Poprawka trochę się pocieszyć. W tamtym czasie miałem dużo cierpliwości do schticka Gainesa. Doszedłem do wniosku, że chociaż Chip i Joanna byli prawdopodobnie pełni gówna – bycie w telewizji jest często objawem ten warunek — przynajmniej pomagali ludziom dostrzec w domach potencjał, który w przeciwnym razie mógłby być przeoczone. Teraz, kilka miesięcy później, jestem nowym właścicielem domu z kością do wyboru. A to dlatego, że teraz rozumiem, w jaki sposób 

Poprawka to czysta propaganda. Chip i Joanna sprawiają, że udział w projektach budowlanych, które mogą mieć sens dla bezdzietnych bogatych ludzi z bardzo elastycznymi rodzajami kredytów mieszkaniowych, wydaje się możliwy do zrealizowania dla przeciętnych rodziców. To poważna bzdura. Przeciętna rodzina, taka jak moja, nie kwalifikuje się do tego rodzaju pożyczek Poprawka klienci mają. Kiedy jest za dużo pracy, istnieje ryzyko, że zostaniesz zdyskwalifikowany do otrzymania pożyczki wspieranej przez rząd FHA. Lub, z mojego doświadczenia, nawet jeśli jesteś wstępnie zatwierdzony do pożyczki FHA, składanie ofert na domy z poprawkami to strata czasu. A to dlatego, że kupujący z konwencjonalnymi pożyczkami pokonają Cię w wojnie licytacyjnej. Innymi słowy, osoby z większym kapitałem i lepszym kredytem mogą: pozwalać naprawiacze cholewek w sposób, w jaki biedacy nie mogą.

Kiedy moja żona i ja przyjrzeliśmy się możliwym domom, zobaczyliśmy więcej niż kilka, które kwalifikowały się jako naprawiacze. Gdy zobaczyliśmy te właściwości, zawsze pojawiały się dwie rzeczy:

  1. Czy niezbędna praca zdyskwalifikowałaby nas z? bardzo częste Pożyczka FHA?
  2. Gdzie, u diabła, mielibyśmy umieścić naszą ówczesną 15-miesięczną córkę podczas tych wszystkich remontów?

W większości mam nigdy widziałem któregoś z ludzi Poprawka muszę odpowiedzieć na te pytania. A powód jest prosty. Żadna z tych osób nie ma pożyczek FHA. Gdyby tak się stało, naprawdę wątpię, by cała ta ekstremalna przeróbka była w ogóle możliwa. Tak, oczywiście możesz wprowadzić remonty domu do wszystkich rodzajów kredytów mieszkaniowych – w tym FHA – ale ekstremalne wersje tych renowacji są dostępne Poprawka nie sprawdzaj z moim doświadczeniem.

Moja żona i ja otrzymaliśmy pożyczkę FHA, która była wspierana przez Maine State Housing. Oznaczało to, że musieliśmy przeskoczyć wiele przeszkód, aby uzyskać stosunkowo niskie (i stałe!) oprocentowanie. Większość z tych obręczy kierowała nas w stronę domów, które były gotowe do wprowadzenia. Jasne, moglibyśmy poszukać wielu domów z naprawiaczami, a czasami próbowaliśmy. Ale umowa zawsze kończyła się niepowodzeniem.

W szczególności przegraliśmy całkiem ładny dom — taki, który wymagałby remontu szamba — na rzecz innego kupującego z inną konfiguracją pożyczki. I to było chyba słuszne wezwanie dla sprzedającego (i sąsiadów sprzedającego). Ale to było dla nas trudne. I to sprawiło, że spojrzeliśmy z ukosa na radosną wiarę Chipa i Joanny w siły rynkowe. W końcu utrata domu na rzecz innego kupującego z powodu czegoś takiego jak system septyczny jest nic w porównaniu do rodzajów szalonych renowacji, które mają miejsce? Poprawka. Straciliśmy dom w wyniku stosunkowo prostego remontu, a to dlatego, że pracujemy w granicach tego, co jest realnie możliwe dla osób w naszym przedziale dochodowym.

Tak więc, powtarzając, jeśli jesteś podobny do mnie i mojej żony (czytaj: nie jest super bogaty), szansa, że ​​zakwalifikujesz się do jednego z „diamentów w surowym” domu na Poprawka jest niski. A i tak byś nie chciał. Tego rodzaju remonty często kosztują na koniec dnia więcej niż tylko kupno cholewki i nie naprawianie gówna.

Ale udajmy, że nie weźmiemy Poprawka dosłownie. Załóżmy, że to alegoria, serial science fiction, który ma nauczyć nas przyjmowania pewnych ideologii i filozofii. Czy nawet w wyidealizowanym świecie kupno cholewki dla Twojej młodej rodziny byłoby dobrym pomysłem?

Nie. Oto dlaczego: jeśli masz dziecko w wieku od zera do 4 lat — dziecko, które nie chodzi jeszcze do szkoły przez pięć dni w tygodniu — to rzeczywistość jest taka, że ​​Ty lub Twój partner jesteście z dzieckiem dużo, nawet jeśli są w przedszkolu. Nie chcesz mieć naprawiacza, jeśli masz małe dziecko, bo spójrzmy prawdzie w oczy, nie masz czas. A czas to pieniądz. (Pieniądze to także pieniądze, ale omówiliśmy to.)

Jeśli Twoje dziecko jest w przedszkolu, prawdopodobnie wykorzystujesz ten czas na pójście do pracy i związanie końca z końcem. Jeśli Twoje dziecko nie jest w przedszkolu, to prawdopodobnie dlatego, że tak naprawdę nie możesz sobie na to pozwolić, a to oznacza, że ​​przynajmniej jeden rodzic jest z dzieckiem w domu przez cały czas. Każdy scenariusz jest okropny dla naprawiacza-cholewki. Mam 21-miesięczne dziecko i odkurzanie podłogi i branie prysznica (w moim nowym domu!) każdego dnia czasami wydaje się niemożliwe. Nie wyobrażam sobie, jak wyglądałoby moje życie, gdybym miał też zburzyć ganek, podczas gdy kolesie z modnymi karnetami na siłownię odbudowali mój sufit odzyskanym drewnem z kory.

Dla większości ludzi zakup domu jest wystarczająco stresujący, bez konieczności wyobrażania sobie, jak dom „naprawdę” będzie wyglądał po jego został „naprawiony”. Mówienie tego nie jest popularne, ale mówienie o potencjale domu może być śliskim skłonem do zakupu pieniędzy dół. Na szczęście kupujący w odcinkach Poprawka może sobie pozwolić na doły pieniędzy. Rodzina Gaines z pewnością może. Prawdopodobnie nie. I to jest w porządku. Podobnie jak zrujnowane domy, niektóre słabo skonstruowane fantazje po prostu nie są warte kupowania.

Dlaczego Kamala Harris jako wiceprezes jest dobra dla dzieci

Dlaczego Kamala Harris jako wiceprezes jest dobra dla dzieciJoe BidenaWybory 2020OpiniaKamala Harris

7 listopada 2020 r. CNN, Associated Press i kilka innych serwisów informacyjnych ogłosiło wybory prezydenckie w 2020 r. Joe Biden. Ale ludzie, którzy głosowali na Joe Bidena, nie głosowali tylko na...

Czytaj więcej
Kiedy kandydaci zachowują się jak dzieci, moderatorzy powinni zachowywać się jak rodzice

Kiedy kandydaci zachowują się jak dzieci, moderatorzy powinni zachowywać się jak rodziceDonalda TrumpaWybórJoe BidenaOpinia

Nieustępliwy sprzeczka był transmitowany do narodu zeszłej nocy z Cleveland w stanie Ohio. Wczesne recenzje pierwszej debaty prezydenckiej zawierały takie przymiotniki, jak „młodociany” (Yahoo News...

Czytaj więcej
Recenzja „Lokiego”: Marvel jest najlepszy od czasu „Avengers”

Recenzja „Lokiego”: Marvel jest najlepszy od czasu „Avengers”OpiniaPodziwiaćLoki

Dla Lokiego rok 2012 był dosłownie wczoraj. Tytułowy bóg oszust nowego Podziwiać Dżem Disney+ to nie ten sam człowiek, który połączył siły z Thorem w Ragnarok lub krótko walczył z Thanosem w Wojna ...

Czytaj więcej