Czy Łukasz, czy nie wróci jako duch w następnym wielkim filmie Gwiezdnych Wojen dopiero się okaże, ale Mark Hamill na zawsze będzie nawiedzał Twittera swoim wnikliwym komentarzem. Ostatnio ukochany aktor zastanawiał się, dlaczego Luke naprawdę odszedł w Moc pod koniec Ostatni Jedi. Nie, nie został po prostu wyrzucony ze swojego długodystansowego pojedynku na miecze świetlne, okazuje się, że sama Moc faktycznie zabiła Luke'a. A to dlatego, że Luke przedawkował Moc. Jak narkotyk.
W poniedziałek Mark Hamill tweetowane panele od Adaptacja komiksu Marvela z Ostatni Jedi i porównał śmierć Luke'a do śmierci ćpuna przedawkującego twarde narkotyki. „Prawie jak narkoman, który wyrwał się z nałogu, indyk na zimno, pozostał czysty przez dziesięciolecia, tylko po to, by ponownie użyć tylko raz, a potem, tragicznie, przedawkować” – napisał Hamill. To interesująca analogia, poza podsycaniem niekończącego się ognia geeków Spekulacje fanów Star Wars w Internecie komentarz Hamilla sprawia, że metafora Mocy jest nieco bardziej interesująca niż być może kiedykolwiek.
Przez dziesięciolecia Moc była substytutem różnych mistycyzmu i wierzeń religijnych. W rzeczywistości, George Lucas szczególnie interesował się buddyzmem zen, kiedy stworzył Yodę Imperium kontratakuje. Ale wiara w Moc i używanie Mocy to dwie odrębne rzeczy w Gwiezdnych Wojnach. w Mroczne widmoLucas próbował zdefiniować użycie Mocy chemicznie, twierdząc, że pewna ilość „midichlorianów” w krwiobiegu może predysponować go do większego kontaktu z Mocą. To wszystko jest dość niewinne pod względem głupiej koncepcji science-fiction, ale staje się nieco ciemniejsze dzięki metaforze uzależnienia od narkotyków Hamilla.
SIŁA ZABIŁA LUKE'A. Musisz przyznać się do ironii w jego losie.
Prawie jak nałogowiec, który wyrwał się z nałogu, indyk na zimno, pozostał czysty przez dziesięciolecia, tylko po to, by ponownie użyć raz, a potem, tragicznie, przedawkować.#Smutny Skywalker#Siła śmiertelna#JediJunkiepic.twitter.com/CmavbUUBJh— Mark Hamill (@HamillSam) 22 października 2018 r.
W prawdziwym życiu są pewne szkoły myślenia wierzą, że uzależnienie od narkotyków (lub ogólnie uzależnienie) może być predyspozycją genetyczną. Jeśli zaczniemy postrzegać „używanie Mocy” jako rodzaj nadużywania substancji, wtedy Gwiezdne Wojny nagle stają się zupełnie inną historią. Zamiast sagi o rodzinie tragicznych bohaterów i złoczyńców, ten nowy obiektyw oznacza, że Gwiezdne Wojny mogą być postrzegane jako opowieść o rodzinie z historią uzależnień i uzależnień. A w przypadku rodziny Skywalker problemem nie jest alkohol ani klaps, ale sama Moc.
Purysta z Gwiezdnych Wojen (czy to już w ogóle istnieje?) może argumentować, że jedyną metaforą uzależnienia w Gwiezdnych Wojnach jest idea „ciemnej strony” i jeśli Skywalkers są uzależnieni od wszystko to ta surowa moc, jaką oferuje ciemna strona. Anakin uzależnił się od ciemnej strony i jedyną jego formą odwyku było rzucenie się w czarny garnitur z szalonym hełmem. Kylo Ren może nadal być w stanie wytrzeźwieć z ciemnej strony-izmu, ale tego rodzaju pozostaje do zobaczenia, w zależności od tego, czy Rey zdoła go przekonać do pójścia na odwyk w Odcinek IX.
Ciekawą rzeczą w myśleniu o Luke'u jako ćpunie Mocy jest to, że jego szczotki z ciemną stroną Mocy były znacznie krótsze niż, powiedzmy, jego ojciec czy siostrzeniec. Aby trochę pomieszać metafory, jeśli Anakin i Ben Solo byli facetami, którzy nie byli w stanie przestać pić po pierwszym drinku, to pomyślelibyśmy o Luke'u jako bardziej funkcjonalnym uzależnionym, kimś, kto używał tych rzeczy, ale był w stanie istnieć w społeczeństwie, w pewnym sensie funkcjonalnie. Tyle że to się oczywiście kończy nie być prawdziwe do czasu Ostatni Jedi. W końcu, czym jest sanktuarium Luke'a na wyspie, jeśli nie gigantyczna klinika odwykowa, miejsce, w którym musi odłączyć się od wszystkich pokus, które sprawiły, że chciał z niego skorzystać? Czy są tutaj jakieś Książki Raymonda Carvera zmieszane z tekstami Jedi Luke'a w tej małej bibliotece, którą próbuje spalić?
Gwiezdne wojny są interesujące dla niezliczonych milionów ludzi ze względu na jego bajkowe emocje na powierzchni, ale, jak wielu już wcześniej zwracało uwagę (i będzie to czynić do końca czasów), jego trwałość związana jest z wątkami psychologicznymi i filozoficznymi, które przenikają jego barwne wątki. Ponieważ Gwiezdne Wojny to pop-art, zwykle ma swoje ciasto i je też. Moc może być jednocześnie religią i pseudonauką. Han Solo może być martwym przestępcą i tragicznym ojcem, w mgnieniu oka (a nawet w tym samym filmie). Ale być może najbardziej przerażającym przekazem podprogowym był ten, który ukrywał się na widoku.
Bo jeśli Mark Hamill ma rację (a zwykle ma), to nagle myśli o trudnej sytuacji Luke'a jako o walce uzależnionego dokonuje niemożliwego: tchnij historie o dalekiej galaktyce komentarzami społecznymi na temat zmagań ludzi w rzeczywistości Twarz. Większość ludzi nigdy nie będzie dzierżyć miecza ani latać w kosmosie. Ale wszyscy zmagamy się z pokusą łatwych sposobów rozwiązania naszych problemów. Używanie Mocy może być piękną duchową metaforą, ale pod wieloma względami brzmi jak bycie na haju, aby nie radzić sobie z prawdziwym światem.
A może niektórzy Jedi mogą utrzymać swoją Moc, a inni nie. Z pewnego punktu widzenia Luke jest Jedi, który nie może.
