Firma zajmująca się cyberbezpieczeństwem właśnie przetestowałem 9 popularnych niani z internetem za ich podatność na włamania, a wyniki są… złe. Kamery — Phillips In. Celownik B120, iBaby i iBaby M3S, monitor WiFi letnie niemowlę letnie dziecko Zoom i system przeglądania Internetu, obiektyw Peek-a-View, Gynoii, TRENDnet WiFi Baby Cam TV-IP743SIC, WiFiBaby WFB2015 i Withings WBP01 — zostały ocenione w skali raportu od „A” do „F” i 8 im się nie udało. Dziewiąty otrzymał D-minus, co firma pomocnie wskazała jako „nieznaczna różnica”.
Kamery, z których wszystkie działają poprzez połączenie z domową siecią Wi-Fi w celu przesyłania strumieniowego wideo do komputerów lub urządzeń mobilnych, są obarczone lukami. Na przykład niektórzy polegają na niezmiennych hasłach, które można znaleźć w podręcznikach online. Inni w ogóle nie zawracali sobie głowy szyfrowaniem strumieni danych. W każdym przypadku słabe punkty bezpieczeństwa nie tylko pozwalają hakerom szpieguj swoje dziecko (i ciebie) bez twojej wiedzy — prawdopodobnie mogą uzyskać dostęp do innych urządzeń w twoim domu sieć. Jak twój komputer. Gdzie masz otwartą kartę przeglądarki, która jest zalogowana na Twoje konto bankowe.
Niestety cena nie była przedmiotem. Monitory kosztują od 55 do 260 USD, a wszystkie oferowane droższe modele zawierały więcej funkcji, które tworzyły więcej luk w zabezpieczeniach. Producenci, którzy odpowiedzieli na raport, twierdzili, że aktywnie pracują nad poprawkami; w międzyczasie, jeśli używasz jednego z tych produktów (lub, tak naprawdę, dowolnego monitora obsługującego Wi-Fi), eksperci sugerują odłączenie go, gdy nie jest używany i upewnienie się, że całe oprogramowanie jest aktualne. Albo, wiesz, po prostu często przykładasz ucho do drzwi pokoju dziecięcego i słuchasz naprawdę uważnie.
