Proponowany projekt ustawy w Islandia to sprawiłoby, że nielegalne byłoby obrzezani nowonarodzeni chłopcy chyba że jest to konieczne z medycznego punktu widzenia, znalazł się pod ostrzałem przywódców religijnych w całym kraju. Podczas gdy setki islandzkich lekarzy i pielęgniarek poparło projekt ustawy, Ahmad Seddeeq, imam Islamskiego Centrum Kultury Islandii, nazwał propozycję „naruszeniem religijnych praw do wolności”, która kryminalizowałaby tradycję religijną, która sięga wieki.
Projekt ustawy, poparty przez cztery partie polityczne, został: wprowadzony w zeszłym miesiącu a według Silji Dogg Gunnarsdottir z centrowej Partii Postępowej, ustawa używa dokładnie tego samego sformułowania, co islandzkie prawo, które zakazywało żeńskich narządów płciowych okaleczenia, z wyjątkiem słowa „dziewczęta” zmienione na „dzieci”. Zakaz okaleczania żeńskich narządów płciowych został uchwalony w 2005 r., a każde naruszenie może skutkować sześcioma latami w więzienie.
Gunnarsdottir przyznała, że większość obrzezań nie wiąże się z żadnymi komplikacjami, ale powiedziała, że ustawa istnieje, ponieważ „jeden jest za dużo, jeśli procedura jest zbędna.” Jednak wielu przywódców religijnych odsuwa się i twierdzi, że takie argumenty są zbyt marne, aby uzasadnić potencjał dyskryminacja.
„Myślę, że powinni również zaproponować, aby rodzice nie zabierali dzieci na narty – ani nie przekłuwali im uszu” – powiedział rabin Pinchas Goldschmidt, przewodniczący Konferencji Rabinów Europy.
Niektórzy twierdzą również, że prawo jest potajemnie antyimigracyjne. Prawo dotyczyłoby przede wszystkim Żydów i muzułmanów. Rabin Goldschmidt twierdzi, że uchwalenie prawa „zasadniczo mówi, że Żydzi nie są już mile widziani w Islandii”.
Ale zwolennicy ustawy upieraj się, że nie ma to nic wspólnego z religią, a wszystko z bezpieczeństwem dziecka, ponieważ ponad 400 lekarzy i 1000 pielęgniarek podpisało petycję wyrażającą poparcie dla kontrowersyjnej rachunek.
