Poniższy tekst został napisany dla Forum Ojcowskie, społeczność rodziców i influencerów, którzy mają spostrzeżenia na temat pracy, rodziny i życia. Jeśli chcesz dołączyć do Forum, napisz do nas na [email protected].
Wielu uważa głosowanie za obywatelski obowiązek każdego obywatela, ale jest to również absolutnie najmniejsza rzecz, jaką możemy zrobić, aby zaangażować się w proces obywatelski.
Nie znam reszty z was, ale – jako rodzic – nie przepadam za pomysłem nauczenia mojego syna, jak robić absolutne minimum.
Teraz niektórzy z was mogą poczuć się urażeni zdjęciem mojego dziecka ze znakiem Gary'ego Johnsona.
Flickr / Jonathan Bowen
„Och, ten facet prawdopodobnie próbuje zrobić pranie mózgu swojemu dziecku!”
Swobodnie przyznaję, że wykorzystanie mojego absolutnie uroczego syna w połączeniu z moim wybranym kandydatem w tym sezonie wyborczym jest emocjonalną manipulacją i wyzyskiem. Więc pozwij mnie!
Tak, jestem aktywnym zwolennikiem Gary'ego Johnsona, Billa Welda i Partii Libertariańskiej.
A kiedy mówię „aktywny kibic”, nie mam na myśli, że planuję tylko głosować na bilet LP. Mój wolny czas jest zalewany tą kampanią i problemami poruszanymi przez platformę Johnsona. Piszę nadmierną ilość na ten temat za pośrednictwem listów do redakcji, artykułów i mediów społecznościowych. Pomagam w dystrybucji materiałów kampanii Johnsona w mojej społeczności (znaki na podwórku, wieszaki na drzwi itp.). Organizuję imprezy społecznościowe, które nie tylko promują bilet prezydencki, ale także prezentują kandydatów z niższych biletów. Przekazałem darowiznę na kampanię. Znaczna część mojego codziennego życia polega ostatnio na rozmowach z innymi o zaletach tego konkretnego kandydata z zewnątrz.
Nie przepadam za pomysłem nauczenia syna, jak robić absolutne minimum.
Ale ten artykuł nie dotyczy Gary'ego Johnsona; to o momentach, w których mój syn może się nauczyć, jak angażować się w żałośnie polityczny świat.
Zapewniam, że nie wychowuję mojego syna na libertarianina. Na wszelki wypadek nie wychowuję go też na socjalistę, chrześcijańskiego konserwatystę, keynesowskiego postępowca czy anarchistę z koktajlem Mołotowa. Zamiast tego wychowujemy mojego syna na wolnego, niezależnego i krytycznego myśliciela. Oczywiście moja żona i ja pomożemy kształtować podstawowe wartości i zasady mojego syna, ale musi on dojść do swojego światopoglądu z własnej woli.
Jeśli już, to mam szczerą nadzieję, że za 17 lat odda swój pierwszy głos w opozycji do mojego. Nihilistyczna radość, którą poczułem, kiedy po raz pierwszy unieważniłem głos mojego taty, jest czymś, co powinni czuć wszyscy młodzi ludzie. Chciałbym, żeby mój syn cieszył się tym samym poczuciem znaczenia.
Flickr / Gage Skidmore
Ale ten głos może zajść tylko tak daleko. Gdyby głosowanie kiedykolwiek coś zmieniło, żeby pożyczyć od uroczej Emmy Goldman, moce, które mogłyby sprawić, że byłoby to nielegalne. Głosowanie to tylko jedno narzędzie w garażu dostępnych opcji dla osób o poglądach politycznych. Jeśli mój syn dziedziczy niefortunną wojowniczość ojca wobec świata polityki, musi nauczyć się angażować w proces obywatelski poza urną wyborczą.
Musi czytać w nadmiarze. I to nie tylko słowa tych, którzy potwierdzają jego uprzedzenia. Tuż obok mojego egzemplarza Hayeka Droga do poddaństwa to moja kopia Marksa Das Capital. Często lepiej jest poznać światopogląd przeciwnika lepiej niż oni.
Będzie też zachęcany do czytania beletrystyki. Lekcje uchwycone w opowiadaniach Farma zwierząt, Serce ciemności, Odważny nowy świat, Niewidzialny człowiek, Piosenka solomona, a niezliczone inne klasyki są tak samo cenne, jeśli nie bardziej, niż prace myślicieli politycznych.
Nadchodzi czas, kiedy zaangażowany obywatel musi zostać przywódcą.
Nauczy się debatować w sposób świadomy i cywilny. Grę w perswazję najlepiej osiągnąć poprzez rozmowę, a nie bezlitosną walkę o ostatnie słowo. W świecie określanym przez brutalne tożsamości plemienne, jeśli ma nastąpić postęp, chłodniejsze głowy muszą zwyciężyć. Ponadto istnieje pedagogiczna korzyść polegająca na wzmocnieniu umiejętności pisania i wystąpień publicznych, podczas gdy domaga się zniesienia wojny z narkotykami, zakończenia nadzoru wewnętrznego, czy jakiejkolwiek innej kwestii, którą on mistrzowie.
Musi nauczyć się nawiązywać kontakty z innymi podobnie myślącymi osobami i organizować się w coś większego niż on sam. I będąc w środku tego zamieszania, musi nauczyć się, jak unikać grupowego myślenia i zachować swój wyjątkowy głos. Jego indywidualność nie może i nie powinna paść ofiarą mentalności tłumu. Czasami uczenie się, kiedy należy odejść od grupy, jest równie ważne, jak uczenie się, kiedy do niej dołączyć.
Flickr / Gage Skidmore
Nauczy się, jak zwracać się do osób zajmujących wpływowe stanowiska. Utrzymywanie kontaktu z wybranymi urzędnikami, regularne uczestnictwo w przesłuchaniach samorządowych, przekazywanie żale wobec organu zarządzającego – to wszystko niezbędne i łatwo osiągalne kroki, aby być zaangażowanym obywatel.
Nadchodzi czas, kiedy zaangażowany obywatel musi zostać przywódcą. Niezależnie od tego, czy kieruje komitetem działania, czy kandyduje do urzędu, ci, którzy naprawdę chcą inspirować zmiany, muszą zejść z linii bocznej.
Mój syn dowie się, że jego opinie nie zmieniają świata; zmienia się to dzięki jego działaniom.
I miejmy nadzieję, że pewnego dnia będzie miał własne dziecko, które zainspiruje go do zrobienia tego samego.
Jay Stooksberry jest niezależnym pisarzem, którego prace zostały opublikowane w Magazyn Newsweek, Fundacja Edukacji Ekonomicznej, Niezależna Sieć Wyborcówi wiele innych publikacji. Pisze o nim z pasją do wolności, sceptycyzmu, humoru i rodzicielstwa. Kiedy nie pisze, dzieli swój czas między konsultacje marketingowe i spędzanie czasu z żoną i synem. Podążaj za nim Facebook oraz Świergot.
