Extremamente popular Canal do youtubeEu tenho como alvo crianças fica acusado de mentir para seus jovens espectadores sobre quais de seus vídeos são, na verdade, anúncios pagos.
No uma queixa apresentada à Federal Trade Commission, o grupo de defesa Truth in Advertising (TINA) alega que Ryan ToysReview, um dos canais mais populares no site de compartilhamento de vídeo, “enganosamente promove uma infinidade de produtos para milhões de crianças em idade pré-escolar crianças em violação da lei FTC.”
O canal é dedicado a resenhas de brinquedos estreladas por Ryan Kaji, um garoto de sete anos que, junto com seus pais e irmãs gêmeas, construiu um império multimilionário e multibilionário.
O canal se autodenomina "para crianças por uma criança", e TINA argumenta que seu público-alvo são crianças em idade pré-escolar. Ele descobriu que 92 por cento de seus vídeos publicados entre 1º de janeiro e 31 de julho continham pelo menos um produto recomendado para crianças com menos de cinco anos ou foram anúncios de um programa pré-escolar na Nickelodeon ou irmãs mais novas de Ryan próprio canal.
Por que isso importa? A lei federal exige Divulgações “claras e evidentes” que “os consumidores notam, processam e compreendem”. TINA argumenta que, porque o público-alvo da Ryan ToysReview é a pré-escola, as divulgações devem ser facilmente compreendidas por eles.
Qualquer coisa menos seria equivalente a uma mentira de omissão, e Ryan ToysReview tem feito muito menos. A reclamação de TINA descreve a divulgação audível como não na voz de Ryan, com menos de dois segundos de duração, e reproduzido logo após um anúncio precedente, “tornando altamente improvável que os fãs da pré-escola de Ryan notar ”.
A divulgação impressa é ainda menos eficaz, já que os pré-escolares geralmente não sabem ler, muito menos entender o que significa "este é um anúncio da Nickelodeon".
Por sua vez, Shion Kaji, pai de Ryan, divulgou uma declaração de que o canal “segue rigorosamente todos termos de serviço das plataformas e todas as leis e regulamentações existentes, incluindo divulgação de publicidade requisitos. ”
Mas, dadas as capacidades cognitivas limitadas das crianças desta idade, é inteiramente possível que não haja divulgação de publicidade nativa que pode ser adequado, especialmente à luz das linhas desfocadas entre os comerciais e o conteúdo pago no YouTube em comparação com uma TV tradicional estação.
Se a FTC decidir que não, a agência pode limitar severamente como a Ryan ToysReview e outros meios de comunicação voltados para crianças podem monetizar seu conteúdo. Isso seria ruim para eles, mas bom para os pais que ainda não estão prontos para que seus filhos sejam alvo de anunciantes.
