Na noite passada, o presidente Trump acessou o Twitter para zombar de um Criança de 16 anos. Respondendo a ativista do clima Greta ThunbergO discurso viral nas Nações Unidas na tarde de segunda-feira - no qual ela criticou os adultos na sala, dizendo “Pessoas estão sofrendo, pessoas estão morrendo, ecossistemas inteiros estão entrando em colapso. Estamos no início de uma extinção em massa e tudo o que você pode falar é sobre dinheiro e contos de fadas do crescimento econômico eterno. ” - Trump escreveu: “Ela parece uma jovem muito feliz ansiosa por um futuro brilhante e maravilhoso. Tão bom ver! “
Que assado de especialista, hein? Trump deveria deixar de ser presidente e assumir o lugar de Jeff Ross no Comedy Central.
Não é nenhuma surpresa que Trump zombou de Thunberg, que recentemente cruzou o oceano para chegar ao United Estados e essencialmente abandonou a escola a fim de combater os líderes mundiais que não conseguem se posicionar contra o global aquecimento. Trump é um valentão, sim. Mas ele também é um cético em relação às mudanças climáticas, duvidando abertamente se os seres humanos têm algo a ver ou não com o aquecimento do planeta. Optar por ignorar as palavras de Thunberg e zombar de sua idade e falta de otimismo é o clássico Trump.
Também fala de um problema fundamental em nossa democracia: nossos representantes são velhos como sujeira. Trump tem 73 anos. Líder da maioria no Senado, Mitch McConnell? Ele tem 77 anos. A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, tem 79 anos, e o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, 68. Como um todo, dois terços do Congresso são Boomers e 11% são membros da geração silenciosa. Em outras palavras, cerca de 75% do Congresso é formado por pessoas com 55 anos ou mais. Apenas 13% são da Geração X ou mais jovens.
O que isso significa é que aqueles que tomam as decisões mais essenciais não estarão vivos para ver os resultados de sua liderança fracassada. E isso faz com que jovens como Greta Thunberg, que viveu para todos 12 dos anos mais quentes já registrados, com apenas quatro anos de sua vida passados em anos de calor sem recorde, forçada a lidar com essas decisões. Se Greta fosse americana, ela não seria elegível para votar em assuntos importantes para forçar mudanças. As crianças estão herdando um mundo em chamas e são consideradas jovens demais para pegar o extintor.
A solução é simples: a idade mínima para votar deve ser reduzida para 16 anos. Candidatos gostam Andrew Yang apoiar isso. Na maioria dos estados, os jovens de 16 anos podem dirigir veículos motorizados perigosos e trabalhar em empregos de meio período e até mesmo abandonar a escola para trabalhar em empregos de tempo integral, se necessário. Eles não podem votar os representantes que estão recebendo dinheiro do grande lobby de petróleo e gás em uma troca para não lidar com o planeta porque eles não serão prejudicados pelo aquecimento global e podem ganhar um dinheirinho rápido com isso. Tudo o que eles podem fazer é modelar Thunberg e usar suas palavras ou marchar em massa enquanto os adultos no poder dizem que não há nada a ser feito ou, pior, negam que o problema da mudança climática existe.
Agora, há mais que pode ser feito para garantir que os mais jovens entre nós, que viverão com as decisões que seus representantes tomarem por mais tempo, participem mais do processo eleitoral.
Uma dessas soluções: registro eleitoral automático no dia do seu aniversário. Alguns candidatos - como Senador Bernie Sanders, e anterior Representante Beto O’Rourke - pediram movimentos semelhantes. Outras soluções incluem fazer do dia da votação um feriado nacional, aumentando os locais de votação nas escolas e nas bibliotecas, facilitando o preenchimento de cédulas de ausentes para aqueles que frequentam escolas fora do estado e, é claro, reduzindo a idade de voto para 16.
Sem fazer essas coisas, o pessoas que saem para votar continuará a distorcer opressivamente Boomer. Nas provas semestrais de 2018, 66 por cento dos votos foram expressos por pessoas com 65 anos ou mais. Apenas 36 por cento dos votos foram dados por pessoas de 18 a 29 anos. Embora o número de eleitores mais jovens seja aumentando rapidamente - 16 por cento mais millennials vieram votar em 2018 do que em 2014 - os representantes são ainda velhos e ainda vinculados aos Boomers que os colocaram no cargo e que não estão interessados em estruturas mudança.
Veja Nancy Pelosi, uma política que acredita piamente que a mudança climática é real. Quando questionados sobre um pacote ambiental do tipo New Deal Verde, ela disse: “Congratulamo-nos com todo o entusiasmo que as pessoas desejam colocar na mesa, e o Green New Deal é um deles, mas temos que operar de uma forma baseada em evidências, atualizada em seus dados.”
Pelosi não viverá para ver a inundação da costa, as ondas de calor aumentarem, as tempestades aumentarem e a crise de refugiados gerada pelo clima que vai prejudicar nossos recursos globais, como água e alimentos.
Mas Greta Thunberg e seus colegas vão. Ela foi ridicularizada por sua seriedade. Mas o que é mais terrível do que a saúde geral do mundo? Precisamos daqueles que entendem que a terra que eles herdarão queimará - não aqueles que estarão vivos apenas para o início disso - para votar para mudar seu futuro.
