HBO Max transmitirá Warner Bros. ’ lista completa de filmes de 2021, que vai emocionar as famílias presas em casa durante a pandemia ou - assumindo que as vacinas iminentes sim seu trabalho - ainda temeroso de ver filmes em um cinema de verdade assim que as vacinas começam em sério. Se você já é assinante da HBO, então obtém o HBO Max, o que significa que você pode assistir - na TV da sua sala ou quarto, no seu laptop ou dispositivo celular - coisas como Mulher Maravilha 1984, As pequenas coisas, Judas e o Messias Negro, Tom e Jerry, Godzilla vs. Kong, Mortal Kombat, Aqueles que me desejam a morte, The Conjuring: The Devil Made Me Do It, In the Heights, Space Jam: A New Legacy, The Suicide Squad, Reminiscence, Malignant, Duna, Os Muitos Santos de Newark, Rei Ricardo, Cry Macho, e Matrix 4. E ao contrário do que a Disney fez quando estreou Mulan na Disney +, disponibilizando-o mediante o pagamento de uma taxa como um título on-demand premium, o Warner Bros. os filmes não vêm com um aumento. Na verdade, é vital observar que os filmes também estrearão nos cinemas no mesmo dia da estreia na HBO Max e só serão transmitidos na HBO Max por um mês.
Parece ótimo, certo? Todo mundo está em êxtase, certo?
Hmmm, definitivamente não é Christopher Nolan, o diretor da Warner Bros. extravagâncias como O Cavaleiro das Trevas, Início, e Princípio. Mais sobre ele em um momento. Primeiro, muitos desses filmes foram feitos para a tela grande, em alguns casos IMAX-big. Seu iPhone não vai servir Matrix 4 muita justiça. Vários deles custam mais de US $ 200 milhões para serem produzidos. Como os financistas recuperarão seus investimentos se as pessoas puderem assistir aos filmes em casa, em vez de no cinema local? Todos eles foram trabalhos de amor em que centenas de pessoas trabalharam durante meses e meses, anos, até décadas. Eles certamente querem que esse trabalho brilhe na tela prateada. Mais do que algumas pessoas envolvidas são participantes do lucro e podem perder quantias significativas se seus filmes não forem exibidos em todo o espectro dos cinemas americanos. E, por falar em cinemas, considere os incontáveis milhões de dólares, possivelmente bilhões de dólares, que a oscilante indústria não arrecadará como resultado da disponibilidade limitada dos filmes nos cinemas. E não estamos falando apenas sobre, por exemplo, AMC como uma entidade, mas também sobre os compradores de ingressos e porteiros e crianças nas barracas de concessão que não podem ganhar um contracheque ou tão grande porque seu multiplex local não reabriu ou sofreu uma hemorragia nos clientes que preferiram ficar em casa e fazer a triagem do desejado filme.
Claramente, a Warner Bros., a WarnerMedia e a empresa-mãe AT&T tinham motivos para fazer a escolha que fizeram. O acúmulo de filmes teria ficado bobo, não apenas para a Warner Bros., mas para todos os grandes estúdios, e os filmes teriam canibalizam-se mutuamente se forem lançados teatralmente, um após o outro, sempre que a pandemia terminar e os cinéfilos voltem para teatros. Alguns dos filmes estavam fadados a ganhar mais dinheiro internacionalmente do que nacionalmente, de qualquer maneira, então por que atrasar os lançamentos no exterior? E se eles abrirem no exterior, exibi-los na HBO Max atenua o impacto da pirataria, ou pelo menos é o que sugere a teoria. Além disso, várias dessas produções provavelmente têm parceiros de marketing - montadoras, relojoeiros etc. - com atividades promocionais que simplesmente não podem esperar mais para serem implementadas. E, com certeza, a WarnerMedia viu uma oportunidade de fornecer um fluxo constante de conteúdo imperdível para o incipiente - e supostamente lutando - HBO Max.
O que faz sentido no curto prazo, entretanto, pode ter ramificações revolucionárias no longo prazo, mesmo que a Warner Bros. os executivos afirmaram que esta é uma reação única à pandemia e que sua lista de 2022 estreará nos cinemas. No entanto, os cinemas podem nunca se recuperar. As considerações sobre o Oscar podem ser prejudicadas. Os orçamentos dos filmes podem ser afetados daqui para frente. Cineastas e atores podem pensar duas vezes antes de se comprometer com a Warner Bros., que aparentemente fez seus movimentos unilaterais sem consultar o talento envolvido. Agora, para o poderoso e respeitado Christopher Nolan, um antigo Warner Bros. colaborador, que está claramente irritado. “Alguns dos maiores cineastas e estrelas de cinema mais importantes de nossa indústria foram para a cama na noite anterior pensando que estavam trabalhando para o maior estúdio de cinema e acordei para descobrir que estavam trabalhando para o pior serviço de streaming ”, disse Nolan em um comunicado para The Hollywood Reporter. "Warner Bros. tinha uma máquina incrível para fazer o trabalho de um cineasta em todos os lugares, tanto nos cinemas quanto em casa, e eles estão desmontando enquanto falamos. Eles nem mesmo entendem o que estão perdendo. Sua decisão não faz sentido econômico, e mesmo o investidor mais casual de Wall Street pode ver a diferença entre ruptura e disfunção ”.
As lutas já estão se formando. As agências de talentos estão furiosas. As guildas de escritores e diretores podem recuar. As produtoras estão de olho em ações judiciais. Onde as fichas cairão? Estamos em território desconhecido aqui. Nesse ínterim, não se surpreenda se pelo menos alguns dos 17 filmes em questão forem adiados para 2022. Uma coisa que Fatherly sabe com certeza: no dia de Natal, estaremos em casa, com a lareira acesa, o cachorro dormindo no sofá, uma taça de vinho na mão, assistindo Mulher Maravilha 1984. Então, obrigado?
