A noção do Complexo de Napoleão, ou a ideia de que homens baixos são mais prováveis de ser agressivo, não é real. Mas isso não significa que as pessoas menores não sejam predispostas a outras características, e um novo estudo surpreendente sugere que os homens mais baixos podem ser mais propensos a ter mesquinho com dinheiro. Os cientistas sociais suspeitam que é porque os caras baixos têm historicamente menos recursos do que os homens mais altos e não estão tentando ser idiotas. Eles estão tentando sobreviver.
“A pesquisa anterior mostra principalmente que as pessoas mais altas agem de forma mais dominante e agressiva, e a ideia de um Complexo Napoleão, onde os homens mais baixos agem de forma mais dominante, tem muitas evidências contra isso”. coautor do estudoNancy Blaker, que estuda dinâmica de poder e economia comportamental na Universidade de Otago, disse Paternal. “Nossa pesquisa basicamente tentou criar uma situação muito específica em que os papéis gerais seriam invertidos e a pessoa mais baixa mostraria mais domínio sobre uma pessoa mais alta.”
A necessidade de adaptação pode não estar totalmente na cabeça dos homens baixos. Descobriu-se que uma quantidade desproporcional de CEOs é 6 ′ ou mais alto e homens baixos geralmente ganham menos dinheiro do que homens altos. Também há evidências de que homens baixos são mais suscetíveis ao ciúme e têm maior risco de morrer de doenças cardíacas. Um notável estude de 119.669 homens e mulheres tentaram esclarecer isso comparando as 396 variantes genéticas que determinam a altura com a altura real de uma pessoa. Eles descobriram que, quando os homens eram geneticamente predeterminados para serem sete centímetros mais baixos do que outro homem, sua renda anual era cerca de US $ 1.600 mais baixa, e é menos provável que tenham empregos qualificados ou profissionais. Ainda assim, poucos experimentos observaram como essa desvantagem potencial pode moldar as interações dos homens mais curtos com os outros.
“Decidimos criar uma situação competitiva entre dois homens, que foram apresentados como oponentes um do outro, para ver como a altura influenciaria o modo como eles se comportavam”, disse Blaker. Então eles entrevistou 60 homens e mulheres sobre sua altura, bem como se eles nunca "se sentiram pequenos". Em seguida, os participantes foram instruídos a jogar um jogo econômico jogo em que receberam moedas e disseram que poderiam deixar para trás quantas quisessem para outros participantes cujas identidades não fossem divulgado. Os dados indicaram que os homens que se sentiam os menores ficavam com mais dinheiro, enquanto as mulheres que se sentiam os menores não.
Um segundo experimento envolvendo 42 homens confirmou isso, emparelhando os homens um contra o outro. Os homens retinham mais quando as disparidades de altura eram maiores entre os oponentes, e os homens mais baixos ainda ficavam com a maioria das moedas, no geral. Um terceiro experimento envolvendo 164 homens os fizeram jogar o mesmo jogo, mas desta vez cada homem poderia expressar agressão, forçando seu oponente a beber uma dose de molho picante. Homens baixos não eram mais propensos a administrar molho picante em seus oponentes, de acordo com pesquisas anteriores.
“A noção de um Complexo de Napoleão, em geral, não éapoiado pela ciência ”, diz Blaker. “Muitos outros estudos mostram como os homens mais altos podem agir de forma mais dominante ou agressiva em uma variedade de situações.” Além disso, julgar um homem por sua altura não é uma ótima aparência - muito menos uma boa ciência.
“Na verdade, eu recomendaria fortemente que os outros não julgassem os homens com base em sua altura.”
