Billy Mawhiney e seu marido, Kyle Margheim, estão juntos há 11 anos. Eles se casaram há seis anos em Iowa, apenas um ano antes de a Suprema Corte ordenar que todos os estados reconhecessem o casamento gay. Em 2013, Billy e Kyle, que moram em Dakota do Sul, decidiram adotar uma criança. Eles se inscreveram por meio do estado para se tornarem pais adotivos. Eles fizeram isso separadamente, pois o estado não reconheceu seu casamento. Em 2015, um bebê de sete meses chamado Carter mudou-se para a casa deles. Eles o adotaram dois anos depois.
Recentemente, Billy e Kyle começaram a ter mais conversas - embora provisórias - sobre a adoção de outra criança. Mas eles hesitam em iniciar o processo de adoção caso o caminho a seguir se torne impossível, o que não é improvável devido a uma nova lei de Dakota do Sul que permite que agências de adoção privadas e financiadas pelo estado rejeitem gays casais. Essa lei, SB 149, pode resultar em uma situação em que os dólares dos impostos de Billy e Kyle apoiem agências que os discriminam.
Aqui, Billy fala sobre sua vida em Dakota do Sul e o que significa viver em um estado que não quer que você seja pai.
Decidimos, em 2013, que íamos pensar em ter um filho. Analisamos nossas opções e decidimos que fazer um fomento para adotar seria o melhor caso para nós. Barriga de aluguel é fiscalmente inibidora. É uma coisa cara e um grande risco. Além disso, você olha para essas listas de crianças que precisam de lares para adoção e adoção e isso realmente muda sua mente. Pudemos ser uma família solidária para uma criança que já está passando necessidade.
Fizemos o curso em todo o estado para nos tornarmos licenciados pais adotivos e adotivos. E então, em 9 de julho de 2015, conseguimos nossa primeira colocação. Tínhamos um bebê de sete meses. Tivemos Carter desde aquele dia. Éramos sua única colocação. Nós o adotamos oficialmente em 23 de maio de 2017.
Iniciamos o processo de adoção sem saber se poderíamos adotar juntos. Apenas um de nós teria direitos de paternidade porque nosso casado não foi reconhecido ainda. A Suprema Corte tomou essa decisão durante o meio de nosso processo de adoção. Dakota do Sul adotaria apenas uma pessoa solteira ou um casal. Tivemos um ótimo assistente social e um homestudy que nos preparou com nossa papelada para que fosse idêntica, no caso que o Supremo Tribunal decidiu a nosso favor [o tribunal decidiu por unanimidade em 2016 para defender os direitos para adotivos gays pais]. Quando isso aconteceu, combinamos nossa licença. Foi um momento emocionante: poderíamos adotar como uma família!
Estamos discutindo a adoção de outra criança. Não temos certeza. o processo de adoção é muito longo. Recebemos o Carter em 2015 em julho, e a adoção não foi concluída até 2017 em maio, e isso é quase um processo inteiro de dois anos. Simplesmente não saber e sentar no limbo e dizer: "Espero que dê certo", acho que é um risco para qualquer pai. Mas nós dois temos irmãos. Há uma parte de nós que diz que Carter precisa da experiência de ter um irmão. Eu quero que ele tenha essa experiência.
A nova lei em Dakota do Sul certamente está em nossos ombros. Podemos tomar decisões com base no desconhecido? Não. Mas ele apenas fica lá. E não podemos deixar isso passar. Ainda está ali no canto da sala - é o elefante no canto, e há nada que possamos fazer, exceto nos certificar de que continuamos fazendo nossa pesquisa e nos certificando de que isso não seja acontecendo. Se houver alguma forma de discriminação do contribuinte, precisamos conversar com pessoas que podem ajudar a consertar isso. Não queremos nos perguntar se podemos adotar uma criança. Não é isso que queremos. Isso é triste. Queremos ser capazes de construir a melhor família possível.
O projeto de lei em Dakota do Sul não muda o que podemos adotar como um casal, até agora. Eu não sou um especialista de forma alguma, mas pelo meu entendimento deste novo projeto de lei aprovado no ano passado, uma agência de adoção privada poderia decidir que isso não seria possível. Que eles não nos permitiriam adotar ou criar uma criança. Porém, todo acolhimento passa pelo estado.
Éramos muito vocais. Eu testemunhei na legislação em que o projeto de lei de adoção e promoção foi aprovado. Estamos extremamente preocupados com isso. Não queremos que o dinheiro do contribuinte seja usado para discriminar famílias viáveis para crianças. Queremos ter certeza de que todas as crianças tenham a família que merecem. E então, isso é uma preocupação extrema para nós.
Não é certo negar uma família a uma criança por causa da sua fé pessoal.
Eu morei no Brooklyn e Mitchell, Dakota do Sul. Eles são completamente diferentes. É ótimo poder andar na aldeia e ficar de mãos dadas, mas percebo que talvez haja certos lugares em Dakota do Sul onde não nos sentiremos seguros fazendo isso. Ainda tem que haver trabalho feito. Mitchell é uma cidade pequena. 15.000 pessoas. É uma mentalidade bastante centro-oeste, o que é bom. Há gente muito carinhosa, mas intrometida. O jornal local começou a fazer artigos com casais mais jovens, para motivar as pessoas a voltarem. Eles nos abordaram para fazer uma história, e nós apenas dissemos, você sabe que não é isso que fazemos.
Mas depois do Suprema Corte decisão, decidimos fazer nossa história. Foi muito estressante compartilhar essa história e me perguntar como seria encarada. Nós dois estávamos trabalhando em uma comunidade de pessoas pequenas. O dia em que foi publicado no jornal foi o dia em que recebemos a ligação solicitando a colocação de Carter.
Não é fácil entrar em um território desconhecido ou desconhecido. Mas quando nos sentimos confortáveis e fortes o suficiente para dar aquele grande passo, podemos realmente começar a ver que ele está mudando. Eu acredito firmemente nisso.
