O sucesso de Monopólio é a prova irônica de que a mão invisível do capitalismo nem sempre está certa. Jogá-lo é interminável, experiência mesquinha que transforma seus participantes em especuladores imobiliários cujo objetivo é acumular tanto propriedades quanto possível com o único propósito de sangrar seus oponentes através da cobrança de aluguel, o que é bonito bagunçado!
Monopólio: Edição de Socialismo pega tudo o que há de ruim no Monopólio normal e adiciona uma “crítica” incoerente do socialismo que está de acordo com a mensagem capitalista do jogo original, mas totalmente fora de sintonia com o que o socialismo realmente é (e o que milhões de americanos realmente pense nisso).
O autor Nick Kapur comprou o jogo e tweetou um tópico que se tornou viral. Juntos, esses tweets somam uma revisão do jogo que confirma por que você e sua família não devem perder tempo ou dinheiro com isso.
Eu comprei uma cópia do jogo de tabuleiro "MONOPOLY: SOCIALISM" da Hasbro, de espírito mesquinho e lamentavelmente mal informado, para que você não precise - um tópico 1 / pic.twitter.com/YhZWDjkAnj
- Nick Kapur (@nick_kapur) 21 de agosto de 2019
Kapur aprofunda cada faceta do jogo, cada uma mais confusa ideologicamente do que a anterior. As peças, por exemplo, são peças de tecnologia deliberadamente desatualizadas, apesar do fato de que os jovens são mais propensos a ter sentimentos positivos sobre o socialismo, e muitas críticas simplistas do socialismo, muitas vezes magoa seus proponentes como vítimas da juventude ingenuidade.
Os tokens do jogador incluem uma máquina de escrever, um telefone antigo, um relógio de bolso, um fonógrafo e um aparelho de televisão CRT, presumivelmente porque o "socialismo" está incrivelmente desatualizado. 4/ pic.twitter.com/8R9HoiGO5H
- Nick Kapur (@nick_kapur) 21 de agosto de 2019
Em vez das ruas de Atlantic City, N.J., as cartas recebem nomes de lugares fictícios que existiriam no socialismo. Infelizmente, a escola “We’re All Winners” soa mais como uma escola charter fundada por capitalistas impenitentes e “Saúde para todos os hospitais”Soa como o que todo hospital deve fazer. Nenhum dos dois realmente faz pensar no socialismo como algo ruim.
Os espaços no quadro incluem um hospital e uma escola com nomes estranhos, porque aparentemente as escolas deveriam produzir perdedores e os hospitais deveriam ajudar apenas algumas pessoas. 5/ pic.twitter.com/gcg3bUKrU1
- Nick Kapur (@nick_kapur) 21 de agosto de 2019
Kapur corretamente aponta que o objetivo deste jogo não é realmente descrever ou debater o que o socialismo realmente é, mas zombar e demonizá-lo de um lugar de ignorância.
Portanto, este não é realmente um modelo socialista. É mais um modelo de filantropia bilionário.
É semelhante aos conservadores dizerem constantemente: "Se Warren Buffett gosta tanto de impostos, por que ele simplesmente não doa para o IRS?" 11 /
- Nick Kapur (@nick_kapur) 21 de agosto de 2019
Kapur também aponta a ironia de que o Monopólio pretendia ser uma crítica ao capitalismo que foi roubado de uma comediante feminista, despojado de seu conteúdo satírico original e vendido para Parker Irmãos.
Mas então o jogo foi roubado por um capitalista do sexo masculino, tornado ainda mais brutal e não ironicamente captitalista e vendido a Parker Brothers, que mais tarde abusou do sistema legal para contornar as leis de direitos autorais em um caso clássico de... capitalista procurando aluguel. 18/https://t.co/ceOA68yPUL
- Nick Kapur (@nick_kapur) 21 de agosto de 2019
O que não está claro é exatamente para quem este jogo se destina. Não pode ser socialista a quem zomba, mas também não parece divertido interpretá-lo, mesmo como um capitalista impiedoso ao estilo da Era Dourada. Por que você se ofereceu para experimentar um sistema que você já odeia?
O que também não está claro é por que a Hasbro sentiu a necessidade de fazer este jogo (ou Monopólio para a geração do milênio, um esforço igualmente equivocado). A empresa poderia se limitar à idade e ao status do Monopólio como provavelmente o jogo de tabuleiro mais reconhecível do mundo, continuando a vender produtos originais e edições de marca para um futuro próximo.
Em vez disso, fez esta "paródia de um clássico" que é inflamatório, impreciso e, o pior pecado de todos para um jogo de tabuleiro, simplesmente não é divertido.
