Se você já ouviu isso uma vez, já ouviu 1.000 vezes. Nos Estados Unidos, metade de todos os casamentos terminam em divórcio, ou assim diz o ditado. Mas e se isso não fosse exatamente verdade? Quando se trata da taxa de divórcio na América, é hora de dar um passo para trás e olhar os números com moderação. Isso porque há mais do que aparenta quando se trata da porcentagem de casamentos que terminam em divórcio. Na verdade, as estatísticas de divórcio são famosas por falhas, tornando a questão de qual é a taxa de divórcio nos EUA muito mais complicada do que parece à primeira vista.
Então, quantos casamentos terminam em divórcio? Como se constatou, a estatística freqüentemente citada de uma taxa de divórcio de 1 em 2 para os EUA foi extraída de dados não confiáveis dados que essencialmente o tornam sem sentido, jogando a porcentagem de casamentos que terminam em divórcio em dúvida. Sim.
o dados mais recentes de acordo com a pesquisa da comunidade americana de 2019, a taxa é de 14,9 divórcios por 1.000 casamentos,
No entanto a taxa de divórcio na América tem consequências reais para casamentos em todo o país, é um número que mesmo os sociólogos têm dificuldade em definir. Os Centros para Controle e Prevenção de Doenças encontrado houve 3,2 divórcios por 1.000 pessoas em 2016. Mas determinar a taxa de divórcio na América não é tão simples. “É uma boa métrica, mas é rudimentar”, diz Howard J. Markman, Ph. D., professor de psicologia e codiretor do Center for Marital and Family Studies da University of Denver.
O número do CDC é impreciso. As últimas estatísticas de casamento e divórcio do CDC são baseadas em dados relatados por apenas 44 estados e o Distrito de Columbia, deixando de fora uma série de estados para se basear nas estatísticas de casamento. Mas não é tudo: alguns estados relatam contagens de casamento, mas não contagens de divórcio, e vice-versa, diz Krista K. Payne, Ph. D., analista de dados do Centro Nacional para Pesquisa de Família e Casamento da Bowling Green State University em Ohio. A Califórnia, por exemplo - um estado com cerca de 40 milhões de pessoas - não está incluída na taxa de divórcio do CDC. Coleta de dados e divórcio as estatísticas também não são uniformes, então os estados podem obter esses números como quiserem.
Depois de começar a cavar, você verá que as taxas de divórcio nos EUA, como a usada pelo CDC, são fundamentalmente erradas. Mesmo se tivéssemos dados melhores e mais consistentes, podemos estar fazendo a pergunta errada. Por exemplo, uma taxa como a que o CDC usa para solteiros com pessoas casadas. Esta é uma forma absurda de reunir estatísticas de divórcio. “Se você não é casado, o risco de divórcio é zero”, observa Payne. “Mas [os pesquisadores] usam essas estatísticas vitais porque é isso que eles têm.”
Para corrigir essas falhas, os sociólogos procuraram comparar o número de divórcios que acontecem em um ano com o número de casamentos em um ano, ou comparando os fluxos de entrada e saída, diz Betsey Stevenson, economista trabalhista e professor da Universidade de Michigan, que serviu no Conselho de Consultores Econômicos da Casa Branca durante o governo Obama.
“Se a mesma porcentagem de pessoas se casa todos os anos, deve haver equilíbrio, é o que está pensando”, diz ela. “Mas ignora quantas pessoas já são casadas. Se 100 pessoas se casarem este ano e 100 se divorciarem, a taxa de divórcio é de 100 por cento. ”
Essa medição de fluxo de entrada e saída é de onde veio o número de divórcio de um em dois, diz Stevenson. Não é útil porque as pessoas que se casam hoje são diferentes e seus padrões de casamento parecem diferentes.
Por que isso causa um número tão enganoso em termos estatísticos? Stevenson oferece um exemplo para ilustrar as falhas internas: Se sua filha quisesse descobrir o risco de morrer de pulmão câncer algum dia, não seria muito revelador olhar para quantas pessoas na geração de seus avós estavam morrendo de doença. As taxas de tabagismo caíram tão drasticamente nas últimas décadas que o risco de alguém nascido nos anos 2000 seria muito diferente do risco de alguém nascido nos anos 1950. Embora a capacidade das pessoas de ficar juntos e não se divorciar não é provável que mude tanto quanto o número de pessoas que fumam nos EUA, sua analogia ilustra como agrupar diferentes grupos de idade em uma figura pode turvar seu significado para diferentes demografia.
Divórcio na América: acertando os números
O fato de as taxas de divórcio estarem caindo vai contra a sabedoria convencional, Cohen escreveu em um blog sobre sua pesquisa. Entre 1960 e 1980, a “taxa bruta de divórcio” foi de 2,2 para 5,2, um aumento de 136%, que inspirou alguns surtos sobre a dissolução da família americana.
Outros especialistas, entretanto, discordam um pouco sobre alguns dos motivos pelos quais as taxas de divórcio eram tão altas na década de 1970. Muitos apontam para o aumento de divórcios sem culpa como um grande motivo para o aumento; embora mudanças em lei do divórcio durante essa década, os divórcios podem ter acelerado, mas não levaram a um aumento no número, diz Stevenson. O que há de mais consenso é que o divórcio na América diminuiu desde a década de 1980 e, de fato, caiu de forma constante ao longo dos anos.
Os números mais recentes indicam que a taxa geral de divórcio é a mais baixa desde 1970, de 16,7 por 1.000, em 2016. Esta é a taxa “refinada”, que analisa o número total de mulheres casadas, que se acredita serem melhores repórteres de informações pessoais do que os homens, observa Payne.
“Usando dados do ACS e calculando uma taxa que especifica mulheres casadas, você está olhando para o risco de pessoas que podem realmente se divorciar”, diz ela. A "taxa de primeiro divórcio", ou o número de casamentos que terminaram em divórcio por 1.000 primeiros casamentos para mulheres com 18 anos ou mais, foi de 15,4 em 2016, de acordo com pesquisar pelo Centro Nacional de Pesquisa sobre Família e Casamento da Bowling Green State University. Conforme observado anteriormente, as mulheres negras experimentam o divórcio na taxa mais alta, 26,1 por 1.000, e a taxa é mais baixa para as mulheres asiáticas, 9,2 por 1.000.
Idealmente, você obteria uma imagem mais precisa das taxas de divórcio acompanhando as pessoas casadas ao longo do tempo, diz Payne. Então, você deve olhar, digamos, todos os casamentos que começaram em 1993 e, em seguida, olhar quem ainda está casado em 2018. Mas esse tipo de dado longitudinal é mais difícil de obter, sem mencionar que é caro de fazer. A melhor estimativa, com base em projeções, é que 45 por cento dos casamentos terminar em divórcio.
Mas é importante perguntar o quão útil é considerar - ou se preocupar com - que impacto esse número deve ter em sua vida.
“A maneira como as pessoas falam sobre a taxa de divórcio por tanto tempo está errada”, diz Payne. “É importante falar sobre problemas sociais, mas precisamos ser específicos sobre o que estamos definindo. Agrupar coisas que não deveriam ser não ajuda. ”
Pode ser sensato, então, olhar para as taxas de divórcio no contexto apropriado, em vez de aumentar sua importância, especialmente quando os padrões de formação da família estão mudando com o tempo, acrescenta Stevenson.
“As pessoas devem pensar em como definem o sucesso”, diz ela. “Nunca é o divórcio ou 30 anos de casamento em que a maioria é muito boa, mas depois de 30 anos você decide seguir uma direção diferente? Acho que é uma pergunta difícil, principalmente quando há muita longevidade. ”
Divórcio na América: o fator baby boomer
Um dos maiores problemas com as médias nacionais de divórcio é que incluem os baby boomers, um grupo que, estatisticamente, é muito propenso ao divórcio. Um dos motivos pelos quais eles se divorciam muito é porque se casam muito. Boomers - isto é, pessoas nascidas entre 1946 e por volta de 1964 - geralmente se casam jovens, o que é um dos maiores contribuintes para o risco de divórcio. Os pesquisadores, no entanto, estão começando a descobrir o diferenças no divórcio entre diferentes grupos de idade.
Um estudo pelo sociólogo da Universidade de Maryland, Philip N. Cohen usou dados do American Community Survey (ACS) do CDC, que começou a coletar informações sobre casamento e divórcio em 2008. Ele usou isso para determinar a proporção de mulheres casadas que se divorciam a cada ano e descobriu que caiu 18% na última década. Todo esse declínio foi entre as mulheres com menos de 45 anos.
Também interessante, diz Payne, é que entre pessoas de 20 a 45 anos, a taxa de divórcio em 2014–16 é menor do que a taxa de divórcio entre a mesma faixa etária em 2008–10. Entre aqueles com mais de 45 anos, a taxa de divórcio é quase idêntica em ambos os momentos.
“Isso significa que qualquer diferença nas taxas gerais entre os dois períodos de tempo está sendo impulsionada pelas taxas mais baixas entre as pessoas de 20 a 45 anos”, diz ela. “A história principal aqui é que as características das mulheres, principalmente das milenares, que hoje são casadas, são muito diferente das características de seus pais. ” Esses dois conjuntos de dados são tão diferentes que parecem coortes diferentes.
Na verdade, os baby boomers morrendo "quase garantem" um declínio no risco de divórcio nos próximos anos, Cohen observou em seu artigo. Os autores de um artigo anterior intitulado “Romper é difícil de contar”Chegou a uma conclusão semelhante, observando que se as tendências atuais continuarem, dois terços dos casais podem não se divorciar.
Além disso, Cohen descobriu que as mulheres que relataram ter se casado no ano anterior à pesquisa tendiam a ter um "perfil de risco de divórcio" mais baixo, o que significa que elas eram provavelmente mais velhos em seus primeiros casamentos e tinham um diploma universitário e nenhum filho em suas casas - todas as características associadas a um menor risco de divórcio.
Divórcio na América: a mudança da forma do casamento
Outra razão pela qual as taxas de divórcio estão diminuindo é que simplesmente há menos casamentos para separar. O número de adultos solteiros é em um recorde de 20 por cento, de acordo com um relatório de 2014 do Pew Research Center. Em 1960, 68% dos jovens de 20 e poucos anos eram casados; em 2008, esse número era de apenas 26%. Uma votação anterior do Pew revelado que 39 por cento dos entrevistados disseram que o casamento está obsoleto.
O casamento tornou-se mais uma questão de status do que a necessidade. Hoje, é mais provável que o casamento seja a meta final depois que os casais obtêm todos os seus patos - como diplomas universitários completos e bons empregos para ambos os parceiros - em sequência. Os casais mais pobres são mais propensos a se casar na esperança de um maior nível de estabilidade financeira, o que pode colocar muitos pressão sobre um casamento. Os formados na faculdade são menos propensos a pensar que o casamento deve proporcionar segurança financeira e mais propensos a confiar em si mesmos para fornecê-la.
Quando você considera o quão socialmente aceitável divórcio em comparação com o passado, é provável que a queda nas taxas de divórcio reflita um grupo mais restrito de pessoas que se casam.
“Os EUA estão progredindo em direção a um sistema em que o casamento é mais raro e mais estável do que era no passado, representando um componente cada vez mais central da estrutura da desigualdade social ”, escreveu Cohen em seu estudo resumo.
Em outras palavras, a queda nas taxas de divórcio não significa necessariamente que a geração do milênio está agindo como tanto quanto significa que o próprio casamento está se tornando uma instituição mais especializada, reservada para elites. Entre os pobres e sem educação, acrescenta Payne, divórcio as taxas são praticamente as mesmas da década de 1980.
“O que estamos vendo com a geração do milênio é que eles têm muito menos probabilidade de se casar do que a geração anterior, então o casamento em si está ficando mais seletivo”, diz Payne. “O casamento também é uma tendência entre a população com ensino superior, e as pessoas com ensino superior são as menos propensas a se divorciar.”
Ela também observa que as mulheres brancas e asiáticas têm taxas de casamento mais altas do que as mulheres negras e as mulheres hispânicas nativas, que têm taxas mais altas de divórcio. “Portanto, os tipos de pessoas que vão se casar também têm menos probabilidade de se divorciar”, diz ela.
